当前位置首页电影《昨日的果实》

《昨日的果实》

类型：爱情微电影冒险地区：香港年份：2019

主演：金山一彦永夏子磨赤儿松林慎司须贺贵匡

导演：丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯

更新：2024-10-21 11:42:32

简介：《昨日的果实》丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的职业打假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协(xié )商索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判(pàn )有期徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决(jué )黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证据不(bú )足以证实黄(huáng )林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共(gòng )被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第(dì )一人(rén )民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币(bì )60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买进口食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业打(dǎ )假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职(zhí )业打假人相关新闻，觉得打假(jiǎ )可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林(lín )说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去(qù )超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系(xì )商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的(de )一家商家所售的曲奇产(chǎn )品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉(yù )市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了(le )超百家(jiā )商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决(jué )书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下(xià )简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林(lín )伙同他人，在(zài )东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商家害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞(wǎn )市石龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标(biāo )准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店(diàn )老板单某某(mǒu )索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出(chū )售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两(liǎng )年(nián )间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二(èr )年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣(xuān )判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第(dì )一人民法院经重(chóng )新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一(yī )审起诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报(bào )投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉(sù )后的行政不作(zuò )为或者行(háng )政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行(háng )政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者(zhě )的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领(lǐng )域的职业打假或知假买假行为排(pái )除(chú )在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违(wéi )法行为；且根据部分(fèn )食品的外包装特征存(cún )在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林(lín )以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中(zhōng )案涉商家存在相关违法经营行为，黄(huáng )林知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔(péi ),黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原(yuán )审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法(fǎ )予以纠正。经(jīng )法院审判委(wěi )员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一(yī )人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机(jī )一部、人民(mín )币808.5元，发还给(gěi )上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提起申诉二审判(pàn )决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以(yǐ )二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提(tí )出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申(shēn )请，理据不(bú )足，法院不予支(zhī )持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿(cháng )法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十五条的有关规定，应(yīng )当在侵权行(háng )为影响的(de )范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程(chéng )度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请(qǐng )求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法院认(rèn )为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一(yī )人民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担(dān )相关事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。“林生斌起诉导演刘(liú )信达侵犯隐私(sī )权”二审维持原判，刘信达公开道歉一(yī )直以来(lái )，浦发银行坚持以优(yōu )质服务支持科技企业发展，把科技金融作为战略主赛道深入推进，持续推动“科技-产业-金融”深(shēn )度融合。中国奥运代表团以40枚金牌、27枚(méi )银牌、24枚(méi )铜牌并列金牌榜第一、位列奖牌榜第二，创下中国奥运代表团境外参赛成绩新(xīn )纪录。文 | 笑饮德国两艘(sōu )军舰——护卫舰“巴登符(fú )腾堡”号、补给舰“法兰(lán )克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发(fā )言人吴谦大校所发布消息中，如此(cǐ )回应：“德(dé )方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国(guó )人民解放军东部(bù )战区组(zǔ )织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者(zhě )提问图：国防部网站资(zī )料01正如吴谦大校所(suǒ )回(huí )应(yīng )的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危(wēi )害中国的主权和安全”。在德国方(fāng )面对外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国(guó )际水域”或者“国际水道(dào )”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种(zhǒng )说法，本身非(fēi )常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛(máo )宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两(liǎng )岸向(xiàng )海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此(cǐ )，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海(hǎi )洋法公约》在内的国际法在(zài )相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅(xìn )、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部(bù )例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军(jun1 )舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现(xiàn )，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过(guò )航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开(kāi )对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了不起一样。德国海军特(tè )遣队少将指挥官(guān )舒尔茨公然(rán )声称，德国这样(yàng )做(zuò )的目的，是为了对外表明建立(lì )“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨(cí )你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到(dào )中国人民(mín )解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既(jì )开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海(hǎi )峡中线以东航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人(rén )民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持(chí )高度戒备，采取有力措施挫(cuò )败一切挑衅(xìn )图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校(xiào )这话，德国方面最好(hǎo )细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰(jiàn )只流窜台海呢？在笑饮看(kàn )来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的(de )态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身(shēn )对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是(shì )谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉(jī )令。而被通缉者，从(cóng )波兰溜回了乌克(kè )兰。美(měi )国到底在“北(běi )溪”被炸事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延(yán )宕(dàng )，德国一再跟着美国向(xiàng )乌克兰(lán )输送武器，但国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不(bú )尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干(gàn )的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的(de )事，这是其行事逻辑(jí )。正如参考消息援引德国《法兰(lán )克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去(qù )一个与德国有许多商业合作的国家周(zhōu )边搞事(shì )？”。03想想德国(guó )也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦(bāng )德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今(jīn )俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如(rú )今，两德统一三十(shí )多年，德(dé )国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深(shēn )入思考的话，会找到正确答案。对于中(zhōng )国(guó )来说，则是(shì )“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明(míng )新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违(wéi )者必究！

【小婷又软又嫩又紧水又多的软件的相关新闻】