当前位置首页2023《双性两腿大开揉捏花蒂》

《双性两腿大开揉捏花蒂》

类型：爱情剧情枪战地区：英国年份：2000

更新：2024-10-19 21:29:57

简介：《双性两腿大开揉捏花蒂》Justin Gallaher Sam Roseme 作为“京彩灯会”的服务属地，北宫镇发挥地区商会、餐饮协会等平台作用，联合辖区商业综合体、特色餐饮等企业，推出“赏灯会、品美食、乐游园”北宫镇逛吃打卡指南，精选了“京彩灯会”周边北宫镇域内的62个合作商户，为市民游客打造吃、游、购、娱一站式的消费体验。详情

立即播放

剧情简介

日前，四川省委网信办对外发布信息(xī )显示，截至目前，全省共受(shòu )理涉企网(wǎng )络侵权类举报线索5261条，处置信息3474条，处置账号114个，关闭网站16个，切实维护367家企业合法权益，第二批典(diǎn )型案例通报全文如下：典型案例一：恶意解读企业年报信息科创板药企受失(shī )实信息困扰省内一科创板药企举报有自媒体账号利用“零收入”等吸引眼球的标(biāo )题，恶意解读企业年报信息，大肆渲(xuàn )染企业营收情况，在公司(sī )股东减持股份数量、研发产品上市情况、募集资金金额等方面，存在与事实明显不符的描(miáo )述，经企业提供上交所公布的年报、企业对外公告(gào )等具有真实性、权威性、关联性的证明材料(liào )，网信部门综合研判后，督促网站平台对不实信息进(jìn )行清理处置。极目新闻记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登(dēng )上热搜。有媒体报道称(chēng )，华图教育宣传广告内容不雅，有价(jià )值观扭曲、“物化女性”“消费女性(xìng )”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的(de )宣传广告。华图教育宣(xuān )传广告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网(wǎng )友评论称：“这机构(gòu )是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构(gòu )的广告(gào )。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知(zhī )有多可怕。”“三观不(bú )正的企业，还是教育企业。”13日中(zhōng )午(wǔ )，极目新(xīn )闻致(zhì )电华图教育官方客服热线，接线工作人员(yuán )表示(shì )，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图(tú )教育在官方微博发布了情况(kuàng )说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公司(sī )高(gāo )度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司(sī )老师张某（女）在授课PPT上自行引用的(de )不恰当的网(wǎng )络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并(bìng )依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚(chéng )感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题(tí )。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份(fèn )有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编(biān )制的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或暗(àn )示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定(dìng )，被四(sì )川省达州市通川区(qū )市场监管局罚款20万元。网友评论(lùn )华图教育官方(fāng )微信公众号资料显示，华图(tú )教育创办于2003年，是一家大型综合教(jiāo )育培训公司。（来源：极目新闻）新学期开学，多名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无缘再过教师节。今年暑期至今，中央纪委国家(jiā )监委网站至少发(fā )布了8名(míng )高校领导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高校和(hé )6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京农业大学原党委书记陈利根被查；中央美(měi )术学院设计学院原院长(zhǎng )宋协伟被(bèi )查(chá )；7月24日，潍坊职业学院党委书记(jì )刘建(jiàn )成被查；7月25日，荆州职业技术学院党委书(shū )记杨冰被查；8月(yuè )6日，河南司法警官(guān )职业学(xué )院原党委副书记、院长董世(shì )平被查；8月7日，信阳航空职业学院原党委书记杨春丽被查；8月15日，郑州旅游职业学院党委副书记、副(fù )院长王庆国被查；9月3日，红河学院党委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根(gēn )除，必须以彻底自我革命(mìng )精神纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博导去年卸任，同日落马来自知名高校(xiào )的两人，为7月(yuè )3日同日落马的南京农业大学原党委书记陈(chén )利根与中央美术学院设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监(jiān )委驻教育部纪检监察组(zǔ )、江苏省纪委监委(wěi )7月3日消息：南京农业大学原党委(wěi )书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在(zài )接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省(shěng )监委纪律审查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈利(lì )根。资料图陈利根，1961年(nián )10月生，江苏常熟人，南京农业大学(xué )土地资(zī )源管理专业博士研(yán )究生毕业，管理(lǐ )学博士学位，教授，博士(shì )生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务，2008年(nián )9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长(zhǎng )，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学(xué )，担任校党委书记，直至2023年4月卸任。南京农业大学是一所以农业和(hé )生命科学为优势和特色，农、理(lǐ )、经、管、工、文、法(fǎ )学多学科协调发展的教育部直属全国重(chóng )点(diǎn )大学，是国家“211工(gōng )程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息：中央美术学院设计学院(yuàn )原(yuán )院长宋协伟（正处级）涉(shè )嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和河南省许昌市监委监察调查。中央美术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师，曾任中央美(měi )术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术委员会副主任、中央(yāng )美术学院研究生院副院长、中(zhōng )央美术学院艺(yì )术与科技研究院副院长等职务，是享受国务(wù )院政府特殊津贴专家。中央美术学院是教育部(bù )直属的唯一一所高等美术学校，也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾(céng )长(zhǎng )期在政府部门任职，转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校领(lǐng )导。他们中，有4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高校，担任党委书记/副书记(jì )。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪(jì )委监委纪律审查和监察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局(jú )长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源(yuán )和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业(yè )学院党委书记，而今(jīn )履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府(fǔ )批准组(zǔ )建的公办全日制普通高职(zhí )院校(xiào )。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆州职业技术学院党委书记(jì )杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监(jiān )委纪律(lǜ )审查和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局(jú )长，荆州市住房和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州市交通运输局局长(zhǎng )等职(zhí )。2022年调任(rèn )荆(jīng )州职业技术学院党委书记，履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省人民政府批准、教育部(bù )备案，于2001年4月18日成立的全日制公办普通高等职业学校。据河南(nán )省纪委监委8月7日消息：信阳航空职(zhí )业学院原党委(wěi )书记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳(yáng )人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长，信阳市淮滨县委常委、政法委书记，信(xìn )阳市淮滨县委(wěi )常委、县政府(fǔ )常务副县长，河(hé )南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨(yáng )春丽任(rèn )信阳航空职业学院党委书(shū )记（副厅级），今年6月卸任。信阳(yáng )航空职业学院是经(jīng )河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院(yuàn )校(xiào )。新学期刚开(kāi )学，红河学院党委副书记邹进任上被查。据云南省纪委监委(wěi )9月3日(rì )消息：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违纪(jì )违法，目(mù )前正接受云南省纪委监委纪(jì )律(lǜ )审查和监察调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委、组织部部长，省经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏县委副书记、组织(zhī )部部长，石屏县委副书记，红河州政府驻北京联络处主任，红河县委书记，红河州(zhōu )教育局局长、党组书记等职，2016年5月任红河学院党委副书记，在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建共管，以省为主”的全日(rì )制公办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校，是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年，任上被查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国，已担任该职务长达27年。据郑州市纪委(wěi )监委8月15日消息：郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国涉嫌严重违(wéi )纪违法(fǎ )，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院官网消息，王庆国长期(qī )在郑州旅游职业学院任教(jiāo )，2006年已任郑州旅游(yóu )职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被查。郑州旅游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河南省人(rén )民(mín )政府批准、教育部备案成立的公办高等院校(xiào )。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息：河南司法警官职业学院原党委(wěi )副书记、院长董世平涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作，曾任监察员、副处长、调(diào )研员、处长，2004任河南司法警官职业学院(yuàn )党委副书记、院长，2015年卸任。他先后主编《基层法律服务(wù )教程》、《人民警察法教程》等(děng )教材6部。河(hé )南司法(fǎ )警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种专业教育并举，为河南司法行政事业和区域经(jīng )济发展培养应用型、复(fù )合型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反腐力度越来越大，已经有不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察(chá )部门通报查处的(de )案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业(yè )（医(yī )院）等领域；犯罪(zuì )类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主；涉案金额较大。曾担任(rèn )南京审计学院（南京审计大学）院长、党委书记15年的王家新，其贪腐案(àn )日前开审，他利用高校(xiào )“一把手”职务便利(lì )，在权限内的多个事项上大肆(sì )敛财(cái )。9月5日，江苏省淮安市中级人民法(fǎ )院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿案(àn )，以(yǐ )贪污罪、受贿罪(zuì )判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百(bǎi )四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人(rén )在(zài )获取招生指标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以(yǐ )及(jí )协调审计事项(xiàng )等(děng )方面提供帮助，先后受贿(huì )2280余万元；此外， 2005年(nián )至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建(jiàn )严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去(qù )年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高(gāo )等专科学校校长(zhǎng )，四川教育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为高校主要领(lǐng )导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区项目建设、教师经适房项目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财(cái )物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院院长期间，先后14次(cì )收受某投资(zī )公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四(sì )川教育学院教师经济适用房项目，房屋售(shòu )价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起(qǐ )了全校教职员工的工作(zuò )，最终帮助孙某以高价售(shòu )出房屋。据“廉洁四川”公(gōng )布的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用在(zài )了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子(zǐ )’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我(wǒ )这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不能(néng )例外。文章提出，紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考(kǎo )、后勤(qín )管理、校办企业、附属医院等(děng )重点领(lǐng )域和师德师风建设，推动专项治理。当前，高校反腐败(bài )斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底(dǐ )根除，必须以彻底自我革命(mìng )精(jīng )神纵深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建忠　　深圳(zhèn )市领导陶永欣，市政府秘书长卢文(wén )鹏出席活动。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回(huí )重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神(shén )损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对(duì )精神抚慰金和法院没有道歉有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识(shí )，开始(shǐ )了全职(zhí )的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近(jìn )，他时常过(guò )去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品(pǐn )无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能(néng )看出来产自(zì )日(rì )本核辐射(shè )地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向(xiàng )当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来(lái )当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西(xī )乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举(jǔ )报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控(kòng )称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管(guǎn )理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态，多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次向石龙食(shí )药监(jiān )分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单(dān )某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄(huáng )林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报(bào )该商行出(chū )售不符合食品安(ān )全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家(jiā )商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林(lín )涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月(yuè )21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判(pàn )后(hòu )，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区(qū )人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区(qū )人民检察(chá )院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定(dìng )事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉(sù )，认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责(zé )任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全(quán )违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标(biāo )签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后(hòu )在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领(lǐng )域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买(mǎi )假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商(shāng )品至少存在(zài )无中文标签的违法(fǎ )行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于(yú )法无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请行政复议的权利。综上(shàng )，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物，即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议(yì )，但并不构成(chéng )刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所(suǒ )作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈(zhà )勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不(bú )成立(lì )，不予采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔(péi )偿五十余万元，当事人不服(fú )提起申诉二审判(pàn )决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出(chū )赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请(qǐng )求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元(yuán )。赔偿请求人(rén )黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害(hài )赔偿责任适用(yòng )法律(lǜ )若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于(yú )赔偿请求(qiú )人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申(shēn )请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决(jué )定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关(guān )于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事(shì )项的国家赔偿责任(rèn )。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民(mín )法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干(gàn )问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。

【厨房中的激战3的相关新闻】