当前位置首页电视剧《孽欲孤魂》

《孽欲孤魂》

类型:战争 武侠 其它 俄罗斯 2017 

主演:杨紫琼 关继威 吴彦祖 王班 杨雁雁 黄经汉 刘敬 姜晋安 吴汉章  

导演:亨德里克·威廉姆斯 

剧情简介

58岁男子涉嫌暗杀特朗普后身份公开,注册民主党人,儿子打(dǎ )破沉(chén )默今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督,遂提起上诉(sù )。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决(jué )认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡,引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生(shēng )斌当时向(xiàng )媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音(yīn )发布在(zài )微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督,遂提起(qǐ )上诉。刘信达上诉时称,个(gè )人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘(mì )密,且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当(dāng )事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解(jiě )决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益,个人(rén )隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星(xīng )新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案(àn )证据显示(shì )刘信达在未经授权、未征得(dé )林生斌同意的情况下获取、使用林(lín )生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息(xī )的(de )方式不具备合法性。其次,在案证据还(hái )显示,刘信达将上述信息发布在公(gōng )共(gòng )网络平台供不特定人对(duì )林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人(rén )物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的(de )行踪信(xìn )息隐含着私生活秘密,且刘信达公(gōng )开的行程信息的时间段远超热点事件关(guān )注(zhù )的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私(sī )密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦(zhēn )查线索的上诉意见,鉴于有权机关已(yǐ )就刑事犯罪事实(shí )作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的(de )法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最(zuì )终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚(wǎn ),刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微(wēi )博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻记者看到(dào ),9月10日晚(wǎn )10点43分(fèn ),刘(liú )信达在其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行记录 导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权2017年6月,杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督,遂提(tí )起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人(rén )民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘(liú )信达在其粉丝数过百万的(de )微博账号上(shàng )发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到(dào )林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附(fù )上(shàng )了一段他与东航工作(zuò )人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录(lù ),对方回(huí )复了上(shàng )述时间段的行程信息。很快,网友发现该条(tiáo )附有(yǒu )录音的微博已不可(kě )见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻(wén )获(huò )取的司法材(cái )料载明,刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显(xiǎn )示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积(jī )分情况,报出(chū )林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供(gòng ),他当时把与东航的(de )通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示(shì )林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国(guó )东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术(shù )有限公司(以下称“微梦公司”)告(gào )上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行(háng )程信息的录音文件(jiàn ),涉嫌严重侵害原告的(de )隐私权,请求判令被告(gào )公开赔礼道歉,赔偿(cháng )原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超(chāo )级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担(dān )连带责任。刘信达(dá )辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件(jiàn )的知情权;其微博账号中关于采访(fǎng )东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞(fēi )行记录,虽与即将(jiāng )出行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根(gēn )据现有证据可见,上述行程信息为原告(gào )不愿为(wéi )他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法(fǎ )院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访(fǎng )权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而(ér )是(shì )通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获(huò )悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来(lái )源(yuán ),据此可见被告(gào )公(gōng )开发布涉(shè )案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明(míng )知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情(qíng )况下,在公开网络上发布原告私密信(xìn )息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道(dào )的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵(qīn )权行为承担连带责(zé )任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信(xìn )达在相应网络平台上使用(yòng )发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉:向(xiàng )法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后,刘信达不(bú )服(fú )判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称,个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时,应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于(yú )个人隐私。针对一审判决指出的(de )“获取信息(xī )的方式不属(shǔ )于实施(shī )正常采访”,刘信(xìn )达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解(jiě )情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达(dá )告诉红星新闻,他已(yǐ )向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻(wén )尝试联系(xì )林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林(lín )生斌的代理律师,对于二(èr )审开庭时林生(shēng )斌是否会出庭(tíng ),对方未作回应。该律师同时表示,案件(jiàn )目前还在二审中(zhōng ),具体信息不便透露。创新模式:流动(dòng )的沙丘停下脚步内蒙古的沙漠和沙化土地面积占全区总面积的一(yī )半以上。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初,波兰外交部长拉多斯瓦夫(fū )·西科尔斯基完成了对新加坡、马来(lái )西亚和菲律宾三国的访问。期(qī )间,他多次提到南海问题,称南海地区的争端不能以暴力、经济或物(wù )理胁迫的手段来解决,无论大小国家都必须尊重所谓仲裁(cái )法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行(háng )记者会上,针对波兰外长有关言论,外交部发言人(rén )毛宁应询表示,中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事(shì )实的基础上,根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’,中方已经多次表明立场,有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部(bù )长的访问正值南海地区局势紧(jǐn )张之际(jì ),作为一个远离南海地区的欧洲国(guó )家,波兰无论在历(lì )史上还是地缘政治上,都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何(hé )频繁(fán )“插手”地区问(wèn )题?海疆问题专家王(wáng )晓鹏在接受深圳卫视直(zhí )新闻记者采访时说,这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的(de )企图,主要目的有两个。“其一,借炒作(zuò )南海议题强化与这些国家的外交联系;其二,借挑动南(nán )海问题实现自身在国际舞台上形象的再(zài )塑造(zào ),即积极参与亚太事务并支持(chí )所谓‘国(guó )际法治’的欧洲国家。”王晓鹏(péng )说。王晓鹏认为,波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法,将自(zì )身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色,并借此增加与东南亚国家的外交互动,从而促进其在该地区的政治与经济(jì )利益。同时,此举也(yě )旨在巩固与美(měi )国及其他西方强国的外交及安(ān )全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场(chǎng ),来换取它(tā )们对波方在欧洲安全议题(tí )上立场的支持。波兰外(wài )长西科尔斯基(jī )新加坡 马来西亚谨慎回应实际上,新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国(guó )实际上更专注于双(shuāng )边经济合作,而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到,访问期间,马来西亚政府(fǔ )强调了东盟在南海问题上的统一立场,即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为,新加坡、马来西(xī )亚(yà )和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不(bú )同,这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国,但作(zuò )为一个重(chóng )要的海上交通(tōng )枢纽,向来非常重视区域和平稳(wěn )定以及航行自由问题。因此,新加坡倾向于(yú )通过磋商与对话来促进南海争议(yì )的和平解决,同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国,马来西亚则相对低调处理南海争议,更倾向于与中(zhōng )国保持良好的双边关系(xì ),通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题,马来西亚通常会避免采取激进(jìn )的公开立场,以免破坏地区国家(jiā )之间正常的经济合作。此(cǐ )访唯一对波(bō )兰表示(shì )“热烈欢迎”的是菲律(lǜ )宾。王晓鹏认为,菲律宾近年来(lái )在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面(miàn )在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点(diǎn )位持续挑衅,妄图扩大化其在南海的非法存在;另一方面,菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题,妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧(ōu )洲国家干涉南海问题有何盘算?深圳卫视直新闻(wén )注意到,欧盟一(yī )些人及个(gè )别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日,欧盟对外行动署发言人曾发表声明,为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书;英国、德(dé )国等国家,曾派遣海军战舰前往南海(hǎi )进行(háng )所谓的“自由航行行动”,强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系,却通过“支持国际法”和“维护自由(yóu )航行”的名义,试图插手亚太事务。王晓鹏认为,在美国支持下,菲律宾加大了在南海挑衅的力度,部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先,通过(guò )支持菲律宾及其他南海声索国,这些欧洲国(guó )家妄图(tú )在曲解国际法的基础上,扮演西方版国际法的‘护(hù )法’角色,从而挑动亚太海洋局势,介入南海问题。另外,这些欧洲(zhōu )国家通过与美国在南海问题上的勾连,旨在加(jiā )强与美国的跨大西洋联(lián )盟,共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’,从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为,虽然这些言论本(běn )身不足以改变地缘政治的力量平衡,但其(qí )可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国(guó )际社会对此问题的关注,从而给地区局势带来更(gèng )大的不确定(dìng )性和不可预测性。作者 | 田鑫,深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶,深圳卫视直新闻主编排版(bǎn )丨盘思仪,深圳卫视直新闻编辑通过理(lǐ )解其成因和采取有效的应对策略,可以减少说服疲劳的影响,提高说服的效率和质(zhì )量。

【禁忌少女的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟孽欲孤魂相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《孽欲孤魂》?

优酷视频网友:

2.《孽欲孤魂》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《孽欲孤魂》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:孽欲孤魂演员表有,导演是。

4.动漫《孽欲孤魂》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《孽欲孤魂》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《孽欲孤魂》评价怎么样?

百度最佳答案:《孽欲孤魂》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright