当前位置首页短片《97视频在线观看播放》

《97视频在线观看播放》

类型：剧情科幻武侠地区：俄罗斯年份：2013

更新：2024-10-20 17:35:20

简介：《97视频在线观看播放》Matthew Moore 多项惠民利民举措促榆次区“五一”文旅市场复苏后沟古村推出“跟着冯骥才游后沟古村”“游千年古村，品后沟老酒”“空中舞龙”“后沟千古情”情景剧表演，还有涂鸦、碾玉米等多项活动，吸引众多游客前来体验；榆次老城景区以民俗演艺、县衙断案、情景剧表演为主线，加入现代舞蹈、剧目等表演形式，进一步丰富游客的体验感；乌金山旅游度假区的风筝节、小五台景区的春日烧烤和帐篷露营，什贴古镇推出的“乐游榆次·醉美什贴旅游季”等活动，为游客提供了丰富多彩的节日选择。详情

立即播放

播放器

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国(guó )家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈(zhà )勒(lè )索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民(mín )法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄(huáng )林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一(yī )直在广东惠州务(wù )工，2015年左右在新闻上看到了职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口(kǒu )产品。“有些产品无中文(wén )标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的(de )一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质(zhì )量监督检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区(qū )内举报了超百家商家，一部分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举(jǔ )报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同(tóng )他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管(guǎn )理局的协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店(diàn )家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监(jiān )分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后(hòu )以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔(péi )偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉(shè )嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发(fā )回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市(shì )区人民(mín )检察院(yuàn )则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人(rén )民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤(chè )销一审判决，改判其无罪。主(zhǔ )要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的(de )举报投(tóu )诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举(jǔ )报投诉后的行政不(bú )作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二(èr )审判决(jué )书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全(quán )标准为由向(xiàng )辖区食品(pǐn )药品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉(sù )举报或行政复议。东莞中(zhōng )院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律(lǜ )所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法(fǎ )解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排(pái )除在法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实存在(zài )违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监部门的(de )查处情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商品至少存在无中文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非(fēi )法占有(yǒu )为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争(zhēng )议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为亦有权(quán )提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实施的相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意见及东莞市人(rén )民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关(guān )规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人(rén )民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机(jī )一部、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿(cháng )。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法(fǎ )院赔偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最高人(rén )民法院(yuàn )关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国(guó )家赔偿案件确定精神损(sǔn )害(hài )赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职(zhí )业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认(rèn )为，根据《中华人民(mín )共和国(guó )国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应(yīng )当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其(qí )名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿(cháng )生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综(zōng )上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决(jué )定如下:支付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没有道歉存有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。@xwdyzlseo主教练伊万科维奇在赛(sài )场上某种程(chéng )度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更(gèng )让人难以接受，中日两国足球整体实(shí )力(lì )巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼(pīn )到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一(yī )张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国(guó )足(zú )最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责(zé )任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博(bó )热搜榜上，“伊万下(xià )课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必(bì )须由(yóu )主教练伊(yī )万科维奇来承担两(liǎng )场(chǎng )比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出(chū )挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头(tóu )球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛(sài )后发布(bù )会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国(guó )足在角球防守过程中的(de )巨大失误。“近(jìn )门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较(jiào )传统的方式，我(wǒ )们出现了漏洞(dòng )，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能(néng )力(lì )很强，但球队就(jiù )是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊(yī )万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访(fǎng )时(shí )也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被(bèi )换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场(chǎng )比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源(yuán )换下蒋(jiǎng )光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文(wén )能，这三个换(huàn )人(rén )都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个(gè )阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能(néng )下降，但伊(yī )万始终没有在这个时候进行换人(rén )，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角(jiǎo )球完成绝杀。而在沙特(tè )队进球后，伊万才想起(qǐ )换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不(bú )换(huàn )人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了(le )第一个进球，而谢文能和拜合拉木(mù )还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅(shuài )，临场指挥经验应(yīng )该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本(běn )场比赛(sài )关于角球(qiú )防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑(yí )，他表示近门柱是(shì )安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角(jiǎo )球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的(de )一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下(xià )被对手追平，伊万选择(zé )更换主力门将(jiāng )，之后就一直使用王(wáng )大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两(liǎng )个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场(chǎng )1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚(chǔ )头球破门(mén )，伊万在28分钟就用拜合拉木换下(xià )高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一(yī )，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球(qiú )责任(rèn )全部指向球员，事实(shí )上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没(méi )毛病，但问(wèn )题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是(shì )为何？言下(xià )之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边(biān )高举双手看不出任何技战术的(de )风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚(yà )洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也(yě )带队打了(le )整整6场(chǎng )比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队(duì )新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第(dì )三场生死战主场踢泰国，总体来说现在(zài )泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场(chǎng )就会被打花，最终(zhōng )1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无(wú )缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意(yì )义的强队，伊万两个客场采取(qǔ )稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼(pīn )进攻，哪(nǎ )怕人数处在优势的情况(kuàng )下，国足也没(méi )有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球(qiú )队不(bú )但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击(jī )手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在(zài )这场比赛打(dǎ )靠(kào )右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布(bù )会为何拒绝辞职(zhí ) 对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重(chóng )的费南多坚持到(dào )了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共(gòng )同的想法，不少人现场都用鼓掌的(de )方式来表达自(zì )己的态度(dù )。伊万没有(yǒu )回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不(bú )会选择辞职(zhí )，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式(shì )合同(tóng )。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组(zǔ )赛结束（明年6月），如果现在中国(guó )足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从(cóng )来(lái )不主动承(chéng )担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果(guǒ )负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要(yào )为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心(xīn )吗？但愿吧(ba )。科(kē )技创新引领作用显著增强，产业高端化、智能(néng )化、绿色化转型扎实推进，高水(shuǐ )平对外开放不断深化。这是《湾区望海峡》的第(dì )247期10日晚上，台空军新竹基地一架“幻(huàn )影(yǐng )-2000”战机失事坠(zhuì )海(hǎi )。该款(kuǎn )战机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次，但救援过程这次却是(shì )前所(suǒ )未(wèi )有的“迂回”。落海飞行员(yuán )谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡(xún )人员救起，接着又耗费3小时才在台中(zhōng )梧栖渔港上岸送医急(jí )救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往(wǎng )新竹台军医院，这也(yě )是最快(kuài )的方案，但没想到吊篮半途出现设备故障，设备无法升起回收。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直接(jiē )将人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基(jī )地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂(guà )成功，只能再将飞行员送到另(lìng )一艘海巡部(bù )门的100吨艇上，直到最后才成功辗转送(sòng )往台中的一家(jiā )综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图(tú )“幻(huàn )影-2000”服役近30年失事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维护，服役后(hòu )的9起重大事故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾地区在救援和装备维(wéi )护上的严重不足。她质疑，下次还能(néng )如此幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治李彦秀说，台军目前可执行(háng )夜间及全天候搜救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑(hēi )鹰”直升机）与(yǔ )EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充道，此次(cì )“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地(dì )的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中(zhōng )将(jiāng )帅化民在岛内政论节目中谈(tán )到，台军买“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到现(xiàn )在，问(wèn )题首先出在机体老旧。他指出，战机会老(lǎo )旧，所以需要不断有零件补充，但法国开出的零(líng )件(jiàn )价格太高，所以在(zài )采购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制(zhì )战机，有自己的数(shù )据(jù )系统，无法和F-16和岛内自研的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起(qǐ )采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹(dàn )执行任务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责(zé )人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行(háng )员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道管碧玲(líng )才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满(mǎn )天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息、空消息，期(qī )待的落空反而成了更锥心刺骨的(de )伤害，造成不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事件的搜救过程让他感到胆颤心惊，防务部门要“好好(hǎo )检讨”，因为他们不(bú )仅对第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发现后转发，最后才由军方进行说明。然而，防务部门所提供(gòng )的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可以，但这也显示，防务部门在此次搜救过(guò )程中，至少在第一(yī )时间信息对外发布和公众沟通上(shàng )，无疑是不合格的。施孝玮还补充(chōng )，台军方必须好好检讨此次搜救全过程，他们(men )应去查哪个环节出错，且吊篮故障不是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务时，心里都会有压力，对自己的必(bì )要安全保障底线感到(dào )没有信心。改善两岸关系才(cái )能(néng )保障飞行员安(ān )全台(tái )湾中广公司前董事长赵(zhào )少康(kāng )此前就在社交媒体上发文称，台防务部门(mén )除了确(què )保战机的妥善率之外，根本问题还是在于两岸关系。赵少康说，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的(de )解方，两岸问题只能靠政治解决(jué )。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩饰自己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日(rì )子，赖清(qīng )德就是要抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德不断放火，飞行员(yuán )何辜？作者丨杨颖，深圳卫(wèi )视直新闻高级主笔

【看镜子里我们合体的样子的相关新闻】