当前位置首页2023《红猫大本营点击进在线看》

《红猫大本营点击进在线看》

类型：科幻微电影武侠地区：新加坡年份：2009

主演：姜萌轩索笑坤范津玮何翔梁辉完颜和卓

导演：Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜

更新：2024-10-20 03:40:44

简介：《红猫大本营点击进在线看》Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家(jiā )赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文(wén )标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审(shěn )作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄(huáng )林有期徒(tú )刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一人(rén )民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物；即便(biàn )黄(huáng )林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两(liǎng )年多次购买进口食品后(hòu )索(suǒ )赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打(dǎ )假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线(xiàn )下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他(tā )时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且(qiě )日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔(péi )偿。他发来当(dāng )时所举报的(de )一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另(lìng )一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事(shì )拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间(jiān )，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标(biāo )准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某(mǒu )某于次日(rì )晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出售不符合食品安全标准的(de )食(shí )品，后以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的(de )商品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔(péi )。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月(yuè )16日，广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六(liù )年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经(jīng )重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人民(mín )币5000元等。一审宣判(pàn )后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决(jué )仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误(wù )及量刑(xíng )畸轻。东莞市人(rén )民检(jiǎn )察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的(de )犯罪(zuì )构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行(háng )政(zhèng )不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向辖区食品药品(pǐn )监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或(huò )行政(zhèng )复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规(guī )定并未明确将(jiāng )食品(pǐn )药品领域的职业打假或知假买假行为(wéi )排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的查处情况(kuàng )，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据(jù )部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁(jìn )止进口食品的较(jiào )大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定(dìng )的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施(shī )的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人民检察院的检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳(nà )。原(yuán )审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定(dìng )事实不(bú )清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人(rén )民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万(wàn )元，当事人(rén )不服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一(yī )人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无罪为由(yóu )向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元(yuán )。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔(péi )偿申请人(rén )的请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申请，理据(jù )不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决(jué )定书即为对其名(míng )誉损害实质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最(zuì )后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于(yú )9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。《孤舟》省去了传统谍战剧中人(rén )物登场、亮相等环节，开门见山地迅速带出所有(yǒu )角色。这是(shì )《湾区望海峡》的第247期10日晚(wǎn )上，台空军新竹基地一架“幻影(yǐng )-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次(cì )，但救援过程这次却是前所未有的“迂(yū )回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂(piāo )流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在(zài )台中梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往新竹台军医院，这也是最快的方案，但没想到吊篮半途出现设备故(gù )障，设备无法升起回收。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将(jiāng )人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进(jìn )港(gǎng )。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂成功，只能再将飞行员送到另(lìng )一(yī )艘海巡(xún )部门的100吨艇上，直到最后才成功辗转送往台(tái )中的一家综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意料之中“幻影-2000”战(zhàn )机在台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维护，服役后的9起重大(dà )事故共导(dǎo )致5名飞行员遇难。中国国民党籍民(mín )代李彦秀说，这次事件凸显台湾地(dì )区在救援和(hé )装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此幸运吗？失(shī )事战机飞行员被送往医院救治(zhì )李彦秀说，台军目前(qián )可执行夜间及全天候搜救(jiù )的直升机只有S70C（美方出售给台湾地(dì )区的(de )“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机(jī )）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充道，此次“幻影-2000”战机疑似失去(qù )动力，原(yuán )因有待后续研判，但(dàn )“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都(dōu )已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民(mín )在岛内政论节目中谈到，台军买(mǎi )“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到现在，问题首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补(bǔ )充，但法国开出的零件价格(gé )太高，所以在采购上有(yǒu )困难。图(tú )为“幻影-2000”的适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机(jī )，有自(zì )己的数据系(xì )统，无法和F-16和(hé )岛内自研的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影(yǐng )-2000”一起采购的适配导(dǎo )弹目前也严(yán )重老化(huà )过期。帅化民提到，自(zì )己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹执行任务？海(hǎi )巡部门比防务部门消息(xī )灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上(shàng )实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢沛勋“获救”，引发岛(dǎo )内舆论嘲讽：“难道管碧玲才(cái )是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望(wàng )，但若最后实为假(jiǎ )消息、空消息，期(qī )待(dài )的落空反而(ér )成了更锥心刺骨的伤害(hài )，造成不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治(zhì )人物抢先公(gōng )布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事件的搜救过程让他感到胆颤心惊，防(fáng )务部门要“好好检讨”，因为他们不仅对第一手情况的掌握(wò )不是很精准，且还发生搜救直(zhí )升机吊篮故障的状(zhuàng )况。他说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发现后转发，最后才由军方(fāng )进行说明。然而，防务部门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可以，但这也显示，防务部门在此(cǐ )次搜救过程中，至少在第一时间信息对外发布和公众沟通上，无疑是不合格的。施孝玮还补充，台军方必(bì )须好好检讨此次搜救(jiù )全过程，他们应去查哪个环节出错，且吊(diào )篮故(gù )障不是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务时，心里都会有压力(lì )，对自己的必要安全保障(zhàng )底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安全台湾中广公司前董事长赵少康此前就在(zài )社交媒体上发文称，台(tái )防务部门除了确保战机的妥善率之外，根本问题还是在于两岸关系。赵少康说，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几次，不只(zhī )让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的(de )解方，两岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩饰自己(jǐ )“台独”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔　　近期《黑神(shén )话：悟空》游戏走红带火了山西旅游，旅游平台数据显示，9月15日出(chū )发北京-太原的部分热门车次迅速售罄，近一周内，山西大同、朔州等(děng )游戏取景地(dì )的搜索热度(dù )和酒店预订热度增长迅猛。主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很(hěn )多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分(fèn )钟时间内先后送上一个(gè )乌龙和一张红牌。近乎90分钟多(duō )一人的情况下，国足最终被沙特队(duì )用两个角球逆转(zhuǎn )比赛。这个责任，只能而且必须是主教练(liàn )伊万科维奇来承担。球员(yuán )谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间(jiān )位列其(qí )中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上(shàng )拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇(qí )来承担两(liǎng )场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场(chǎng )比赛所丢的第三个角球，五天(tiān )前中日之战开(kāi )场12分钟，日本队角球打出挡拆配(pèi )合，远藤航在巨大空(kōng )位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本(běn )场比(bǐ )赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而(ér )远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过(guò )演练，但明眼人都能看明白，国足在角球(qiú )防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式(shì )，我们出现了漏洞，导致(zhì )了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训(xùn )期间，就有媒体报道，伊万战术(shù )训练的重点是攻守转换和定(dìng )位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了(le )寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更(gèng )大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后(hòu )，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文(wén )能，这三个换人都(dōu )完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降(jiàng )，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时(shí )费南多(duō )和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连(lián )换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球(qiú )完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和(hé )林良铭，但此时留给中国队只剩(shèng )下最后4分钟时间，最(zuì )终回(huí )天无力，中国(guó )队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个(gè )进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完(wán )成技战术要求。实际上，费南多(duō )和拜合拉木(mù )在体能和效率上的下降，是肉眼可(kě )见的。70岁的主(zhǔ )帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的(de )，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担(dān )自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之(zhī )音，是李(lǐ )磊没有执(zhí )行战术，导致第一个角球丢球。执(zhí )教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比(bǐ )赛(sài )2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将(jiāng )，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏(jun4 )凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国(guó )足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋(jiǎng )光太同样(yàng )让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部(bù )指向球员(yuán )，事实(shí )上整个上半(bàn )场泰国至少有三次必进球机(jī )会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体(tǐ )采访时(shí )表示执教生涯在中国难度最大，因为中(zhōng )国足球没有明(míng )确清晰(xī )的足(zú )球体系。这话听着没毛病(bìng )，但(dàn )问题是，一场生死大战前主帅抛出这样(yàng )言论的目的又是为何(hé )？言下之意，打不进18强赛都是中国足(zú )球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国(guó )足协选择了同样(yàng )在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于(yú )伊万来(lái )说，接手国(guó )足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗(luó )地亚人带给国(guó )足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场(chǎng )打(dǎ )传统意义的弱队新加坡，国(guó )足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱(líng )形中场体系。第(dì )三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效(xiào )，若非运气帮忙(máng )，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险(xiǎn )些最终无(wú )缘18强赛。之(zhī )后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问(wèn )题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想(xiǎng )拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后(hòu )腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛(sài )赛后新闻发布会有点(diǎn )名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么(me )体能下降比较严重的费南多坚(jiān )持到了最后(hòu )”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选(xuǎn )择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之(zhī )意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以(yǐ )主动选择解雇他。此前(qián )中(zhōng )国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合(hé )同。也就是说，在打进18强赛后，伊万(wàn )的合同已经(jīng )自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万(wàn )，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可(kě )以(yǐ )理解(jiě )的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑(yí )是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东(dōng )京返回大连当天训练前接受媒体(tǐ )采访的(de )时候致歉，伊万也(yě )是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人(rén )问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。

【河北彩花在线电影的相关新闻】