当前位置首页视频解说《汤姆提醒30秒中转进站口》

《汤姆提醒30秒中转进站口》

类型：爱情微电影冒险地区：印度年份：2004

主演：陈奕名刘慧张德晖李子雄孙承浩

导演：汤姆·卡瓦纳夫

更新：2024-10-21 03:04:13

简介：《汤姆提醒30秒中转进站口》汤姆·卡瓦纳夫人民日报及时准确、鲜明生动地宣传党中央精神和中国政府最新政策、决定，报道国内外大事，反映最广大人民群众的意愿和要求。详情

立即播放

剧情简介

　　越是那些能够尊重员工合法权益的单位，越能够赢得求职者的好(hǎo )评，也能获得更好的社会口碑。今年1月，因查询并公布林生(shēng )斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图，他于2022年起诉刘信(xìn )达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡(wáng )，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决，刘信达(dá )构成(chéng )对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信(xìn )达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判(pàn )决认(rèn )为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下(xià )获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间(jiān )乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布(bù )在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦(yì )不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信(xìn )息的时(shí )间段远超热点(diǎn )事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决(jué )认为，关于刘信达所提出行信息既(jì )是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信(xìn )达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红(hóng )星新闻表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出于对法院生效判决的尊重，他(tā )已在微博(bó )上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出(chū )于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决(jué )刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第(dì )四中级人民(mín )法院传票，法院通知其(qí )于5月6日就相关(guān )网络侵权责任纠纷进行(háng )谈(tán )话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与(yǔ )航司通话录音(yīn )2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司打过电(diàn )话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都(dōu )没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也(yě )就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博(bó )称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音(yīn )显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了(le )上述(shù )时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达(dá )发微博称，自己并没有(yǒu )删除东航录音，只是暂时(shí )将录音设置为(wéi )仅(jǐn )自己可见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航(háng )工作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞(fēi )行里(lǐ )程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供，他当时把与东航的通话录音公开发(fā )到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了(le )相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依(yī )法侦查，未发现林生斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博平台运营公司(sī )为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤(chè )回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其(qí )非(fēi )法获取的、包含原告重要(yào )行程信息的录音文件，涉(shè )嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令(lìng )被告公开赔礼(lǐ )道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制度，避免违法违规信息在平台上传(chuán )播(bō )，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛(fàn )关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权(quán )，有对公共事件的知情权；其微博(bó )账号中关于采访东航的文案(àn )录音在发(fā )布30分钟后即设为“仅自己可(kě )见”，不存在影响(xiǎng )、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低，但根据现(xiàn )有证据可见，上述行程信息为原告不愿(yuàn )为他人知晓的(de )私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国(guó )家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或(huò )出示相关证件，而是通(tōng )过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见(jiàn )被告公(gōng )开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩(biàn )其为对公共事件行使采访权、知情权和监(jiān )督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开(kāi )网络上发布原告私密信息，构成对原告隐(yǐn )私权的侵犯；综合种种因(yīn )素，涉案侵权信息尚未达到微梦公(gōng )司知(zhī )道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责(zé )任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林(lín )生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传(chuán )唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决(jué )，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘(liú )信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施(shī )正常采访(fǎng )”，刘信达上诉时称，“如(rú )果不用真(zhēn )实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者(zhě )为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉(sù )红(hóng )星新闻，他已向法院申请(qǐng )二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引(yǐn )起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师(shī )，对于二审开庭时林生斌是否会出(chū )庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民(mín )主党总统候选(xuǎn )人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在(zài )宾夕法尼亚州费(fèi )城进行首场电(diàn )视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统(tǒng )拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日(rì )，美国总统(tǒng )拜登离开白宫前(qián )往纽约前回答记者(zhě )提问图(tú )源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽(niǔ )约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此(cǐ )外，报道提到(dào )，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结(jié )束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看(kàn )到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本(běn )谈不上接近。副总统(tǒng )哈里斯证(zhèng )明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们(men )不(bú )会回头。”拜登写道(dào )。当地(dì )时间9月10日，美国副总统(tǒng )、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视(shì )辩论中握手图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先(xiān )特朗普0.5个百分点(diǎn )，但在宾夕法尼(ní )亚、威斯康(kāng )星、密歇根等关键“摇摆州(zhōu )”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各(gè )自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击(jī )败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候(hòu )选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国(guó )经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问(wèn )题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在(zài )移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推(tuī )进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机(jī )”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上(shàng )台后实施“美国历史上规模最(zuì )大的(de )遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗(lǎng )普煽动支持者当天前(qián )往国会山，而特(tè )朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持(chí )以(yǐ )色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众(zhòng )认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢(qiǎng )过话头互相辩驳，这场辩论最终的时(shí )长达到了超过100分钟。其中，特朗普(pǔ )发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并(bìng )大力宣传她提出的让住房(fáng )更便宜和扩大儿(ér )童(tóng )税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到(dào )美国的商品征收10%至20%的关税，根(gēn )据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支(zhī )持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决(jué )定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示(shì )前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免(miǎn )伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲(chōng )突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在(zài )24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而(ér )哈里斯则声称(chēng )将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案(àn )》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药(yào )成本(běn )和限制胰岛素成本(běn )所做的努力(lì )。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案(àn )》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地(dì )将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对(duì )24位摇摆州的尚未表态(tài )的选民作出了小范围调(diào )查，其中(zhōng )22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报(bào )》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差(chà )范围内。“霉霉”宣布(bù )：将投票给哈里斯据红星新闻，当(dāng )地时间9月10日晚，在美国民主党总统(tǒng )候选人(rén )哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知(zhī )名流行歌手泰勒·斯(sī )威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交(jiāo )媒体发帖称，最近(jìn )得知有不实消息称“她支持特朗(lǎng )普”，为此她在此做(zuò )出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图(tú )“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人(rén )）。”她解释(shì )称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在(zài )文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日(rì )消息，特朗普(pǔ )此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中(zhōng )“已获得”泰勒·斯(sī )威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威(wēi )夫特及其粉丝支持摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家(jiā )监委网站11日消息(xī )，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中(zhōng )央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘(liú )跃进（副部长级）严重(chóng )违纪(jì )违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所(suǒ )接受宴请；在组织函询时不如实说明问(wèn )题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪(jì )法意识，执法犯法，将公(gōng )权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企(qǐ )业经营、案件协调等方面谋利，并(bìng )非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪(jì )律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪(jì )律和生活纪律，构成严重职务违法并涉(shè )嫌受贿犯罪，且在党(dǎng )的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依(yī )据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监(jiān )察(chá )法》《中华人民共和国公职人(rén )员政务(wù )处分法》等有关规定，经中央纪委常委会(huì )会议研究并报中(zhōng )共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分(fèn )；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年(nián )3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后(hòu )第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕(mù )后第(dì )4“虎”公开报道显(xiǎn )示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在(zài )公安(ān )禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担(dān )任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长(zhǎng )。之后，刘跃进调(diào )任公(gōng )安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家(jiā )禁毒委办公(gōng )室(shì )主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一(yī )直是国家禁毒委副主任，曾领衔(xián )侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯(nuò )康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船(chuán )上的13名中国船员，时任公安部禁毒(dú )局局长刘跃进(jìn )出(chū )任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进(jìn )出(chū )任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存(cún )涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大(dà )常委(wěi )会原党组成员、副主(zhǔ )任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪(jì )委监(jiān )委(wěi )消息：经辽宁省委(wěi )批准，辽宁省纪(jì )委监委(wěi )对辽宁省工商(shāng )业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行(háng )了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠(cuì )杰被(bèi )查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命(mìng )，长期搞迷信活(huó )动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属(shǔ )谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并(bìng )购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用(yòng )职务上的便利以及职权或者地位形成(chéng )的便利条件，为(wéi )他人在资金拨付、职务调整等(děng )方面谋取利益，非法(fǎ )收受巨额财物。杨翠杰严(yán )重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪(jì )律、工作纪(jì )律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在(zài )党(dǎng )的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给(gěi )予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪(zuì )问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违(wéi )法被查。据公开简历显示，杨翠杰(jié )，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年(nián )6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限(xiàn )责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦(lú )岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党(dǎng )组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任(rèn )辽宁省工商业联(lián )合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾(jīn )帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠(cuì )杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽(liáo )宁葫芦岛市任职，并担任葫(hú )芦岛副市长3年多时间，而其在(zài )葫芦岛担任副(fù )市(shì )长时(shí )，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经(jīng )大学党委(wěi )原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校(xiào )长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级(jí )，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相(xiàng )继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财(cái )经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼(lǐ )金，违规借用管理服务对象车辆；不按(àn )规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业(yè )购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免(miǎn )返还企业税费；向群众摊派费用破坏(huài )营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都(dōu )本伟违规借用(yòng )管理服务(wù )对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业(yè )主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还(hái )。期(qī )间，车辆(liàng )保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其他严重违纪(jì )违法问题。2022年(nián )11月，东北(běi )财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪(zuì )一案，由辽宁省监察委员会(huì )调查终结，移送检察机关审(shěn )查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶(jiē )段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了(le )辩(biàn )护人的(de )意见。沈阳市人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育(yù )厅党组(zǔ )成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书(shū )记、副市长、代市长，葫(hú )芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等(děng )职务(wù )上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调(diào )整、承揽(lǎn )工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦(lú )岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事(shì )责任。展品未必是稀世(shì )珍品，不少展馆还脱胎于宗祠、民居等，主题多元、形态各异、规模不一，各具特色的乡村(cūn )博物馆日益成为乡间一处处亮(liàng )丽景观。

【大美女香蕉丽人视频网站的相关新闻】