当前位置首页短片《打扑克生猴子》

《打扑克生猴子》

类型：冒险科幻战争地区：加拿大年份：2005

主演：钱小豪杜奕衡许颢白钰岳冬峰

导演：托多尔·查卡诺威

更新：2024-10-20 03:32:22

简介：《打扑克生猴子》托多尔·查卡诺威来自东南社区的居民张娇娥说，“达利每年都发放爱心敬老金，今年已经是第15年了，我也受益了10年，非常感谢。详情

立即播放

剧情简介

面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反(fǎn )击准备的(de )同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一(yī )对一协商，这一(yī )策略(luè )似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切(qiē )斯就敦促欧盟重新考虑(lǜ )关税决定(dìng )。与此不同的是，中方甚至未(wèi )事先(xiān )发出警告便对加拿大采取反制措(cuò )施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披(pī )露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美(měi )国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商(shāng )业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽(qì )车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主(zhǔ )要落在西班牙、法国和意(yì )大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等(děng )没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中(zhōng )方采取的措施几乎(hū )没有影响到他们的出口品类。据业内人(rén )士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国(guó )在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在(zài )取(qǔ )得成效”。路透社(shè )注意到(dào )，本周刚(gāng )刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料(liào )”地敦促欧盟重新考虑加(jiā )征(zhēng )关税的立场。“事(shì )实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还(hái )有欧盟委员会都应该(gāi )重新审视。”桑切斯在11日的记者(zhě )会上(shàng )说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案(àn )。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领(lǐng )的(de )代表团离开中国时感觉(jiào )“西班牙(yá )现在更重要了”，并称西班牙与(yǔ )中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是(shì )西班牙在欧盟外(wài )的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨(dūn )猪肉相关产品(pǐn )，价值12亿欧元。报道说，作为(wéi )给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座(zuò )价值10亿美元的工厂，用于(yú )生产制氢设备(bèi )，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿(yì )美元。欧盟去年对中(zhōng )国的出口(kǒu )总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税(shuì )问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称(chēng )，中国机电商会和所有电动汽车(chē )生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均(jun1 )未达到(dào )要(yào )求，欧(ōu )方打算拒绝相关价(jià )格承诺申(shēn )请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中(zhōng )国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权(quán )益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋(yáng )彼岸的(de )加(jiā )拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而(ér )中方的反击也相当(dāng )干净利落。“中国似乎不想与加拿大(dà )进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加(jiā )拿大发出任何事关反制措施的公开警(jǐng )告。在加拿大8月末(mò )对中(zhōng )国电动汽(qì )车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加(jiā )拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税(shuì )的潜在措施，启动(dòng )为(wéi )期30天的公(gōng )众咨询期。9月10日(rì )，加拿大副总理兼财政部(bù )长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加(jiā )征(zhēng )关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃(āi )文·佩（Even Pay）说，与对待加(jiā )拿大的态度相反，中(zhōng )国显然对与欧盟(méng )谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求(qiú )。在9月12日举行的(de )商务部例行记者会上，路透(tòu )社记者问及：中国(guó )周一起对加拿大进口(kǒu )油菜籽启动反倾销立案调查，有(yǒu )分析人士指出，与中国对欧洲进口(kǒu )产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产(chǎn )业机构通过提出投诉来推动调查。请(qǐng )问能否(fǒu )解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎(zěn )样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业(yè )申请发起，也可以由调查机关依职权(quán )自主(zhǔ )发起。相关证据显示，加拿大对华出口(kǒu )油菜籽存在倾销行为(wéi )，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世(shì )贸组织规则。来源：观察者网@xwdyzlseo曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪判决后，于近日拿到(dào )国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被(bèi )发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审作出刑事判决(jué )，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市(shì )第一人民法院判决黄林有(yǒu )期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一共(gòng )被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有(yǒu )异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意(yì )到那边有很多(duō )进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐(fú )射地区(qū )。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止(zhǐ )从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百(bǎi )家商家，一部分(fèn )商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪(jì )委举报了食药监相(xiàng )关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事(shì )拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级(jí )人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在东莞市石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月至2018年2月(yuè )26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符(fú )合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过微信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后(hòu )经双方(fāng )协商，单某某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当(dāng )地市监局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商(shāng )索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东(dōng )莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审(shěn )查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中院在查明事(shì )实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明(míng )，黄林(lín )在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行(háng )为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假(jiǎ )买假行为以及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司(sī )法解释等的相关(guān )规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法(fǎ )经营的行为(wéi )。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品(pǐn )至少存在无中文(wén )标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家(jiā )禁止进口食品的较大(dà )可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利。综上，东(dōng )莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄(huáng )林对食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权提(tí )出或者(zhě )撤回(huí )行政复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察院的(de )检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依(yī )法予以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送(sòng )的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼(lǐ )道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身(shēn )自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的(de )精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书(shū )即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对(duì )其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被(bèi )非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的(de )问题，法院认为，该费用不属于(yú )国家赔偿法规定的赔偿(cháng )范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一(yī )人民法院(yuàn )认为他们不(bú )是适格的赔偿义(yì )务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人(rén )民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。2002年，随着城镇化提速、用电需求激增，为增强(qiáng )供电服务质量，成都电(diàn )业局率先成立高(gāo )新连心桥党员服务队。日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日(rì )本经(jīng )济安全保障担(dān )当大臣高(gāo )市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也(yě )宣布参加(jiā )自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的(de )态势，您有些什(shí )么样的观察？特约评论员刘和平：我认为，本次日(rì )本(běn )自民党总(zǒng )裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选(xuǎn )人，已经出现史(shǐ )无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选(xuǎn )，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄在(zài )任内宣布解散自民党(dǎng )内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除(chú )了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致自民党内原本盘(pán )根错节的派系政治生态被彻底打破。候选人的参选资格已经不再是完全由政治派阀在“密室(shì )”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的政治(zhì )人物，纷(fēn )纷跃(yuè )跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选(xuǎn )举竞争尤其激烈，相关候选人为了(le )在激烈的竞争中杀出重围(wéi )，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核武器运进(jìn )日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣(chén )小泉进次(cì )郎则叫(jiào )嚣，在当选后要通过全民公(gōng )投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自(zì )民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是(shì )日本有事”政策落到实处。现任(rèn )自民党干事长(zhǎng )茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史(shǐ )问题上，相关候选人(rén )已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任(rèn )内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日(rì )和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常的(de )现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是(shì )日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选(xuǎn )自民党总(zǒng )裁直新闻：那你认为，在已经宣布(bù )参选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和(hé )平：我注意到，8月14日岸田(tián )文雄刚刚宣(xuān )布不再参选自民党总(zǒng )裁的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中(zhōng )，已经先(xiān )后5次参选自(zì )民党总裁的自民党前(qián )干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的(de )位置(zhì )上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意(yì )支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗(miáo )支持率仅为(wéi )9.2%。我(wǒ )认为，不出意外的话，新一任自民(mín )党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉进次郎不(bú )仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点(diǎn )，这符合了党内外都希望自民党能够(gòu )在人事上实现新老(lǎo )交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马(mǎ )”，能够带领自民(mín )党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉(quán )纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得(dé )到了(le )前首相菅义伟的全(quán )力支持。除此(cǐ )之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味(wèi )着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参(cān )选自(zì )民党总裁的人数已经出现爆炸(zhà )式增长，这将极大摊(tān )薄小泉进次郎的得票率(lǜ )。即(jí )便他在(zài )第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数(shù )，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷(wéi )幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票(piào )的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在(zài )2012年的自民党总裁选举过程中，石(shí )破茂当时也在第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票(piào )率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果(guǒ )在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治(zhì )“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第二位(wèi )的石破茂和第三位的高市早苗没有(yǒu )机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台(tái )》特约评论员

【美国第十次导航的相关新闻】