当前位置首页视频解说《男日女动态图》

《男日女动态图》

类型：冒险科幻动作地区：韩国年份：2016

主演：Paulo Americano Terence Bridgett No

导演：吉姆·米可

更新：2024-10-20 01:34:32

简介：《男日女动态图》吉姆·米可 “面对这一机遇和挑战，我们企业当前的发力点就是数智化转型，重点打造数智化人力资源管理生态圈。详情

立即播放

剧情简介

2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死(sǐ )者时年38岁，是丹寨县教育和科技(jì )局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀(huái )疑妻子出轨罗(luó )某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画(huà )面近日，一(yī )份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒(tú )刑。在罗某某家属起诉索赔(péi )124万余元，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万(wàn )元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报(bào )，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教(jiāo )育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全(quán )力侦破，在案发4个(gè )多小(xiǎo )时后将犯罪嫌疑人(rén )陈某(mǒu )某（男，30岁，丹寨县教育(yù )和科技局干(gàn )部）抓获(huò )。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育(yù )和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前(qián )报道，从庭审现场及(jí )知情人士处了解到，陈某(mǒu )某妻子是丹寨县某(mǒu )局职工，2020年7月因下村帮扶(fú )检查工作与时任丹寨县雅灰乡(xiāng )党委书记罗某某(mǒu )认(rèn )识。两人后来确定为情(qíng )人关系。截至案发，罗某某多次与陈某(mǒu )某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车(chē )送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使(shǐ )其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到(dào )丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心(xīn )鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方(fāng )表示，建议判处陈某某死(sǐ )刑，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自(zì )治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某(mǒu )某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常(cháng )晚归，遂怀疑其有(yǒu )外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某(mǒu )仍未回(huí )家，遂带上一把(bǎ )折叠刀在(zài )楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘(chéng )坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑申某(mǒu )某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某(mǒu )的逼问下(xià )，申某某承认其与(yǔ )罗某某是情人关系的(de )事实。被告陈某(mǒu )某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某(mǒu )亲属将申(shēn )某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝(quàn )解。2021年7月2日7时许(xǔ )，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两(liǎng )把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即到罗(luó )某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹(dān )寨(zhài )县教育和科技(jì )局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办(bàn )公室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心(xīn )鉴定，罗某某系被锐(ruì )器刺破心(xīn )脏，造成急性大失血死亡。2022年(nián )1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元损失。一审法院判决由(yóu )被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原(yuán )判。延伸阅读男子疑因护士(shì )妻子出轨医生自杀(shā ):在妻子(zǐ )手(shǒu )机发现不雅照近日，一则浙江(jiāng )一女护士出轨(guǐ )医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院(yuàn )方(fāng )面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规(guī )进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打(dǎ )击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方(fāng )曾不顾劝阻(zǔ )入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家(jiā )中唯一的儿子，父母亲双方亲属(shǔ )都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从(cóng )小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖(guāi )巧懂事。2019年(nián )，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正(zhèng )式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王(wáng )越与妻子的婚纱照（受(shòu )访者提供）但(dàn )是在此过程中，男方面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决(jué )，家人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的(de )亲友太多，连摆了两(liǎng )天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不(bú )已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片(piàn )和视频，并配(pèi )文“有情人终成眷属，希(xī )望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带(dài )微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德医(yī )院的护士，一同住在女方(fāng )家里，在亲友眼中，二(èr )人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩(liǎng )看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身(shēn )心投入到了这段感(gǎn )情中，婚后热(rè )爱生活，也很自律，遇到假(jiǎ )期(qī )小两口还会出门旅游，女方对长辈也还(hái )不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍感(gǎn )欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了(le )半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记(jì )者介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻(xún )常”的聊天记录，这让王越备受打(dǎ )击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前往舟山散心(xīn )，在此期(qī )间，还曾用毛英的(de )手机与刘某某联系。8月2日凌晨(chén )，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事情(qíng )。我永远(yuǎn )爱你。只是经过这次你(nǐ )的背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的(de )挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对(duì )刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白(bái )：“我爱你，如当初(chū )。我(wǒ )们来生再做夫(fū )妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告(gào )诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经(jīng )在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的是，事(shì )后，他们在王越的(de )手(shǒu )机里还找到了录好的遗言，同样表达了对遭遇背叛的(de )绝望死者尚(shàng )未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解(jiě )，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道(dào )院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的(de )诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但(dàn )显示已经关机，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是(shì )空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖(tiē )反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情(qíng )况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得(dé )到平稳，并于当(dāng )日上午9:30左右一起离开医(yī )院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某(mǒu )涉嫌生活作风问题，经研究，该院于当日上午11时左(zuǒ )右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪(jì )检监察部门启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同(tóng )德医院发布(bù )的情况通报通报(bào )中还(hái )称：“我(wǒ )院对后续出现的变(biàn )故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职业道(dào )德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立同德医(yī )院，工作人员回应(yīng )称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方(fāng )已经发布了情况通报(bào )，目前尚未发布新的通报。萧山区衙(yá )前镇政府(fǔ )工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所(suǒ )接毛某某(女，25岁，浙江(jiāng )萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其(qí )老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查(chá )走访取证、分局技术现场勘查(chá )、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排(pái )除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。从中(zhōng )不难看出，澳大利亚网络(luò )能力建设(shè )正逐步从防守性转向进攻性，从国际参与转向供应链自主。波兰外长(zhǎng )妄言南(nán )海问题中国外(wài )交(jiāo )部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国(guó )的访问。期间，他多次提到南海问题(tí )，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发(fā )言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国(guó )在尊重历史事(shì )实的基础上，根据国(guó )际法通过谈判协商和平解决南海有关(guān )争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多(duō )次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言(yán )人毛宁波兰外交部长(zhǎng )的访问正值南海地区局势紧(jǐn )张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区(qū )问题？海疆(jiāng )问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时(shí )说，这(zhè )反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更(gèng )重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的(de )外交联系；其二，借挑动南海(hǎi )问题实现自(zì )身在(zài )国际舞台上形象的再塑(sù )造，即积极参与亚太事务并支持所(suǒ )谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏(péng )认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮(bàn )成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区(qū )的政治与经济利益。同时，此举(jǔ )也旨在巩固与美国及其他西方强国(guó )的外交及(jí )安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新(xīn )加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现(xiàn )得相对冷静。两国实(shí )际上更专注于(yú )双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻(wén )注(zhù )意到，访问期间，马来西亚(yà )政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏(péng )分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海(hǎi )问题上的立场和行为(wéi )方式各有不同，这主要源于它(tā )们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非(fēi )常重视区域和平稳定以及航(háng )行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商(shāng )与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地(dì )位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南(nán )海争议，更(gèng )倾向于(yú )与中国保(bǎo )持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西(xī )亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间(jiān )正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近(jìn )年来在(zài )南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角(jiǎo )色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另(lìng )一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔(ěr )斯基欧洲国家(jiā )干涉南海问题有何盘算？深(shēn )圳卫(wèi )视直新(xīn )闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频(pín )拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行(háng )动署发言人曾发表声明，为菲方(fāng )侵犯中国领土主权挑衅行为“站台(tái )”、背书；英国、德(dé )国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行(háng )动”，强调对“维护国际水道安全”的重视(shì )。这些域外国(guó )家与南海争端无直接(jiē )利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓(xiǎo )鹏认为(wéi )，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的(de )力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图(tú )在曲解国际法的基础上，扮(bàn )演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从(cóng )而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认(rèn )为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以(yǐ )及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势(shì )带来(lái )更大的不确定性和不(bú )可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视(shì )直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深(shēn )圳卫视直新闻编辑一文读懂哈里斯和特朗普首次正(zhèng )面交锋，都说“我赢了”曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六(liù )年，并处罚(fá )金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院(yuàn )二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回(huí )重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁(jī )押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人(rén )，此前一直在广东惠州务工(gōng )，2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的(de )线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意(yì )到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说(shuō )，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局(jú )调解下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当时所(suǒ )举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标(biāo )签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督(dū )检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家，一部分商家被(bèi )移交公安处(chù )理，对另一部分没有移交的，他称(chēng )自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞(wǎn )市第(dì )一市区人民检察院指控称(chēng )，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地(dì )食品药(yào )品监督管理局进行举报(bào )，随后通过食药(yào )监管理局的协商机(jī )制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三(sān )次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符(fú )合食品(pǐn )安全标准(zhǔn )的食(shí )品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林(lín )用类似(sì )办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯(fàn )罪事实均符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )，均应追究刑事责任。黄林则请(qǐng )求撤销一审判决，改判其(qí )无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举(jǔ )报投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后撤回(huí )投诉举报或行政复议。东莞中(zhōng )院(yuàn )认(rèn )为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买(mǎi )假(jiǎ )行为以及否定其消费者的身份；现(xiàn )行法(fǎ )律及司法解(jiě )释等的相关规定(dìng )并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的违法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞市中院认(rèn )为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉(shè )商家存在相关违(wéi )法经营行为，黄(huáng )林知假买(mǎi )假(jiǎ )不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未(wèi )超出相关法律(lǜ )所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判(pàn )决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员(yuán )会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事(shì )判决；上(shàng )诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一部、人民(mín )币808.5元(yuán )，发还给上诉(sù )人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判(pàn )决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对(duì )其该项请求不(bú )再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神(shén )损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【法国旗下啄木鸟灭火宝贝1-4的相关新闻】