当前位置首页视频解说《英语老师没戴罩子捏了一节课视频》

《英语老师没戴罩子捏了一节课视频》

类型：剧情微电影武侠地区：大陆年份：2002

主演：苑琼丹王子延张伊楠李迪恩林可昕郑健鹏邱子建

导演：刘青松

更新：2024-10-19 15:25:47

简介：《英语老师没戴罩子捏了一节课视频》刘青松详情

立即播放

播放器

剧情简介

200余户业主联名要求罢免业委会街(jiē )道办组织召开业主大(dà )会表决同意，称程序合法来源：封面新闻封面新闻记(jì )者赵紫萱近日(rì )，海(hǎi )南省海口市12345政府服(fú )务热线三年1.29亿元外包服务采购项目引发争议(yì )，网友质疑一年4000万的费用过高。事件(jiàn )引起网友讨论针对公众的质疑和好奇，9月10日，记者拨(bō )打了采购单位海口市营商环境建设(shè )局的电话，相关人员回应称，项目每年招不(bú )低于340人，且包含技(jì )术服务等配套和链路费用，招标已结(jié )束，所有(yǒu )招标需求和金额都已经公布，并不是凭空而来的。相关部门回应：项目(mù )除了人工服务还包含其他配套项目记者从海口市公共资源交易平台上了解到，此次外包服务采购项目为“海口12345热(rè )线外包服务采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的方式确定了中国电信股份有限公司海南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金额为1.2678亿元，覆盖未来三年的服务周(zhōu )期。海口12345热线(xiàn )外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天价外包费用”问题，海口市营商环境建设局工作人员张女士表(biǎo )示(shì )招标文件上写得很清(qīng )楚，服务包含了人工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除(chú )了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以及要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不仅仅是接一(yī )个电话那么简单，还有回访、数据统计和研(yán )判等工作。海口每天(tiān )的话务量上万，你说需要多少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小时无间断接通，还要分三班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术服务，包括12345话务系统(tǒng )的组建等，这些费用都有明细，并不是凭空而来。记者查询：人工费用占大头三年总价为1亿多记(jì )者查询了该项目的“报价明细表”，其(qí )中三个(gè )项目内容分别为“人工费用”、“配套服务”和“链路费用”。其中“人工费用”占大头，三年总价为1亿多，备注为“日常人工运(yùn )营费用(包含工资福(fú )利、人员其他费用、管理费等)”按照不(bú )少于340热线人员配置，普通话务人员平均基(jī )本工资不低于5922元(含(hán )企业和个人缴纳五险一金部分)。记者查询了外包采购项目详细信息其中，员工类别分为“管理员(yuán )/班(bān )长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖励和补贴（交通、通讯、高温）等，还要缴纳“五险一金”。此外，还有一些(xiē )其他费用，例如(rú )培训费、工装(zhuāng )费、残疾人保障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年总价约为2470多万元，备注显示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改费用、系统(tǒng )与设备日常维(wéi )护、云服务及其他平台运行费用”。还有115万元左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位网络和12345海(hǎi )口智慧联动平台日常运行所需的链(liàn )路费用”。据悉，海口市(shì )的12345政府服(fú )务热线此前三年也外包给中国电信，成交价为1.21794亿元(yuán )。新学期开学，多名(míng )高校领导将(jiāng )不能站在讲台(tái )上授课，而今(jīn )日他们(men )也(yě )将无缘再过教师节。今年暑期(qī )至今，中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高(gāo )校和6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京(jīng )农业大学原党委书记陈利根被查；中央美术(shù )学院设计学院原院长宋协伟(wěi )被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查；7月25日，荆州职业技(jì )术学院党委书记杨冰(bīng )被查；8月6日，河南司法警官职业学院原党委副书记、院长(zhǎng )董世平被查；8月7日，信阳航空职(zhí )业学院原党委书记杨春丽被查；8月15日，郑州(zhōu )旅游职业学院党委副书记、副院长王(wáng )庆国被查；9月3日，红河学院党委副书记邹(zōu )进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复(fù )杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除(chú )，必须以彻底自(zì )我革命精神纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博导去年卸任，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日(rì )同日落马的南京农业(yè )大学原党委书记陈利根与中央美术学院(yuàn )设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教(jiāo )育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党委(wěi )书(shū )记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈(chén )利根。资料图陈利根，1961年10月生，江苏常熟(shú )人，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学博士学位，教授，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担(dān )任过领导职务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年(nián )8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任(rèn )校党委书记(jì )，直至2023年4月卸任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为(wéi )优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协(xié )调发展的教育部直属全国重点大学(xué )，是国家“211工程”重点建设大学和(hé )“双一流”建设高校。据(jù )河南省纪委监(jiān )委7月3日发布消息：中央美术学院设(shè )计学(xué )院原院长宋协(xié )伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监(jiān )察组和河南省许昌市监委监察调查。中央美术学院设计学院原院长宋协伟。资料(liào )图宋协伟出生于1963年7月，教授(shòu )、博士生导师，曾任中央美术学(xué )院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术委员会副主任、中央美术(shù )学(xué )院研究生院副院长、中央美术学院艺术与科技研究院副院长等职务，是享受国务院(yuàn )政府特殊津贴专家。中央美术学院是教育部直属的唯一一所(suǒ )高等美术学校，也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校领导(dǎo )。他们(men )中，有4人都是长期在政府(fǔ )部门任职，近年才调任高校，担任党委书记/副书记。潍坊职(zhí )业学院党委(wěi )书记(jì )刘建成。资料图据山东省纪委监委(wěi )7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪(jì )违(wéi )法，目前(qián )正接受山东省纪委监委纪律审查和监(jiān )察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院党委书记，而今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全日(rì )制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日(rì )消息：荆州职业技术学院党(dǎng )委书记杨冰涉嫌严重违纪违(wéi )法，目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年(nián )10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作(zuò )，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地(dì )理信息局）局(jú )长，荆州市住房和城乡(xiāng )建设局(jú )局长、市(shì )名城办主任，荆州市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技(jì )术学院(yuàn )党委书记，履新才两年多就被查了。荆州(zhōu )职业技术学院是经湖北省人民政府批准、教育部备案，于2001年4月18日成立的全日制(zhì )公办普通高等职业学校。据(jù )河南省纪委监委8月7日消(xiāo )息：信阳航空职业学(xué )院原党委书记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长，信阳市淮滨(bīn )县(xiàn )委常委、政法委书记，信阳(yáng )市淮滨县委常(cháng )委、县政府常务(wù )副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸(xiè )任。信阳(yáng )航空职业学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制(zhì )普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹进任上被查。据云南省纪委监(jiān )委9月3日消息：红河学院党委副书记(jì )邹进涉嫌严重违(wéi )纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察(chá )调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委、组织部部长，省(shěng )经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏县委副书记、组织部部长，石屏县委副(fù )书记，红河州政(zhèng )府驻北京联络处主任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年5月任红河学院党委副书记，在任8年多后被查。红河学院是一所(suǒ )“省州共建共管，以省为主”的全日制公办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自师(shī )范专科(kē )学校，是红河州唯一的(de )本科高等院校。担任校领导近30年，任上被(bèi )查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书(shū )记、副院长王庆国，已担任(rèn )该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息：郑州旅游职业学院(yuàn )党委副书记、副院长王庆国(guó )涉嫌(xián )严重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院官网消息，王(wáng )庆国长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职(zhí )业学院党委(wěi )副书记，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被查。郑(zhèng )州旅游(yóu )职业学院前身是创办于(yú )1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校(xiào )。河南司法警官职(zhí )业学院原党委副书记、院长董世平被查时(shí )，已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息：河南司法警官职业学院原党(dǎng )委副书(shū )记、院(yuàn )长董世平涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工(gōng )作，曾任监察员、副处长、调研员、处长，2004任河南(nán )司法警官职业学院党委副书记、院长，2015年卸任。他先后主编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河南司法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种专业教(jiāo )育并举，为河南司法行政事业和区(qū )域经济发展培养应(yīng )用型、复合型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校(xiào )反腐力度越来越(yuè )大，已经有不(bú )少(shǎo )大学的党(dǎng )委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业（医(yī )院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主；涉案金额较大。曾担任南京审计学院（南京审计大(dà )学）院长、党委书记15年的王家新，其贪腐案日前开审，他(tā )利用高校“一把手”职务便利，在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏(sū )省淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党(dǎng )委书记王家新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二(èr )百四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方(fāng )面提供帮助，先后受贿2280余(yú )万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院(yuàn )党委原书记曹子建严重违纪违(wéi )法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六个(gè )月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等(děng )专科学校校长，四(sì )川教育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为高校主要领导，曹子建成为不法商人老板的“代(dài )言人”。经查(chá )，曹子建利用职务便利，在校区(qū )项目建设、教师经适房项目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院院长期间，先后14次收(shōu )受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用(yòng )房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工(gōng )作，最终帮助孙某以高价售出房屋。据(jù )“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用(yòng )在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有(yǒu )爱好就有人投其所好。商人们(men )三天(tiān )两头约我打麻将，请我吃饭(fàn )喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总(zǒng )觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子’去换他们的‘票(piào )子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不倒霉(méi )、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承(chéng )文9月5日在中纪委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不(bú )能例外(wài )。文章提出，紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考、后(hòu )勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和(hé )师德师风建设，推动专项治(zhì )理。当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败(bài )滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推(tuī )进(jìn )全(quán )面(miàn )从严治党。采写：南都记者梁建忠今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二审法院作出判决：驳回上诉，维(wéi )持原判(pàn )。法院判(pàn )决(jué )认为(wéi )，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当(dāng )日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决(jué )。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未(wèi )经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航(háng )空公司航班的信息，故刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示(shì )，刘信达将(jiāng )上述信息发布在公共网(wǎng )络(luò )平台供不特定人对林生斌(bīn )进行讨论、评价，即便(biàn )林(lín )生斌为公众人物，其个人行程信(xìn )息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段(duàn )远超热点事件关注的时间段，故(gù )刘信达在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯，一(yī )审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是(shì )刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公(gōng )开道歉。红星新闻记者看到，9月(yuè )10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博(bó )账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的(de )尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录(lù ) 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导(dǎo )演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公(gōng )司告上(shàng )法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京(jīng )市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月19日上午，刘信达(dá )在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查(chá )到林生斌乘坐(zuò )飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再(zài )次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行(háng )记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达向东航(háng )工作人员表示“我查一(yī )下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没(méi )有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东(dōng )航录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘(liú )信(xìn )达表(biǎo )示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分(fèn )情况，报出(chū )林生斌姓名、身份证号码，并报了多(duō )个地址以进行身份(fèn )核验。刘(liú )信达对红星(xīng )新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名(míng )向司法机关举报了(le )相关情(qíng )况。图为(wéi )刘信达资料图，他表示林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报(bào )称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌(bīn )起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被(bèi )告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限公(gōng )司、微博平台的运营公司北京(jīng )微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重(chóng )要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时(shí )诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关于(yú )采访东航的文案(àn )录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院(yuàn )认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班(bān )行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的(de )私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其(qí )与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取(qǔ )的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽(suī )抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权(quán )的侵犯；综(zōng )合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵(qīn )权行(háng )为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于(yú )72小时，消除影响；赔偿林生(shēng )斌精神损害抚慰(wèi )金8000元和维(wéi )权费用30000元(yuán )。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出(chū )上诉。他认为，其查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，不构成侵犯隐私(sī )权。刘信达在上诉状(zhuàng )中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒(méi )体记者为了(le )得到事(shì )情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵(qīn )犯个人(rén )隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况(kuàng )，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤(huàn )被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的(de )陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关(guān )情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。　　持(chí )续深化整治形式主义为基层减负，必须坚持以改革精神破解顽瘴(zhàng )痼疾。

【MD豆传媒一二三区进站口的相关新闻】