当前位置首页最新《华丽的外出1》

《华丽的外出1》

类型：微电影战争剧情地区：日本年份：2004

更新：2024-10-19 20:22:44

简介：《华丽的外出1》Oran Zegman 麦克思·温克勒下一步，鼎新能源公司将以创建电网公司治理示范优秀企业为目标，紧紧围绕各方产业链上下游加快发展新质生产力，培育客户资产运维、新能源业务运维、物流配送、现代供电服务体系等省内外有市场、能盈利、有前景的战略性新兴业务，持续改善和提升经营质效，用一流业绩服务和支撑大集体企业高质量发展，进一步提升服务支撑保障输配电核心业务的能力，向一流企业不断迈进。详情

立即播放

播放器

剧情简介

成(chéng )立全国首个长城保护修复实践基地、率先推进长城研究性修缮、开(kāi )展长城形变与残损监测(cè )……北京先后开展120余项长城保护工程，让古老的文化遗产强筋壮骨，更添魅力。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己(jǐ )动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人(rén )值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺(cì )伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么(me )回事(shì )？买(mǎi )鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可(kě )以(yǐ )在超市的监控里看到，王(wáng )女士在生鲜(xiān )鱼货(huò )的水箱前选购鱼，在把(bǎ )鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤(shāng )了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女(nǚ )士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送(sòng )医抢救(jiù )，诊断(duàn )为创伤弧菌感染王女士被诊断为(wéi )创伤弧(hú )菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女(nǚ )士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺(cì )伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士(shì )儿子说，自己母亲每天都要去(qù )把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子(zǐ )直言：“这是非(fēi )常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴(jiàn )定(dìng )意见，王(wáng )女士右手第一至五指功能障碍，构成八级(jí )伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩(biàn )称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼(sòng )代理人认为王女士自身患(huàn )有多种疾病，她在(zài )购物时未尽到注(zhù )意义务记者(zhě )梳(shū )理超市等经营场所相关的安全保(bǎo )障义务(wù )责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中(zhōng )的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中(zhōng )原(yuán )被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜(xiān )区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺(cì )伤或者各类(lèi )细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具(jù )，现场亦需在明显位置作出(chū )警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述(shù )义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消(xiāo )费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中(zhōng )被鱼刺伤(shāng )手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过(guò )错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力(lì )人，应当能够预(yù )料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻(xún )求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士(shì )未尽到注意义务，可减(jiǎn )轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的(de )因果关系，鼓楼法院(yuàn )最终(zhōng )酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承(chéng )担(dān )剩余30%的责任。鼓楼(lóu )法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型(xíng )的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的(de )法律关系，江苏亿诚律(lǜ )师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于(yú )生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第(dì )18条的规定，向消费者作出真实的(de )说明和(hé )明确的警示，并说明和标明(míng )正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生(shēng )的方法。然而，本案中超市怠于履行(háng )此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或(huò )要求以合理的方式预(yù )防意外事故的发生，具体到本(běn )案中(zhōng )，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要(yào )提(tí )示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业(yè )捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安(ān )全购物的必要。商家如未(wèi )尽(jìn )到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安(ān )全(quán )购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告(gào )是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因(yīn )此导致“与鱼接触的毒性效应(yīng )”“脓毒性休克”“与(yǔ )鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗(ma )？此前已有很多案例。24年4月(yuè )15日，广东珠海(hǎi )谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市(shì )场时接触了鱼，感(gǎn )染创伤弧菌，住院5天已经花了(le )8万元，孩子(zǐ )面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜(cài )市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因(yīn )为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时(shí )！医生发现，男子的中(zhōng )指(zhǐ )发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手(shǒu )红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男(nán )子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙(zhè )大一院：“创伤弧菌(jun1 )也叫(jiào )海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会(huì )携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主(zhǔ )任陆远强主任医师说。如果被这(zhè )种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克(kè )病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见(jiàn )，但感染者有被海鱼、虾刺伤的(de )、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细(xì )菌虽(suī )然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次(cì )，一(yī )旦不小心被扎到，第一时间用(yòng )清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后(hòu )用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏(gāo )。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快(kuài )速定位和处置。研(yán )究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风(fēng )湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风(fēng )险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意(yì )。来源：新闻晨(chén )报综合央视网、扬子晚报(bào )、此(cǐ )前报道　　走好人生路，系好人生第一粒扣子。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上(shàng )，特朗(lǎng )普和哈里斯展开首场电(diàn )视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特(tè )朗普和哈里斯第一次电(diàn )视辩论(lùn )，您怎(zěn )么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正(zhèng )常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事(shì )先预(yù )估，两个人都有所约(yuē )束，改变了一段(duàn )时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比(bǐ )六月份特朗普(pǔ )和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个(gè )人握(wò )手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也(yě )没有太过(guò )分的言(yán )辞羞辱。从哈里斯来说(shuō )，她需要在这次电(diàn )视辩论中让更多的人了解自己，因为(wéi )民调显(xiǎn )示，至少还有四分之一的选民对哈里斯(sī )缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视(shì )印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也(yě )希望在这次辩论(lùn )中，也许也是唯一一次，维系他(tā )自以为目前(qián )仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场(chǎng )电视辩论时相比，他的民调支(zhī )持率可能是相(xiàng )对最高的时候。他(tā )知道(dào )自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对(duì )温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普(pǔ )这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平(píng )分秋色”，从哈里(lǐ )斯来说，她在这一次电视辩(biàn )论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低(dī )了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相(xiàng )，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得(dé )更多(duō )的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈(hā )里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举(jǔ )志愿者人数、竞选集会规模等(děng )方面，都超过了一度领先(xiān )的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现(xiàn )也(yě )是可圈可点的。但是，特朗普(pǔ )在这次辩论也并没(méi )有明显失(shī )分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地(dì )位，因为特朗普的(de )铁票是既定的，大概30%左(zuǒ )右(yòu )，加上共和党10%至(zhì )15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳(wěn )定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普(pǔ )的政治经验、电视辩(biàn )论的技巧以及他所(suǒ )占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和(hé )移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩(biàn )论中似乎表(biǎo )现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风(fēng )格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相(xiàng )反，他相对过去温和的态度，可能还使(shǐ )他在中间选民中也得了一些分。第三就(jiù )是“启动冲刺”，从现在开始到11月投(tóu )票，还有五十几天的(de )时间。从目前来看(kàn )，两党的支持率不相上下(xià )，特别是(shì )在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无(wú )论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜(bài )登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点(diǎn )攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启(qǐ )动你(nǐ )的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于(yú )哈里斯来说(shuō )是一(yī )个最大的困境，需(xū )要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑(lǜ )到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选(xuǎn )票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投(tóu )票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以(yǐ )特(tè )朗普的(de )困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美(měi )国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方(fāng )的阵营就是一个刚性结(jié )构，而且延(yán )续了这几年来的对抗，现在这种对抗(kàng )估计不会因为这次辩论相对温和的氛围(wéi )而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这(zhè )个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆(bào )料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力(lì )过于接近，双方最后在选务争议上的风险会(huì )越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现(xiàn )在已经开始有将近(jìn )一半的人(rén )，特别是共和党(dǎng )的支持者，明确表示不会认可拜登政(zhèng )府发(fā )表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情(qíng )况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选(xuǎn )务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社(shè )会具有这样的成熟性(xìng )，不至于两次掉进同一个泥坑。电(diàn )视上正播放两人辩论直新闻：美(měi )国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持(chí )率又比较接近的时候，关键看“摇(yáo )摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成(chéng )为大家关注的重(chóng )点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于(yú )现在共和、民主两党(dǎng )的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两(liǎng )党各(gè )占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的(de )选民，大概只有4%到(dào )8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能(néng )会受到一些突发事件的偶发影(yǐng )响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本(běn )来就极端对抗的(de )氛围交互作用，今后两个(gè )月的美国，真是(shì )什么事都可能会发生，这种突发事件也包括(kuò )临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案(àn )等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这(zhè )三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真(zhēn )的特殊性，即他(tā )的实际支持率总是较(jiào )大地高于他的民调支持率。数据显示，在(zài )2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到(dào )最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举(jǔ )人票上她被特朗普险胜。可见(jiàn )当时特朗普实际支持(chí )率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜(bài )登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又(yòu )有疫情(qíng )压力等，所以拜登一直领先特朗(lǎng )普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际(jì )支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如(rú )特朗普支持者中有相当(dāng )一部分不愿接(jiē )受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票(piào )。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这(zhè )样明显的民调扭(niǔ )曲现象。从2016年(nián )到2020年，这种扭曲(qǔ )有所缩(suō )小，所以在评(píng )估今(jīn )年(nián )这次大选时，这(zhè )个扭曲的差异可能会变得更小，但是我(wǒ )估计可能会(huì )有3个百分点(diǎn )左(zuǒ )右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预(yù )估，可能特朗普的实际支持率还是略微(wēi )占先的，在这种情况下，后续的民调(diào )中，这种扭曲的差异是不是仍然会存(cún )在，或(huò )者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员(yuán )你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞(lāo )还是你自己动手呢(ne )？近日，央视网报道，福(fú )建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让(ràng )她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往(wǎng )袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了(le )王女士的手掌。被刺伤(shāng )之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被(bèi )刺伤(shāng )之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女(nǚ )士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进(jìn )了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米(mǐ )汞柱）情况十分(fèn )危急。王女士被送医抢救，诊(zhěn )断为创伤弧(hú )菌感染王女(nǚ )士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的(de )抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出(chū )医疗费用75864.43元。住院治(zhì )疗期间，王女士被(bèi )诊断为“与鱼接触的毒性效应(yīng )”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右(yòu )手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了(le )生命危险，但王女士被刺(cì )伤(shāng )的右手(shǒu )掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士(shì )儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都(dōu )看不下去”。根据当(dāng )地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成(chéng )八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超(chāo )市曾(céng )支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代(dài )理人认为王女士自身患(huàn )有多种疾病，她(tā )在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相(xiàng )关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为(wéi )顾客不(bú )慎摔(shuāi )伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么(me )，法院会如何判定该案(àn )中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费(fèi )者前往(wǎng )超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超(chāo )市提供的商品和服务符合保障人身安(ān )全的要求。超市经营(yíng )的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各(gè )类细(xì )菌感染等风险，其应当为(wéi )消费者提供(gòng )专人捕捞服务或者(zhě )带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇(yù )危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞(lāo )服务(wù )，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对(duì )王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现(xiàn )场未安排专人捞鱼及未提供专业(yè )捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼(yú )刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合(hé )本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果(guǒ )之间的因果(guǒ )关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士(shì )自行承(chéng )担剩余(yú )30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分(fèn )苛责“本(běn )案是典型的违反法(fǎ )定义务而产生(shēng )的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚(chéng )律师事务所(suǒ )的徐旭(xù )东律师告诉记者，超市作为经营者(zhě )，对于生鲜(xiān )类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条(tiáo )的规定，向消费(fèi )者作出真实的说明和明确的警(jǐng )示，并说明和标明正确使用商(shāng )品或者接受服务的方法以及防止危害(hài )发(fā )生的方法。然而，本案中超市怠于履(lǚ )行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔(péi )偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合(hé )理的方式预防意外事故的发生，具(jù )体到本案中，生鲜鱼虾(xiā )存在咬人、刺伤人的风(fēng )险，超(chāo )市应对这种(zhǒng )风险作出必要(yào )提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在(zài )超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原(yuán )告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指(zhǐ )出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的(de )毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常(cháng )见，故对王女士自身(shēn )的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是(shì )名单亲爸爸，2岁儿子(zǐ )跟着奶奶去菜市场时接触了(le )鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可(kě )能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌(zhǎng )的关(guān )节(jiē )位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧(hú )菌、肠炎弧菌(jun1 )并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像(xiàng )海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为(wéi )‘海洋中(zhōng )的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主(zhǔ )任医师说。如果被(bèi )这(zhè )种细菌感染，细菌会(huì )在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死(sǐ )亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭(suō )子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但(dàn )其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹(xiè )等海产品(pǐn )时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎(zhā )到，第一时间(jiān )用清水冲洗，挤出伤口中的血(xuè )，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察(chá )一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位(wèi )和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较(jiào )常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的(de )人(rén )尤其要注意。来源：新闻晨报综合央(yāng )视网、扬子晚报、此前报道

【唐三插曲千仞雪不亦说乎MBA的相关新闻】