当前位置首页电影《14表妺好紧没带套经过》

《14表妺好紧没带套经过》

类型：动作其它武侠地区：新加坡年份：2005

导演：海涛

更新：2024-10-20 01:42:43

简介：《14表妺好紧没带套经过》海涛这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上，台空军新竹基地一架“幻影-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次，但救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往新竹台军医院，这也是最快的方案，但没想到吊篮半途出现设备故障，设备无法升起回收。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂成功，只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上，直到最后才成功辗转送往台中的一家综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维护，服役后的9起重大事故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治李彦秀说，台军目前可执行夜间及全天候搜救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充道，此次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛内政论节目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到现在，问题首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充，但法国开出的零件价格太高，所以在采购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统，无法和F-16和岛内自研的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道管碧玲才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息、空消息，期待的落空反而成了更锥心刺骨的伤害，造成不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事件的搜救过程让他感到胆颤心惊，防务部门要“好好检讨”，因为他们不仅对第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发现后转发，最后才由军方进行说明。然而，防务部门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可以，但这也显示，防务部门在此次搜救过程中，至少在第一时间信息对外发布和公众沟通上，无疑是不合格的。施孝玮还补充，台军方必须好好检讨此次搜救全过程，他们应去查哪个环节出错，且吊篮故障不是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务时，心里都会有压力，对自己的必要安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安全台湾中广公司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务部门除了确保战机的妥善率之外，根本问题还是在于两岸关系。赵少康说，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的解方，两岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩饰自己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩(biàn )前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两(liǎng )位总统候选人(rén )首次握手。直新闻：特朗普(pǔ )和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约(yuē )评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可(kě )以概括为三句话，第(dì )一是“回归正常”，第二(èr )是“平分秋色”，第(dì )三是“启动冲(chōng )刺(cì )”。所谓“回归正常”，就是(shì )指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶(è )斗的氛围，出现了一个至少比六月(yuè )份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我(wǒ )介绍等，两人在辩论中(zhōng )也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大(dà )家对特(tè )朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次(cì )的电视印象及政治形象，不仅(jǐn )需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以(yǐ )为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的(de )民调支持率可(kě )能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份(fèn )，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望(wàng )通过采取一个(gè )相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也(yě )控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的(de )辩论和以往的(de )辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这(zhè )其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实(shí )略占优势，因为，她是在拜登(dēng )六月份那次失败(bài )的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样(yàng )就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是(shì )第一次在电视辩论(lùn )上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应(yīng )注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六(liù )周时间里，哈里斯不仅(jǐn )基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入(rù )账、党内(nèi )支持热度、选举志愿者(zhě )人数、竞选集会规模等方(fāng )面，都超(chāo )过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗(lǎng )普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特(tè )朗普的支持者(zhě )仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳(wěn )定(dìng )的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视(shì )辩论的技巧以及他所占据的(de )话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普(pǔ )的强项，这是特朗普(pǔ )基本盘的支撑(chēng )。所以，尽管特朗普在辩(biàn )论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的(de )这一套风格美国人太熟悉了(le )，但他也没有太大的损失(shī )，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现(xiàn )在(zài )开始到11月投票，还有五十(shí )几天的时间。从目前(qián )来看，两党(dǎng )的支持率(lǜ )不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样(yàng )紧绷的情况下(xià )，无论是哈里斯还是特朗普，既(jì )要冲刺，但两个人又都面(miàn )对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和(hé )拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的(de )优势和魅力(lì )，但是她又不能不借助拜登(dēng )的余(yú )光。因为在这一段(duàn )时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和(hé )拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的(de )缺点，又要(yào )保持和拜(bài )登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人(rén )的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你(nǐ )现在在任的时候，你没(méi )有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解(jiě )决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括(kuò )怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会(huì )展现出两个特点，第一就是(shì )对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结(jié )构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这(zhè )个对抗性将会是全(quán )面展开的，包括个人(rén )抹黑等爆(bào )料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的(de )思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议(yì )上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已(yǐ )经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果(guǒ )，而只会认可共和(hé )党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件(jiàn )，即由(yóu )于选务争议导致美国社会的(de )这(zhè )种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信(xìn )美国(guó )的社会(huì )具有这样(yàng )的成熟性，不至于两次(cì )掉进同一个泥坑。电视上正播放(fàng )两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把(bǎ )握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就(jiù )是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知(zhī )道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为(wéi )大家(jiā )关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一(yī )，是两党的必争之地。第(dì )二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主(zhǔ )两党的支持率很接近，所(suǒ )以这个时候突发事件的作用就显得很重要(yào )。在今天的情况下，要影响那些基本盘即(jí )两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓(zhuā )住中间可以“摇摆”、现在还没有确(què )定自己投票方向的(de )选民，大概只有4%到8%左右。而这(zhè )些人他(tā )们不是共和或民主的铁(tiě )票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这(zhè )类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临(lín )时又揭露出哪一(yī )个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压(yā )倒骆驼的最后一根稻(dào )草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标(biāo )。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事(shì )人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有(yǒu )着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的(de )实际支持率总是(shì )较大地高于他的(de )民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争(zhēng )时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分(fèn )点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票(piào )上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率(lǜ )比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右(yòu )。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为(wéi )当时特朗普做得太烂(làn )了(le )，又有疫情压(yā )力等，所以拜(bài )登一(yī )直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率(lǜ )大概要(yào )高(gāo )出5个百分点左右。造成(chéng )这种(zhǒng )明显扭曲、不能反映实际支持率的现(xiàn )象的原因当然是多样的。比如特(tè )朗普支持者(zhě )中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例(lì )如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等(děng )，各种因素积少成多，就会形成这样明显的(de )民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次(cì )大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约(yuē )评论员截至目前，该区建成综合商贸服务中心(xīn )10个，县级物流配送中心2个，乡镇商贸中心12个，村级(jí )便民商店205个；“快递进村”、农村电商服务覆盖率均达(dá )到(dào )100%。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视(shì )辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总(zǒng )统候选人首次握手(shǒu )。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正(zhèng )常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜(bài )登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围(wéi )。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也(yě )没有太过分的(de )言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家(jiā )对(duì )特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政(zhèng )治(zhì )形象，不仅(jǐn )需要给民众展(zhǎn )现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普(pǔ )来说，他也希望在这(zhè )次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自(zì )以为目(mù )前仍然处于选情(qíng )优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场(chǎng )电视辩论时相比，他(tā )的民调支持(chí )率可能是(shì )相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题(tí )上(shàng )却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩(biàn )论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发(fā )挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正(zhèng )常”的感觉，这其实是美国选(xuǎn )民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她(tā )在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登(dēng )六月份那次(cì )失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这(zhè )样就给了(le )哈里斯一个(gè )比较大的反弹空间，她只要表现得相对较(jiào )好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮(liàng )相(xiàng )，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入(rù )账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风(fēng )顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普(pǔ )在这次辩论也并没有明显失分(fèn )。首先，特朗普的支持者仍然处于(yú )强势地位，因为特朗普(pǔ )的铁票是既定的，大(dà )概30%左右，加上共和党(dǎng )10%至15%的铁(tiě )票，使得特朗普的这个基本盘(pán )是稳定(dìng )的，并不会因(yīn )为一次辩论有(yǒu )所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及(jí )他所占据的话(huà )题优势，如这次(cì )辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的(de )强项，这(zhè )是特朗普基本盘(pán )的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失(shī )，相反，他相对过去(qù )温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就(jiù )是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是(shì )在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾(dùn )的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带(dài )年迈的形(xíng )象作适度切割，展示自己(jǐ )的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光(guāng )。因(yīn )为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还(hái )需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要(yào )保(bǎo )持和(hé )拜登的良好互(hù )动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争(zhēng )取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的(de )性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样(yàng )促使一些中(zhōng )间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比(bǐ )较(jiào )有(yǒu )利，所以特朗普的困境也(yě )是很明显的。在最后冲刺阶段，我(wǒ )估计美国的选情会展(zhǎn )现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来(lái )双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了(le )这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个(gè )对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越(yuè )多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争(zhēng )议上的风险会越来越大，因为即使现(xiàn )在离投票(piào )还有将近两个月，现在已经(jīng )开始有将近一半的人，特别是共和党(dǎng )的支持者，明确表示不会认(rèn )可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事(shì )件，即由于选务争(zhēng )议导致美国社会的这种动荡，也是(shì )完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉(diào )进同一个泥坑。电视上(shàng )正播放两人辩论直新闻：美国(guó )大选已(yǐ )经进(jìn )入白热化，您觉得应该怎样(yàng )评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入(rù )最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国(guó )大选选情(qíng )的走势，我觉得有三个大的指标。第一就(jiù )是“摇(yáo )摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持(chí )率又比较(jiào )接近的时候，关键看“摇摆(bǎi )州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重(chóng )点。这次(cì )辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的(de )“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这(zhè )个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的(de )情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难(nán )的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在(zài )还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是(shì )共和(hé )或民主的(de )铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如(rú )特朗普被枪击这类事件，就有明显的影(yǐng )响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交(jiāo )互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候(hòu )选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压(yā )倒骆驼的最后一根稻草。第三是我(wǒ )们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评(píng )估指标。因(yīn )为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举(jǔ )，无论谁(shuí )胜谁负，都(dōu )带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普(pǔ )民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年(nián )特朗普(pǔ )希(xī )拉里之争时(shí )，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢(yíng )了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时(shí )特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出(chū )10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次(cì )的民调中，拜登一直领先，也是(shì )因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民(mín )调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的(de )现象的原因当然是(shì )多样的。比如(rú )特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身(shēn )的设计有问题，例如设计的(de )题目可能(néng )相(xiàng )对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆(yú )论等大(dà )多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年(nián )，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次(cì )大选时，这个扭(niǔ )曲的(de )差异可能会变得更小，但是我估计(jì )可(kě )能会有3个百分(fèn )点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能(néng )的。所以在目前哈里斯和特朗普基本(běn )持平的民调水平下，我大胆预(yù )估，可能特朗普的实际支持率还是略微(wēi )占先的，在这种情况下，后续(xù )的民调中，这种(zhǒng )扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣(xīn )，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员马珂珂是老师，也是学生。波兰外长插手南海事务欧洲国家为何总爱“远(yuǎn )程干预”？｜北京观察(chá )

【99热91的相关新闻】