当前位置首页短片《恰似故人归》

《恰似故人归》

类型：枪战科幻武侠地区：其它年份：2001

主演：Francesca Xuereb Patrick Kirton 蒂莫西

导演：Calvin Morie McCarthy

更新：2024-10-22 13:30:13

简介：《恰似故人归》Calvin Morie McCarthy 详情

立即播放

播放器

剧情简介

无论是科研攻关(guān )、创新创业，还是乡村振兴、社会服务，青年都要敢(gǎn )于担当、勇于作为，在新时代(dài )的广阔舞台上展现自己的风采。主教练伊(yī )万科维奇在赛场上某种(zhǒng )程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛(sài )，比五天前0比7惨败于日本更让(ràng )人难以接受，中日两国(guó )足(zú )球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无(wú )非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一(yī )个乌(wū )龙和一张红牌。近乎90分钟多一人(rén )的情况下，国(guó )足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担(dān )。球员谢场过(guò )程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜(bǎng )上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却(què )在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的(de )第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角(jiǎo )球打出(chū )挡拆配合，远藤(téng )航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一(yī )个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人(rén )都能看明白，国足在角球防守过程(chéng )中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊(lěi )站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞(dòng )，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角(jiǎo )球得分(fèn )能力很强，但球队就是(shì )防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻(gōng )守转换和定位(wèi )球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在(zài )训练(liàn )前接受采访时也(yě )曾表示，定位球是(shì )球队训练重点。那么问题来了，定(dìng )位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更(gèng )大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分(fèn )钟张玉宁换下武磊后，国足此后(hòu )在第87分钟才用黄政宇换下谢(xiè )文能，这三个换人(rén )都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个(gè )阶段，因为长时间少一人作战，沙(shā )特队体能出现明显下滑，国足已经开始连(lián )续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼(màn )奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟(gēn )，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而(ér )在沙特队进球后，伊万才想(xiǎng )起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟(zhōng )时间，最终回(huí )天无力，中国队惨遭逆转(zhuǎn )。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉(ròu )眼(yǎn )可见的。70岁的主帅，临(lín )场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟(chí )迟(chí )不换人，强项完全变(biàn )成短板，让人难以理(lǐ )解(jiě )。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本(běn )场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩(shuǎi )锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执(zhí )教国(guó )足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存(cún )在不愿意承担责任的意思。比如第一场比(bǐ )赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门(mén )将，之后就一直使用王大雷顶替(tì )颜(yán )骏凌首发，传递出颜骏凌应该(gāi )为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场(chǎng )1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确(què )是丢球的原(yuán )因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任(rèn )全部指向球员，事实(shí )上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯(yá )在(zài )中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生(shēng )死大战前主帅抛(pāo )出这样言论的目的又是为何？言下之意(yì )，打不进18强赛(sài )都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举(jǔ )双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后(hòu )，中(zhōng )国足协选择了(le )同样在亚洲杯带领阿曼小组出(chū )局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观(guān )来说，有点时间紧、任务重(chóng )。从3月至今已经过去半年，伊万也带(dài )队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可(kě )以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和(hé )国足处(chù )在同一水准，伊万坚(jiān )持的体系面对同级别(bié )对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无(wú )缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是(shì )传统意义的强队，伊万两个(gè )客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻(gōng )。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处(chù )在优势的情况下，国足(zú )也没有控球优势，还因为两(liǎng )个定位球(qiú )防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中(zhōng )始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战(zhàn )的关键时候替补打(dǎ )后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼(yì )替补出场打后腰，同样是(shì )球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞(cí )职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换(huàn )下谢文(wén )能”“你是不是会在这场比赛后选择下(xià )课”……很(hěn )显(xiǎn )然，下课是现场(chǎng )很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的(de )态度。伊万没有回避问题(tí )，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国(guó )足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就(jiù )是(shì )说(shuō )，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组(zǔ )赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝(jué )辞职是可以理(lǐ )解的，但这(zhè )种(zhǒng )从来(lái )不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万(wàn )从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训(xùn )练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个(gè )人问题，从来没有说过。国足(zú )上下还能一条心吗？但愿吧。三是推动文旅产业链和消费链升(shēng )级，探索个性化定制、精准化营销(xiāo )、协作化(huà )创(chuàng )新、网络化共享的互联网新型商业模式，为消费市场释放新动能。嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有的位于佛罗里达州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和上一次不同的是，这一次现年78岁的特朗普毫发无损，而嫌犯也很快就被抓到了，据公布(bù )的信息(xī )显示(shì )，他是(shì )现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张(zhāng )没有标注日(rì )期的照片在社交媒体上流传，疑似(sì )鲁斯被抓捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕抓获时，他“没有表现出太多的情绪”。斯奈德补充说(shuō )，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被拘留的原因。当局表示，鲁斯被发现时所驾驶的汽车，已(yǐ )经(jīng )被联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉(xī )，鲁斯被发现时，特朗普正在打高(gāo )尔夫球，而他距离特朗普所(suǒ )在的(de )地方(fāng )也就400多米。据特勤局的特工(gōng )称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带，在事发后(hòu )一个小时，这位第二次遭遇暗(àn )杀未遂的前总统报(bào )了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报道称，鲁斯是一(yī )名注册的民主党人，在(zài )北卡罗来纳州有着(zhe )长期的犯罪记录，他经常发布有关政(zhèng )治的帖(tiē )子，并自2019年以来专门向民主党候选人及其相关的(de )活动捐款。鲁斯曾在今年4月末于社(shè )交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指望着我们指引方向。”而这(zhè )样的(de )话语，和卡玛拉·哈里斯在竞选过程中所使用的语言很是类似。为此有特朗普(pǔ )的支持者指出，鲁斯(sī )重复哈里斯针对特朗普的极(jí )端(duān )言论并非巧合，“从这(zhè )一(yī )点来(lái )看，这就是不可原谅的煽动行为。”鲁斯的儿子而在鲁(lǔ )斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破了沉默，他(tā )在接受采访时表示，这是自己第一次(cì )听说父亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这(zhè )件事，”奥兰略带惊恐的说道，并且询问“我父亲被(bèi )枪击或受伤了吗？”奥(ào )兰毫不客气地表示，他的父亲和“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时(shí )也补充说，他本(běn )人也不喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却(què )称自己的父亲“并不是一(yī )个暴力的人”，并且不相信他的父亲会去针对特朗普。“他是我爸爸，据我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰说道，“这太疯狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他一点都不一样。”此外奥兰声称自己(jǐ )并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以(yǐ )为他在夏威夷，和相恋多年的女(nǚ )友住在一起。不仅如此，奥兰也不(bú )知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后(hòu )，于近日拿到(dào )国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索(suǒ )赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民(mín )法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食品后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类(lèi )似的货，然后向当地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当(dāng )时所举报的一家商家所售(shòu )的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级(jí )人民法院刑事判决书》（以下简称“二审(shěn )判决书(shū )”）显(xiǎn )示，一审判决(jué )中，东莞(wǎn )市第(dì )一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报(bào )，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的(de )食品，每(měi )张购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食(shí )药监管理(lǐ )局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后(hòu )以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺(pù )购买不符合(hé )食品安全标准的商品，向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打(dǎ )假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔(péi )金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林(lín )涉嫌犯敲(qiāo )诈勒(lè )索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民(mín )币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞(wǎn )市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲(qiāo )诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导致法(fǎ )律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判(pàn )决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品(pǐn )安全违法经营行为的(de )举报投诉系公(gōng )民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等(děng )。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚(fá )后黄林与案涉商家经协商获取相关(guān )款项后(hòu )撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行(háng )为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假(jiǎ )买假(jiǎ )行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存(cún )在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特(tè )征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为(wéi )，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的(de )请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的(de )行政行为亦(yì )有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构(gòu )成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市(shì )第(dì )一人民法院 (2021)粤(yuè )1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判(pàn )决(jué )赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉等。针(zhēn )对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依(yī )据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求(qiú )人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼(lǐ )道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中(zhōng )华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。

【千金奴隶的相关新闻】