《《偿还》电影》

“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都(dōu )是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武(wǔ )侯区金花桥街道便民服务中心原(yuán )四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因(yīn )涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委(wěi )监察调查。2023年10月，赵桂香(xiāng )因严重(chóng )违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌(xián )贪污、受贿犯罪，被开除党籍(jí )和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七(qī )年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建(jiàn )设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社(shè )会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中(zhōng )，一个项(xiàng )目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本(běn )再等几个月，我就要正(zhèng )式退休了，可以全(quán )身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮(bāng )女儿带带孩子，可以和(hé )朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥(yáo )不可及。我愧对培养和信(xìn )任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席(xí )上的赵桂香几度哽咽、泪流不止(zhǐ )，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街(jiē )上，看到那些漂亮的(de )小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从(cóng )事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证(zhèng )者。上个世纪，位(wèi )于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村(cūn )。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散(sàn )、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声(shēng )嘈杂，充满了乡村“重金属”风格(gé )。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建(jiàn )民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁(fán )华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的(de )重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃(chī )了不少‘闭门羹’。”赵桂(guì )香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并(bìng )不符合拆迁要求，也想将他们(men )自己的房屋(wū )纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败(bài )被查处(chù )，最开始我都(dōu )是(shì )直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次(cì )不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔(bá )为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐(zhú )渐消退，纪律(lǜ )意(yì )识随之放松。“再往上升(shēng )迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休(xiū )，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉(lā )拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁(qiān )补偿款。赵桂香(xiāng )深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到(dào )我时，我就想过几年等(děng )我退休，这事(shì )便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款(kuǎn )200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个(gè )废旧厂房。手(shǒu )握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道(dào )政(zhèng )策，手里又有实权，拉她入伙肯定(dìng )有好处(chù )！”在罗某等人眼(yǎn )中，找赵桂香合伙购买废旧厂房(fáng )，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废(fèi )旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转(zhuǎn )发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新(xīn )增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需(xū )要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负(fù )责这项工作的就(jiù )是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房(fáng )拆迁面(miàn )积、结构、补偿标准等方面大开尺(chǐ )度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万 资料图(tú )2021年(nián )6月，该(gāi )笔拆迁补偿款发放到位(wèi )，扣(kòu )除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追(zhuī )求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装(zhuāng )’心太累！”贪(tān )欲膨胀，难以自(zì )拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要(yào )抓住一切机(jī )会，赶在(zài )退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒(hé )一旦打开，就难以关上。2021年(nián )7月，黄某(mǒu )找到了赵桂香，希(xī )望(wàng )能帮(bāng )忙提高自家(jiā )房屋拆迁赔付标(biāo )准，并许诺事(shì )后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻(kè )答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿(cháng )款，并将(jiāng )10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用(yòng )职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付(fù )标准等方面为(wéi )他人提供便利，事后获得相应“好(hǎo )处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷(xiàn )越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯(hóu )区纪委监委收到关(guān )于(yú )赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查(chá )，赵桂香作为国(guó )家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费(fèi )”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费(fèi )，因为自己的贪心，到(dào )头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同(tóng )事，面对自己的朋(péng )友。”赵(zhào )桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川2024-08-0610:17与“修昔底德陷阱”的预设恰恰相反，构建人类命运共同体遵循共(gòng )商共建共享原则，推动平等有序的(de )世界多极化和普惠包容的(de )经济全球化向前发展。村集体、乡(xiāng )贤、村民三方投资入股800万元成(chéng )立公司，打造并专业化运营“竹韵(yùn )鹿境生态乐园”。一方面，要坚持目标导向，保持道不变、志不改的强大定力，紧(jǐn )跟(gēn )时代步伐，顺应实践发展，在新的起点上推进理论创新、实践创新、制度创新(xīn )、文化创新以及其他各方(fāng )面创新。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向(xiàng )多家航空(kōng )公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或(huò )知悉(xī )的秘(mì )密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共(gòng )利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私(sī )。二(èr )审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四中(zhōng )级人民(mín )法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先(xiān )，在案证(zhèng )据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人(rén )身份(fèn )、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班(bān )的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台供不特定人对林生斌进行讨论(lùn )、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的(de )时间(jiān )段远超热点(diǎn )事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并(bìng )无不(bú )当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是(shì )重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于(yú )有权机关已就刑事犯罪(zuì )事(shì )实(shí )作出(chū )相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决(jué )：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生(shēng )斌作出公开道(dào )歉。红星新闻记者看到，9月(yuè )10日晚10点43分，刘信达在其粉(fěn )丝超(chāo )百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于(yú )对法(fǎ )院判决的(de )尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相(xiàng )关网络侵权(quán )责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后(hòu )刘信达微博发(fā )布(bù )与航司通话录音2021年(nián )11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话(huà )，包括东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒谎。”当天(tiān )晚上，刘信达再(zài )次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在(zài )航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行(háng )程信息。很快，网(wǎng )友发现该条附有录音(yīn )的微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程(chéng )积(jī )分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验(yàn )。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未发(fā )现(xiàn )林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司(sī )为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限(xiàn )公司、微(wēi )博平台的运营公(gōng )司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公(gōng )司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被(bèi )告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信(xìn )达在微博平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告(gào )重要行程(chéng )信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金(jīn )20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效(xiào )的内容管理制度，避(bì )免违法违(wéi )规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽(jìn )到作为超级互联网(wǎng )平台经营者的义务，理应就原告损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自己可(kě )见”，不存在影响、引(yǐn )流等情况。图为林生斌一家(jiā )旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信(xìn )息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院(yuàn )认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友(yǒu )身份，虚构查询行程积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属于(yú )实施(shī )正常采访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息(xī )来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来(lái )源、且远超过公共事件所涉(shè )范围的情(qíng )况下，在公开网络(luò )上发布原告私密信息，构成对(duì )原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责(zé )任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台(tái )上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决(jué )，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情(qíng )的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的(de )，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试(shì )联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新(xīn )闻(wén )联系到林生斌的(de )代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便(biàn )透露。

【年轻妈妈2在线观看完整视频的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚