当前位置首页视频解说《灭门惨案之借种下载》

《灭门惨案之借种下载》

类型：科幻冒险剧情地区：法国年份：2001

主演：奥玛·希 Alassane Diong 乔纳斯·布洛凯 Bamar K

导演：丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯

更新：2024-10-20 21:12:12

简介：《灭门惨案之借种下载》丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯详情

立即播放

播放器

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向(xiàng )特朗普伸出手。这是2016年以来(lái )两位总统候选人首次握手(shǒu )。直(zhí )新闻：特(tè )朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评(píng )估？特约评(píng )论员庚欣：这次辩论大家都很关注(zhù )，我的评估可以概括(kuò )为三句话(huà )，第一是“回(huí )归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特(tè )朗普和拜登那(nà )次电视辩论相对温和、相对回归正(zhèng )常的竞选(xuǎn )氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她(tā )需要在这次电视辩论中让(ràng )更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对(duì )特朗普都已经很熟识了。因此(cǐ )哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也(yě )是唯一一次，维系他自以为目前仍(réng )然处于选情优势(shì )的状态。因为和他前(qián )两次（2016年和2020年）首(shǒu )场电视辩论时(shí )相比，他的民调支持率(lǜ )可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等(děng )重(chóng )点话题上却占据优势，所以(yǐ )他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度(dù )争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普(pǔ )这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的(de )一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这(zhè )一次电视辩论确实略占优势，因为，她是(shì )在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈(hā )里斯一个比(bǐ )较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易(yì )得分。而(ér )且哈里斯是第一次在电视(shì )辩论上亮相，是(shì )一个新(xīn )人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初(chū )接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈(hā )里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等(děng )方面，都超过了一度领先的对手特(tè )朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明(míng )显失分。首先，特朗(lǎng )普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基(jī )本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他(tā )所占据的话题优势，如这(zhè )次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一(yī )般，并没有什么光彩照人的部分，因(yīn )为特朗普的这一套(tào )风格美国人太熟悉了，但他(tā )也没有太大的损失，相反，他相对过去(qù )温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就(jiù )是“启(qǐ )动冲刺”，从现在开始到11月投票，还(hái )有(yǒu )五十几天的时间。从目前来看，两党的(de )支持率(lǜ )不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗(lǎng )普，既要冲刺，但两个人又(yòu )都面(miàn )对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能(néng )不(bú )借助拜登的余光。因为(wéi )在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普(pǔ )恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在(zài )野党候选人在竞选中批评执政党候选(xuǎn )人的策略——“既然你想要启动你的(de )新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间(jiān )选票过于重要，所以他还必须考虑(lǜ )到(dào )怎样收敛自己的(de )性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中(zhōng )间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普(pǔ )比较有(yǒu )利，所以特朗普的困境也是(shì )很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会(huì )更强(qiáng )。本来双方的阵(zhèn )营就是一个刚(gāng )性结构，而且延续了这几年(nián )来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近(jìn )投票而更(gèng )加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越(yuè )多，当然双方团队可(kě )能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后(hòu )在选务争议上的风险会越来(lái )越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而(ér )只会认可共和党方面发表的选举(jǔ )结果。民主党里这(zhè )样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚(sāo )乱”那样的事件，即由于选务争议导致美(měi )国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们(men )还是(shì )相信美国的社会具有这样的成熟性(xìng )，不至于两次掉(diào )进同一个泥坑。电视(shì )上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经(jīng )进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大(dà )选选情的走势，我觉得(dé )有三个大的指标。第一就(jiù )是“摇摆州”。摇摆(bǎi )州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支(zhī )持率又比较接近的时候，关键(jiàn )看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关(guān )注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼(ní )亚州(zhōu )，也(yě )因为这里是最敏感的“摇摆州”之(zhī )一，是两党的必争之地。第二个指标就是(shì )突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以(yǐ )这个时候突(tū )发事件(jiàn )的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以(yǐ )“摇摆”、现在还没有确定自(zì )己投票方向的选民，大概只(zhī )有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如(rú )特朗普被枪击(jī )这类事件(jiàn )，就有明显的(de )影响。这种影响的强化和两党本来就(jiù )极端对抗的氛围交互作(zuò )用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突(tū )发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由(yóu )前两次大选数据为依据(jù )的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举(jǔ )，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要(yào )注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支(zhī )持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示(shì )，在2016年特朗普希拉(lā )里之争时，当时选前民调，希(xī )拉里一直胜出(chū )特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上(shàng )她被特朗普险胜。可(kě )见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高(gāo )出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中(zhōng )，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登(dēng )一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是(shì )说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的(de )原(yuán )因当然是(shì )多样的。比如(rú )特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺(quē )乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以(yǐ )在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可(kě )能会变得更小，但是(shì )我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在(zài )目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是(shì )略微占先的，在这种情况下，后续(xù )的民调(diào )中，这种扭曲的差异(yì )是不是仍然会存(cún )在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论(lùn )员今年1月，因查询并公布林生斌(bīn )飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性，在公共网络平台(tái )发布(bù )上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图，他(tā )于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监(jiān )督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，未发(fā )现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月(yuè )10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级人民法院对(duì )此案作出二审判决。法院判决认为(wéi )，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公(gōng )司(sī )航班的(de )信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上(shàng )述信息发布在公共网络平(píng )台供不(bú )特定人对(duì )林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性(xìng )，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时(shí )间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯(fàn )，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林(lín )生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意(yì )见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息(xī )的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院(yuàn )判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决(jué )结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上(shàng )向林生斌作(zuò )出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发(fā )布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。近日(rì )，刘信达接到北京市第四中级人民(mín )法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行(háng )谈话。查询林生斌航旅记录(lù )后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账(zhàng )号上发布消息称：“刘信达给所有的航(háng )空公司打过电话(huà )，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日(rì )当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵(zòng )火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完(wán )全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的(de )飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间(jiān )的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘(liú )信达向东航工作人员表示“我查一(yī )下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发(fā )现该条附有录音的微博已不(bú )可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航(háng )录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘(liú )信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报(bào )出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个(gè )地址以进行身份核验。刘(liú )信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航(háng )的通话录(lù )音公开发到网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱(qián )江放火案”的事实。林生斌(bīn )起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中(zhōng )国东方航空股份有限公司、微(wēi )博平台的运营公(gōng )司北(běi )京(jīng )微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国(guó )东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿(cháng )原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上(shàng )传播，但在本案中，其未尽到作为(wéi )超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损(sǔn )失结(jié )果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事(shì )件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引(yǐn )流等(děng )情(qíng )况。图为林生斌一家旧(jiù )照法院认为，被(bèi )控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人(rén )生活活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于私密信(xìn )息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗(kàng )辩其为实施作家采(cǎi )访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚(xū )构查询行程(chéng )积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式(shì )不(bú )属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正(zhèng )常合法渠道。法院判决认为，被告(gào )虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权(quán )，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公(gōng )共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信(xìn )息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张(zhāng )微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审(shěn )宣判后(hòu )，刘(liú )信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针(zhēn )对一审判决指(zhǐ )出的“获取信息的方(fāng )式不属于实施正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称，“如(rú )果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么(me )媒体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我(wǒ )用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近(jìn )日(rì )，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请(qǐng )二审时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起的(de )，有很强的人身依附性(xìng )，所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的质询(xún )，才能更好查清本案的事实，而(ér )不能完全依靠代理人的陈述(shù )。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭(tíng )时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川(chuān )”发布成都市武侯区金花桥街道便(biàn )民服务中心原四级调研员赵(zhào )桂香的贪(tān )腐案(àn )例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人(rén )，1982年5月参(cān )加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任(rèn )成都(dōu )市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务(wù )中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违(wéi )纪，接受成都市武侯(hóu )区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开(kāi )除党籍和公职。2024年4月，赵桂(guì )香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有(yǒu )期(qī )徒刑(xíng )七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量(liàng )发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关(guān )群众切身利益和(hé )社会和谐(xié )稳定(dìng )。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元(yuán )，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年(nián )“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以(yǐ )给家人准备丰盛的饭菜，可(kě )以帮女儿带带孩子(zǐ )，可以和朋友们出(chū )去旅游，这些最平常的事，对(duì )现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我(wǒ )的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到(dào )街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这(zhè )些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处(chù )从事拆迁工作，是该地(dì )旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱(luàn )、污”的(de )作坊式小工厂，机(jī )器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯(hóu )区政府下定决心让城(chéng )中村“改头换面”，斥巨(jù )资将老厂拆迁、外移或(huò )集中管理，修路架桥、改电(diàn )通水、兴建民居(jū )……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热(rè )闹繁(fán )华的产业园、美丽宜居的(de )幸福(fú )地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民(mín )有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃(chī )了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干(gàn )劲(jìn )十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房(fáng )屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房(fáng )屋纳入拆迁范围。我明白党(dǎng )纪法规(guī )要求，也经常看到有些干部因为在(zài )拆迁中搞腐败被(bèi )查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提(tí )拔为副处级调研员，对其本(běn )人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船(chuán )到码头车到(dào )站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意(yì )识随之放松。“再往上升迁机会不大，很(hěn )快就要退休了，也就没必要那么拼(pīn )、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房(fáng )（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我(wǒ )时，我就想过几(jǐ )年等我退休，这事便无人察觉了，何(hé )不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能(néng )购买下来。赵(zhào )桂香(xiāng )将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买(mǎi )下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯(kěn )定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就(jiù )在于赵桂香能提前(qián )了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润(rùn )”。为让废旧(jiù )厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公(gōng )布的拆(chāi )迁政(zhèng )策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵(zhào )桂香等人(rén )投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密(mì )谋下一步计划。拆(chāi )迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是(shì )什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿(cháng )资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随(suí )后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违(wéi )规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款(kuǎn )发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题(tí )被发现。”为了掩(yǎn )盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己(jǐ )，故意立起了低调的人设。“平时不追(zhuī )求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外(wài )旅游，过着‘低配’生活(huó )，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐(jiàn )渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在(zài )退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵(zhào )桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆(chāi )迁(qiān )补偿款，并将(jiāng )10万元送给了赵桂香。有了(le )这次“成功”经(jīng )验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁(qiān )进度、审核拆迁资料、提高(gāo )拆迁赔付标准等方面为他人提(tí )供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越(yuè )深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香(xiāng )的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的(de )努力通通白费，因为自己的(de )贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能(néng )我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面(miàn )对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦(mèng )初醒，但悔(huǐ )之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川@xwdyzlseo9月11日，以“老家河南·青春登场”为主题的河南(nán )文化和旅游走进高校园区活动在浙江大(dà )学正式启动，掀起了(le )一(yī )场青春与古韵交织的文(wén )化风暴，吸引更多高校学子到河南感受中原文化魅力。

【医馆笑传1的相关新闻】