当前位置首页视频解说《浓毛BWBWBWBWBW日本》

《浓毛BWBWBWBWBW日本》

类型：动作科幻喜剧地区：日本年份：2019

主演：彭禺厶雷濛杜冯羽容

导演：弗朗西斯·勒克莱尔

更新：2024-10-20 00:23:49

简介：《浓毛BWBWBWBWBW日本》弗朗西斯·勒克莱尔　　良法善治，民之所向。详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网(wǎng )站称，俄罗(luó )斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援(yuán )助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向(xiàng )乌方提供军事(shì )援助一事上，英国国(guó )防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接(jiē )给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理(lǐ )这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国(guó )于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果(guǒ )不出售，这些军(jun1 )靴会(huì )“被运往垃圾填(tián )埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道(dào )称，英国一名(míng )国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是(shì )件好事(shì )。”英国国家审(shěn )计署负责人加(jiā )雷斯·戴(dài )维斯资(zī )料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时(shí )，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道(dào )，不久前乌克(kè )兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对(duì )不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判(pàn )的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济(jì )论(lùn )坛问答环节，普(pǔ )京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他(tā )的原话是：“我们准备好与他(tā )们谈判了吗？我们从未拒绝这样(yàng )做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些(xiē )文件。”敌人还在(zài )境内，原来暴跳如雷的普京，同(tóng )意谈判了(le )。当(dāng )然，谈判也(yě )是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达(dá )成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎(hū )就所有内容达成(chéng )了共识，还进行了小签。普京说：“我(wǒ )们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团(tuán )团长(zhǎng )的签字证明了这一(yī )点。签字这件事意味着乌(wū )克兰方面(miàn )对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是(shì )因为他们收到(dào )了不要这样做的命令，因为美国、欧(ōu )洲（一些欧洲国家）的精(jīng )英们想让俄罗斯遭受战略性失(shī )败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是(shì )好的斡旋者(zhě )，美国也自然(rán )不是，那接下来的(de )和谈，哪(nǎ )个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照(zhào )普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发(fā )至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条(tiáo )件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军(jun1 )占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更(gèng )是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽(suī )然有前提条件，但一(yī )方表(biǎo )态可以谈，一(yī )方表态不能谈，对(duì )普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就(jiù )是一个必(bì )然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为(wéi )调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的(de )支持。从目前状况看，普京对(duì )和谈有所松口(kǒu )；泽连斯基也暗示，下次乌(wū )克兰和会，俄罗斯也可(kě )以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图(tú )第三，和(hé )谈(tán )更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得(dé )不顺利，前线只能(néng )拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原(yuán )因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势(shì )；另一个重要原因，也是在为和(hé )谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得(dé )到。”2023年6月10日，一体船“一航津安1”拖带最后一(yī )节沉管E23及最终接(jiē )头完成了最后一次“深中之旅”，深中通道沉管隧道正式合龙。”这也是国人的共识。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月(yuè )10日晚上，特朗(lǎng )普和(hé )哈里斯展开首(shǒu )场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普(pǔ )伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普(pǔ )和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第(dì )三是“启(qǐ )动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如(rú )我事先预估，两个人都有(yǒu )所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的(de )氛(fēn )围，出现了一个至少比六月份特朗普(pǔ )和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例(lì )如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论(lùn )中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏(fá )了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说(shuō )，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他(tā )自以为目前(qián )仍然(rán )处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年(nián )和2020年）首(shǒu )场电视辩论时相比，他的民调(diào )支持率可能是(shì )相对(duì )最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势(shì )，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望(wàng )通过采取一(yī )个相对温和的态度争取到(dào )中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制(zhì )了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分(fèn )秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确(què )实(shí )略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表(biǎo )现得相对较好，就(jiù )会给人(rén )“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯(sī )是(shì )第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在(zài )辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登(dēng )出山之后，在短短六周时间里，哈(hā )里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向(xiàng )前走，可以说是(shì )顺(shùn )风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特(tè )朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗(lǎng )普的强项，这是特朗普基(jī )本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似(sì )乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但(dàn )他也没有太大的损失，相(xiàng )反，他相对过(guò )去温和的态度，可(kě )能还使他(tā )在中间选民中也得了一些分。第三就是“启(qǐ )动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的(de )时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的(de )情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个(gè )人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯(sī )，她希望能够和拜(bài )登时期那种略带年迈的形象作适(shì )度切割，展示自己的优势和魅力，但是她(tā )又不能不(bú )借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要(yào )保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既(jì )然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真(zhēn )正做好呢？”这对于哈里(lǐ )斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争(zhēng )取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇(yáo )摆选票(piào )”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样(yàng )可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国(guó )的选情会(huì )展现出两个特点，第一(yī )就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗(kàng )，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越(yuè )来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实(shí )力过于接(jiē )近，双方最(zuì )后在选务争议上的风险会越来越大，因(yīn )为即使现在离投(tóu )票还(hái )有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者(zhě )，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会(huì )具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经(jīng )进入(rù )白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选(xuǎn )已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视(shì )辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指(zhǐ )标。第一(yī )就是“摇摆州”。摇摆(bǎi )州的问题大家都知道，受美(měi )国的选举人票制度决定，特别两党支(zhī )持率又比较接近(jìn )的时候，关键看“摇(yáo )摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州(zhōu )，也因为这里是最敏感的“摇摆州(zhōu )”之一，是两党的必争之地。第二个指(zhǐ )标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显(xiǎn )得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各(gè )占46%至48%的支持率，是很难的(de )，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人(rén )他(tā )们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发(fā )影响。例如特朗普被枪击这类事件(jiàn )，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么(me )事都可(kě )能(néng )会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情(qíng )的微妙变(biàn )动，都可能成(chéng )为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调(diào )失真的特(tè )殊性。这是由前两次大选数据为依(yī )据的一个重要评估指标。因为(wéi )特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人(rén )，所(suǒ )以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际(jì )支持率总是(shì )较大地高于他的(de )民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民(mín )调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分(fèn )点，但是(shì )到最后选票希拉里(lǐ )只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的(de )民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先(xiān )，也是因为当时(shí )特朗(lǎng )普做得太烂了，又有疫情压力等(děng )，所以拜登一直领先特朗普10个百(bǎi )分点左(zuǒ )右。最后(hòu )特朗(lǎng )普虽然败了，但是也只输了5个(gè )百分(fèn )点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个(gè )百分点左(zuǒ )右。造(zào )成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的(de )。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积(jī )极地出来(lái )投票。另外就(jiù )是民调(diào )本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了(le )民调机构、媒体机构等的因素(sù )。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从(cóng )2016年到2020年，这种扭曲(qǔ )有所缩小，所以在评估今年这次大(dà )选时，这个扭曲的差异可能会变得(dé )更小，但(dàn )是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所(suǒ )以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普(pǔ )的实际支持率还是略微占先的，在这种情况(kuàng )下，后续的(de )民调中(zhōng )，这种扭(niǔ )曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳(ào )台》特约评论员哈里斯主动向特朗普伸(shēn )出手当地时间9月(yuè )10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩(biàn )论。开辩前，哈里斯主动向特朗(lǎng )普伸出手。这是(shì )2016年以来两位总统候选人首次握手(shǒu )。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一(yī )是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动(dòng )冲刺”。所谓(wèi )“回归(guī )正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普(pǔ )和拜登(dēng )那次电视辩论相对(duì )温(wēn )和、相对回(huí )归正常的竞选氛围。例如，出场(chǎng )两个人握手示意、哈里斯作了自(zì )我介绍等，两人在辩论中也没(méi )有太过分的言辞(cí )羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显(xiǎn )示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重(chóng )，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而(ér )且(qiě )今后可能将作为正(zhèng )式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一(yī )一次，维系他自以为目前(qián )仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的(de )民调支持率可能是(shì )相对最高(gāo )的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却(què )占据优势，所以他需(xū )要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中(zhōng )间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实(shí )是美国选(xuǎn )民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来(lái )说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因(yīn )为，她是在(zài )拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较(jiào )大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是(shì )一个新人，这当然有助于她在辩论中取(qǔ )得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯(sī )不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账(zhàng )、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等(děng )方面，都超过了一度领先的对手特朗普(pǔ )。她能够借助了这样的东风在这次(cì )的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺(shùn )水，当然哈里斯在辩论中的表现也是(shì )可圈可点的(de )。但是(shì )，特朗普在这次(cì )辩论也并没有明显失分。首先，特(tè )朗普的支持者仍然处(chù )于强势地位(wèi )，因为特朗普的铁票是(shì )既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视(shì )辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的(de )大部分时间是讨论经济和移民话题等(děng )，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎(hū )表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他(tā )在中间选民中也得了(le )一些分。第三就是(shì )“启动冲刺”，从现在开始到(dào )11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不(bú )相上下，特别是在(zài )七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈(hā )里斯，她(tā )希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割(gē )，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜(bài )登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点(diǎn )，又要保持和拜登的良好互动，这是(shì )哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击(jī )她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动(dòng )你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来(lái )说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑(lǜ )到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后(hòu )冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵(zhèn )营就是一个刚性结构，而且(qiě )延(yán )续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这(zhè )次辩论相(xiàng )对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全(quán )面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当(dāng )然双(shuāng )方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力(lì )过于接近，双方最后在选务争议上的(de )风险会越来越(yuè )大，因为即使现在离投票还有(yǒu )将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会(huì )认可拜登政府发表的选举结(jié )果，而(ér )只会认可共和党方面发表的(de )选举结(jié )果(guǒ )。民主党里这样(yàng )的人(rén )也(yě )并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议(yì )导致美国社会的这(zhè )种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白(bái )热(rè )化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美(měi )国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把(bǎ )握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇(yáo )摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支(zhī )持率又比(bǐ )较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大(dà )家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇(yáo )摆州”之(zhī )一(yī )，是两(liǎng )党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接(jiē )近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可(kě )以“摇摆(bǎi )”、现在还没有确定自己投票方向(xiàng )的选民，大概只有4%到8%左右(yòu )。而(ér )这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特(tè )朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包(bāo )括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都(dōu )可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指(zhǐ )标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次(cì )美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜(shèng )谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这(zhè )里尤其要(yào )注意的是特(tè )朗普民(mín )调失真(zhēn )的特殊性，即他的实(shí )际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在(zài )2016年特朗普希拉里之(zhī )争时，当时选前(qián )民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票(piào )，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当(dāng )时特朗普(pǔ )实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年(nián )特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直(zhí )领先特朗普10个(gè )百分(fèn )点左右。最后(hòu )特朗普(pǔ )虽然(rán )败了，但是也只输(shū )了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他(tā )们又(yòu )比较积极地(dì )出来投票。另(lìng )外就是民调本(běn )身的设(shè )计有(yǒu )问题，例如设(shè )计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以(yǐ )在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异(yì )可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普(pǔ )基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在(zài )这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是(shì )有所改(gǎi )善，我们还要拭目以(yǐ )待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台(tái )》特约评论员

【在线成人免费电影的相关新闻】