《免费观看》

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星(xīng )新(xīn )闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯。图为林生斌资料图，他(tā )于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生(shēng )斌(bīn )公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻(wén )，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在(zài )案证(zhèng )据显示刘(liú )信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌(bīn )的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪(zōng )信息隐含着私生(shēng )活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯，一审法院(yuàn )认定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出(chū )行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦(zhēn )查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定(dìng )，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提(tí )上诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达(dá )在其(qí )粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信(xìn )达再次强调，自己是出于对法院判决(jué )的尊重，不得已公开道歉。延(yán )伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为(wéi )自己查(chá )询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘(liú )信(xìn )达接到北京市(shì )第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年(nián )11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录(lù )，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说(shuō )他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段(duàn )他与东航工作人员之间的通话录音，时长(zhǎng )为11分52秒。通话录音显示(shì )，刘信达向东航(háng )工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月(yuè )份没有记录”后，刘信达继(jì )续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行(háng )记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航(háng )录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查一下”，称(chēng )是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示(shì )，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网(wǎng )上，是要(yào )“揭穿(chuān )林生斌(bīn )的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科(kē )网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生(shēng )斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信达在微博平台发布由其非(fēi )法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告(gào )公开赔礼道歉，赔偿原告精神损(sǔn )害抚慰金20万元。林生斌同时诉称(chēng )，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台(tái )上传播，但在本案中，其未尽到作为超(chāo )级互联网平(píng )台经(jīng )营者的义务，理应就原告损失结果(guǒ )的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛(fàn )关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家(jiā )，有采访权，有对公共事件的知情(qíng )权(quán )；其微博账号中关于(yú )采访(fǎng )东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一(yī )家旧照法院认为(wéi )，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为(wéi )原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告(gào )个人(rén )的私(sī )人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为(wéi )，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟(gōu )通时，并未表明其作家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授权获取的(de )原告身份信息，冒(mào )用(yòng )原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公司获悉。该获(huò )取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发(fā )布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉(shè )案信息并非合法来源、且(qiě )远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综(zōng )合种种因素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对(duì )于原告主(zhǔ )张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或(huò )知悉的秘密(mì )，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共(gòng )利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关(guān )，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访(fǎng )都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉(sù )红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本(běn )案是林生斌认为上诉人侵犯其隐(yǐn )私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭(tíng )的质询，才(cái )能(néng )更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未(wèi )能接通。同日，红星新闻联系到林(lín )生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。假牛肉卷公司被罚50万元(yuán )，带货(huò )的“疯狂小杨哥”又没责？律师发声哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统(tǒng )候选(xuǎn )人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员 庚(gēng )欣：这次辩论大家都(dōu )很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正(zhèng )如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一(yī )段时间以来两党竞选(xuǎn )不正常恶斗的氛(fēn )围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对(duì )温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来(lái )说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重(chóng )，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形(xíng )象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能(néng )将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自(zì )以为(wéi )目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的(de )民调支持率可能是相对(duì )最高的(de )时(shí )候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但(dàn )在经济、移民等重点话题上却占据(jù )优势，所以他需要保(bǎo )持(chí )自己的优势。同(tóng )时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩(biàn )论主持方的安排，也控制了特(tè )朗普这种随意(yì )发挥或过度(dù )争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋(qiū )色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩(biàn )论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的(de )反弹空间(jiān )，她只要表现得相对(duì )较好，就会给人“耳目一新(xīn )”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯(sī )是第一次在电视辩论上亮相，是(shì )一个新人，这当然有助(zhù )于她在辩(biàn )论中取得更多(duō )的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账(zhàng )、党内支持热度、选举志愿者(zhě )人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续(xù )向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因(yīn )为特朗普的(de )铁票(piào )是既定的，大概(gài )30%左右(yòu )，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间(jiān )是(shì )讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的(de )支撑。所以，尽管(guǎn )特朗普在辩论(lùn )中似(sì )乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了(le )，但(dàn )他也没有太大的损(sǔn )失，相(xiàng )反，他相对过去温和的态度(dù )，可能还使他(tā )在中间选民中也得了一些分。第(dì )三就(jiù )是“启动冲刺”，从现在开始到(dào )11月投票，还(hái )有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其(qí )突(tū )出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾(dùn )的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助(zhù )拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登(dēng )仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在(zài )要面对的最(zuì )大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击(jī )她，正如当年很多(duō )在野党候选人(rén )在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在(zài )任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来(lái )说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对(duì )的问题是，他要继续表现出他(tā )的个人特点，争取他的基本(běn )盘稳定。但毕竟这一次选举(jǔ )的中间选(xuǎn )票过于重要，所(suǒ )以他还必须考虑到怎样收(shōu )敛自己的(de )性情，争取(qǔ )中间的“摇摆(bǎi )选票”，包括怎(zěn )样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本(běn )来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来(lái )的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近(jìn )投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全(quán )面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想(xiǎng )准备。第(dì )二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离(lí )投票还有将近两个月，现在已经开(kāi )始有将近(jìn )一半的人，特别是共和党的(de )支持者，明确表示不会认可拜登政府(fǔ )发表的选举结果，而只会认可共和(hé )党方面发表(biǎo )的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的(de )情况下，四年前“国会山(shān )骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这(zhè )样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化(huà )，您觉得(dé )应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员 庚欣：美国大(dà )选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准(zhǔn )确把握(wò )、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两(liǎng )党支持率又比较(jiào )接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接(jiē )近，所以这个时候突发事件的作用(yòng )就显得(dé )很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支(zhī )持率，是很难的，也就是说(shuō )必须(xū )要(yào )抓住中(zhōng )间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影(yǐng )响。例如特(tè )朗普被枪击这类(lèi )事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么(me )事都可能会发(fā )生，这种突(tū )发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致(zhì )命弊案等，都可能会(huì )左右选情的微妙变动，都可能(néng )成为压倒骆(luò )驼的最后一根稻草。第三是我们最(zuì )需要关注的，就是(shì )特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标(biāo )。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参(cān )与的当事人，所以可以说这三(sān )次选举(jǔ )，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特(tè )色。这里(lǐ )尤其要注意的是特朗普民调失真的特(tè )殊性，即他的实(shí )际支持率总是较大地高(gāo )于(yú )他的民(mín )调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当(dāng )时选前民调，希拉里(lǐ )一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际(jì )支持率比他(tā )的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特(tè )朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因(yīn )为当时特朗普做得太烂了，又(yòu )有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后(hòu )特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点(diǎn )左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造(zào )成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或(huò )没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民(mín )调机构(gòu )、媒体机构等(děng )的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以(yǐ )在评估今年这次大选(xuǎn )时，这个扭曲的差异(yì )可能(néng )会变得更小，但是我(wǒ )估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看(kàn )是完全可能的(de )。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这(zhè )种扭曲的差异是(shì )不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员你有在(zài )超市的生鲜柜台买(mǎi )过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手(shǒu )呢？近(jìn )日，央视网报道，福建(jiàn )福州的王女士去超市(shì )买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时(shí )，手被(bèi )鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打(dǎ )起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动(dòng )手往袋(dài )子里装鱼我们可以在超市(shì )的(de )监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤(shāng )后甩了一下手(shǒu )掌就没有再管了。然而，当晚王(wáng )女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的(de )时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞(gǒng )柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤(shāng )弧菌感染王女士被诊断为(wéi )创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天(tiān )，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休(xiū )克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危(wēi )险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都(dōu )看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意(yì )见，王女(nǚ )士右手第一至五指功能(néng )障碍，构成八级伤残。谁(shuí )该担责？法院判(pàn )了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时(shí )的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程(chéng )中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉(sù )讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安(ān )全保障(zhàng )义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎(shèn )摔(shuāi )伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如(rú )何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为(wéi )，王女士作(zuò )为消(xiāo )费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权(quán )要求作为经营者的超市提供的商品和服务(wù )符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类(lèi )海鲜，顾客(kè )在捕捞过程中存在滑倒、被(bèi )刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明(míng )显位置作出警示以防止消费者遭(zāo )遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞(lāo )服务，亦未提供专业(yè )捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞(lāo )鱼，在此过程中(zhōng )被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市(shì )对王女士受伤损害结果的发(fā )生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场(chǎng )未安排专人捞鱼及未提供(gòng )专业(yè )捕捞(lāo )工具的情况下，应当积极寻求超市工作(zuò )人(rén )员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼(yú )刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻(qīng )其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过(guò )错程度以及过错与损害(hài )结果之间的因果关系，鼓楼法院最终(zhōng )酌定超市承担70%的(de )责任赔偿13.9万元，王女士自行(háng )承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜(yí )过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产(chǎn )生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律(lǜ )关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作(zuò )为经营者，对于(yú )生鲜类带有一定安全风险性的(de )产品，因此应按(àn )照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明(míng )和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商(shāng )品过程中造成的损害应负赔(péi )偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生(shēng )，具体到本案中(zhōng )，生(shēng )鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要(yào )提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全(quán )购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应(yīng )在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同(tóng )于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活(huó )中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产(chǎn )品(pǐn )时要小心此次(cì )事件中的创伤弧菌真(zhēn )的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是(shì )名单(dān )亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染(rǎn )创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤(shāng )弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才(cái )就医，此时离他受伤已经超过了40小时(shí )！医生发现，男子的中指发(fā )黑，靠手掌的关(guān )节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男(nán )子(zǐ )还出现了感染性休克。为了保住男子(zǐ )的性命，医生不得(dé )不截除了坏死的手指。经过检查，医(yī )生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海(hǎi )鱼(yú )、虾(xiā )、螃蟹、贝(bèi )类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又(yòu )被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而(ér )引起多脏器功能衰竭(jié )。很多病人(rén )会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但(dàn )感染者有被海(hǎi )鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首(shǒu )先在(zài )处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤(shāng )口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和(hé )医生(shēng )讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于(yú )快速定位和(hé )处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础(chǔ )肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病(bìng )或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此(cǐ )这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道在基金二季报中，红利赛道已引发分歧。

【97色伦图片97综合影院的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚