当前位置首页2023《男人插曲女人胸视频》

《男人插曲女人胸视频》

类型：动作武侠喜剧地区：美国年份：2001

主演：李孝利金元萱严正化宝儿安慧真

导演：佐伊·利斯特·琼斯

更新：2024-10-19 20:26:46

简介：《男人插曲女人胸视频》佐伊·利斯特·琼斯 ”对于代理机构关心的这些重要问题，郑海燕做了积极回应。详情

立即播放

播放器

剧情简介

今日，唐尚珺坐高铁前往大学报到：也曾纠结，但35岁耗不起(qǐ )了曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年(nián )间(jiān )，黄林在东莞市多(duō )个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )药监局举报后，再向商家协商索(suǒ )赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再(zài )次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄(huáng )林一共被羁(jī )押1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精(jīng )神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄(huáng )林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之路。黄林(lín )说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常过去(qù )购物，注意到(dào )那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来(lái )当时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标签显示生(shēng )产工厂为(wéi )茨(cí )城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响的都县进口食品。他称(chēng )，2017年至(zhì )2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察(chá )院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没(méi )有中文标签等不(bú )符合食品安全标(biāo )准为由向(xiàng )当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月(yuè )26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安(ān )全标准的食品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该(gāi )店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单(dān )某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日晚上通过微信(xìn )向黄林(lín )支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元(yuán )。此后，黄林用类似办法在十(shí )余家商铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯(fàn )敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起(qǐ )上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判(pàn )。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后(hòu )，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞(wǎn )市人民检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行(háng )政机(jī )关接到举报投诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤(chè )回投诉(sù )举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假行(háng )为并不为(wéi )法律(lǜ )所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品(pǐn )药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林所(suǒ )获(huò )得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为(wéi )不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉(shè )商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出相关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的(de )相关行为不符合恐吓、要挟的性质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区(qū )人民(mín )检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行(háng )为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申(shēn )请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登(dēng )报和在其官方平(píng )台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请(qǐng )求人(rén )黄林提出的(de )赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确(què )定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的(de )相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的(de )家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励(lì )金额18000元的问题(tí )，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关(guān )于黄林请求(qiú )赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国(guó )家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。主教练伊万科维奇在赛场(chǎng )上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于(yú )日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差(chà )距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比(bǐ )赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙(lóng )和一张红牌。近乎90分钟多一人(rén )的情况下，国足最(zuì )终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝(jué )辞职，“这个问题不应该由我来回(huí )答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场(chǎng )比赛丢了三个角(jiǎo )球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开(kāi )场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日(rì )本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会(huì )并不承认角球战术是有过演练，但(dàn )明眼人都能看明白，国足在角球(qiú )防守过程中(zhōng )的巨大(dà )失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对(duì )方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看(kàn )，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本(běn )回到大连后，球员在训练(liàn )前接受采访时也曾表(biǎo )示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢(xiè )文能无法支持才被换下迟迟(chí )不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才(cái )用黄政(zhèng )宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅(fú )度下(xià )降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长(zhǎng )时间少一人作战，沙特队体能出现明显(xiǎn )下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换(huàn )人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙(shā )特最终(zhōng )站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀(shā )。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中(zhōng )国队只剩下最后4分钟时间(jiān )，最终回天无力，中国队惨遭逆(nì )转。对于(yú )不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还(hái )有体(tǐ )能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率(lǜ )上的(de )下降，是肉眼可见(jiàn )的。70岁的主帅(shuài )，临(lín )场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是(shì )最值钱(qián )的，但伊万带队6场比赛，客场打新(xīn )加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人(rén )难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢(diū )球，伊万的回答(dá )留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场(chǎng )比赛，外界认为伊万的一些做(zuò )法存在不愿意承担责任的(de )意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情(qíng )况下被对手追平，伊万选(xuǎn )择更换主力门将，之后(hòu )就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责(zé )的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛(sài )，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换(huàn )下高天意，高天意(yì )没有紧跟后插上的素巴(bā )楚的确是丢球的(de )原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换(huàn )下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实(shí )上整个上半场泰国至少有三次必进球机会(huì )，这难道不是伊万自己体(tǐ )系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为(wéi )中国足(zú )球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的(de )责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的(de )伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去(qù )半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负(fù )的成绩，克罗地亚人带给国足(zú )的技战术(shù )风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢(tī )泰国，总体来说现(xiàn )在泰国和(hé )国足处在同一水准，伊万(wàn )坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场(chǎng )就(jiù )会被打花，最终(zhōng )1-1的平局也把国(guó )足逼上绝境，险些最终无缘(yuán )18强赛。之后三场打韩国(guó )、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳(wěn )守的策(cè )略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球(qiú )优(yōu )势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格(gé )，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替(tì )补打后腰，拜合拉木也在这场比赛(sài )打靠右的后(hòu )腰，这都完全不是(shì )球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同(tóng )样是球员极其陌生的位置(zhì )……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布(bù )会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚(jiān )持到(dào )了最后”“为什(shí )么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场(chǎng )比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达(dá )自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言(yán )下之意，自(zì )己不会选择(zé )辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科(kē )维奇签订的是(shì )阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经(jīng )自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付(fù )其9个月左右的薪水。从金钱角度来(lái )说，伊(yī )万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任(rèn )的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后(hòu )，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕(pà )在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为(wéi )0比7向球迷致歉。至(zhì )于其个人问题，从(cóng )来没有说过。国足上(shàng )下还能一条心吗？但愿吧。“如今国产大飞机C919步入商用阶段，祖国航空技术越来越先进，在耳濡目染中油然而生民族自豪感和(hé )使命感，这是教育不(bú )可或(huò )缺的一环。2022年、2023年连续两年受到水利部通报表扬。

【挡不住风情的相关新闻】