当前位置首页视频解说《女儿的朋友6视频带翻译》

《女儿的朋友6视频带翻译》

类型：其它枪战冒险地区：新加坡年份：2011

主演：杨欣颖权沛伦张可艾

导演：郑勇基

更新：2024-10-22 03:59:02

简介：《女儿的朋友6视频带翻译》郑勇基 5月26日，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦大校答记者问时表示，30多年来，中国军队派出的维和官兵数量和类型全面发展。详情

立即播放

播放器

剧情简介

这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上，台空军新竹基地(dì )一架“幻影-2000”战(zhàn )机失事坠(zhuì )海。该款战机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次，但(dàn )救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计划(huá )用直升机吊篮将飞行员送往新竹台军医院，这也是最快的方案，但没想到吊篮(lán )半途(tú )出现设备故障，设备无法(fǎ )升起回收。出于安全考虑，飞行员无奈只能(néng )跳入海中，由赶来的台海巡部门35吨小(xiǎo )艇再次救起。该艇计划直接将人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后(hòu )甲板太小，直升机(jī )无法吊挂成功，只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上，直到最后才成功辗转送往台中的(de )一家综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近(jìn )30年失(shī )事意料之(zhī )中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长(zhǎng )期缺乏维护，服役后的9起重大事故(gù )共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾地区(qū )在(zài )救援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治李彦秀说，台军目前可执行夜间及全天候搜救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲(zhōu )直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充道，此次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年(nián )，连原产地的法(fǎ )国都已经不再进行(háng )升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛内政论节(jiē )目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该(gāi )款战(zhàn )机确实是好(hǎo )战机，但到现在，问题首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以(yǐ )需要不断(duàn )有零件补充，但法国开出的零件价格太高，所以在采购上有困难。图为“幻(huàn )影-2000”的适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统，无法和F-16和岛内自研的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系(xì )统。再者，与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶(shǐ )过时(shí )的战机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比防务部(bù )门消息灵通？“幻影”战机失事(shì )后，台海巡(xún )部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲讽(fěng )：“难道管碧玲才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天(tiān )飞本(běn )是常态。任何好消息都会(huì )为家属甚至民众带来希望(wàng )，但若最后实为假消息、空消息，期(qī )待的落空反而成了更锥心刺(cì )骨的伤害，造成不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀(jué )，却(què )也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说(shuō )，这次(cì )事件的搜救过程让他感到胆颤心惊，防(fáng )务部门要“好好检讨”，因为他们不仅对第一手情况的掌握不是很(hěn )精准，且还发生搜救直升机吊篮故障(zhàng )的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流(liú )传，媒体发现后转发，最后才由军方进行说明。然而，防务部(bù )门所提供的(de )飞行员获(huò )救讯息(xī )，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可以，但这也显示，防(fáng )务部门在(zài )此(cǐ )次搜救过程中，至少在第一时间信息对外发布和公众沟通上，无疑是不合格的。施孝玮还补充，台军方必须好好检讨此次搜救全过程，他们应去查哪(nǎ )个环节出错，且吊篮故障不是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务时(shí )，心里都(dōu )会有压力，对自己的必要安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安全台湾中广公司前董事长赵少康此前就(jiù )在(zài )社交媒体上发文称，台(tái )防务部门除了确保战机的妥善率之外，根本问题还是在于两岸(àn )关系。赵少康说，民进党执(zhí )政以来，两岸紧张关(guān )系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几次，不(bú )只让飞行员(yuán )的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的解方，两岸问题只能靠政治解决(jué )。”赵少康直(zhí )言，赖清德一上台，毫不掩饰自己“台独”工作者的角色，明明可(kě )以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸(àn )关系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作(zuò )者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔完善(shàn )城市更新政策体系，抓好南大街等重点片(piàn )区腾退保护，持续改善人居环境。9月10日晚，国足在大连主场对(duì )阵(zhèn )劲旅沙特阿(ā )拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍(réng )以1：2遗憾落败。对(duì )广大球迷来说(shuō )，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友(yǒu )说，“这场比想象的好，也算有(yǒu )进步了”，也有人调侃，“你可以(yǐ )永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联(lián )赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足(zú )球从(cóng )业人员(yuán )的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法(fǎ )的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让(ràng )我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏(piān )搞不定一个球？男足(zú )失利后，令很多网(wǎng )友脑洞大开，“似乎陷入(rù )随便踢哪个队(duì )都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名(míng )度！”这份苦中作(zuò )乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体(tǐ )育资金投(tóu )入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰(jiān )难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球(qiú )青训体系尚不(bú )完善，足球(qiú )人才基数小、选材范围狭窄；球员球(qiú )队自身层面，则暴(bào )露出职业意识(shí )、敬业(yè )精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐(fěi )然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球(qiú )、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物(wù )力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备(bèi )、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手(shǒu )，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为(wéi )支撑。但目前而言，中国足球十分(fèn )缺乏优秀备选人才。据2022年统计数(shù )据，中国的注册球员(yuán )有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联(lián )赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与(yǔ )世界顶尖水平(píng )仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础(chǔ )不牢。在这(zhè )样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足(zú )球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制(zhì )相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高(gāo )举横幅助力中国足球新华社(shè ) 图三问：明(míng )明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个(gè )样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希(xī )望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上(shàng )的“参天大树”？正如前面提(tí )到，中国常年踢球的青少(shǎo )年人(rén )数并不多，我(wǒ )们在网(wǎng )络平台上看到的其(qí )实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不(bú )到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球(qiú )上甚(shèn )至顾不(bú )上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投(tóu )入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选(xuǎn )择、不(bú )深入(rù )，似乎也在情理(lǐ )之(zhī )中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员(yuán )的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职(zhí )业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技(jì )出众、招式华丽的街球手(shǒu )，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足(zú )球却一直很弱？我国很多体育项目处于世(shì )界顶尖水平，在前(qián )不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的(de )。就连起步较(jiào )晚的网球，也创造了历史。相比(bǐ )之下，足球的一片惨淡尤(yóu )为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发(fā )展的(de )历史说起了。国足的职业化改革(gé )始于1992年，但却蹉跎(tuó )了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球(qiú )早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告(gào )、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改(gǎi )革也起步较早，此后各(gè )地足球学校主要靠学费和转会费(fèi )来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入(rù )巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间(jiān )后，大(dà )多以关门收(shōu )场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地政(zhèng )府、足协形成一定(dìng )牵连。可以说，以利益为纽带连(lián )接的足球产业始终暗流涌动(dòng )，未能形成公平、透(tòu )明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不(bú )容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问(wèn )：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中(zhōng )国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意(yì )义早(zǎo )已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏(hóng )观战略息息相关。纵览(lǎn )那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓(xìng )对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了(le )看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现(xiàn )代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块(kuài )短板(bǎn )，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了(le )比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实(shí )都在(zài )表达一个意思：中国男足不能灰(huī )心，不能“摆烂”，有朝(cháo )一日能(néng )真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面(miàn )对挫折，中(zhōng )国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视(shì )国人的这份(fèn )期(qī )待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么(me )多年来，虽然中国球迷经常调侃(kǎn )“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风(fēng )翻盘”永远留有期待。来源：浙江(jiāng )宣传文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡(xiá )，德方还(hái )公开炒作。对此，在9月14日国防部新(xīn )闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海(hǎi )峡并公开炒作，中国(guó )人民解(jiě )放军东部战区组织海空(kōng )兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校(xiào )回答记者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台(tái )湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根(gēn )本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法(fǎ )，本身非常不(bú )专业(yè )。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法(fǎ )在相(xiàng )关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和(hé )安全。毛宁主(zhǔ )持9月9日(rì )外交部例行记者会图：外交部网站那(nà )么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方(fāng )通报嘛！不通(tōng )报，却事先张扬，其实也是等于向中(zhōng )方等各方都(dōu )告知(zhī )，自己有舰只过台(tái )海。事后，笑饮也发现，其过台海的(de )两艘(sōu )军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德(dé )国国防部长皮斯(sī )托里乌斯还(hái )公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了不起(qǐ )一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨(cí )公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立(lì )“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮(yǐn )要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民(mín )解放(fàng )军的舰艇在(zài )两侧夹着你航行，既(jì )开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡(xiá )中线以东航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在(zài )内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取(qǔ )有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国(guó )家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登(dēng )符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰(jiàn )只流(liú )窜台海呢？在笑饮看来，其最(zuì )大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心(xīn )！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特(tè )别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯(sī )达(dá )成的“北溪2号”天然气管路，本(běn )身对德(dé )国经济是有百利而(ér )无一害的。但(dàn )冲突之后，“北溪”管路被人(rén )给炸了。这事，到底是谁(shuí )干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而(ér )被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事(shì )件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反对这么做的不在(zài )少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下(xià )，德国选择在与俄乌冲突毫不相(xiàng )干的远东地区(qū )下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事(shì )逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军(jun1 )舰去一个与德国有(yǒu )许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战(zhàn )战败，德国被一分为二——联邦德国和民主(zhǔ )德国，甚至还有一些领土被(bèi )战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏(sū )联乃至如(rú )今俄罗(luó )斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争(zhēng )中，也捞(lāo )不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的(de )是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有(yǒu )好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授(shòu )权一律不得转载、出(chū )版、改编(biān )，或进行(háng )与新民周刊版权相关的其他行为(wéi )，违者必究！曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买(mǎi )来(lái )自(zì )中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审(shěn )、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民(mín )法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便(biàn )黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄(huáng )林称，其对精神(shén )抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。打假人两(liǎng )年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为(wéi )了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假(jiǎ )可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相(xiàng )关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东(dōng )省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判(pàn )决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处罚的(de )心态，多次向多名店(diàn )家进行“敲(qiāo )诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林(lín )三次向石龙食药监(jiān )分局举报东莞(wǎn )市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决(jué )无罪一(yī )审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄(huáng )林(lín )不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中(zhōng )级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣(xuān )判后(hòu )，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法(fǎ )律适(shì )用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作(zuò )为(wéi )或者(zhě )行政乱作为提起行政复议(yì )，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部(bù )门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明确将(jiāng )食品药品(pǐn )领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为(wéi )。根据在(zài )案(àn )证据和食药监部门的查处情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标签的违(wéi )法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国(guó )家(jiā )禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的款项数(shù )额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违(wéi )法经营行(háng )为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应(yīng )款(kuǎn )项(xiàng )并未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院(yuàn )的检察意见，理据不成立，不予采纳(nà )。原审判决认定黄林的部(bù )分行为(wéi )构成(chéng )敲诈勒索罪(zuì )，属认定事实不(bú )清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委(wěi )员会讨论决定，依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞(wǎn )市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林(lín )。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一(yī )人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为(wéi )由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据(jù )赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的(de )人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对(duì )其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规(guī )定(dìng )，并经法(fǎ )院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元(yuán )，共计人民(mín )币(bì ) 524289.76元。目前，黄林(lín )对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【潘甜甜果冻传媒七夕连接的相关新闻】