当前位置首页最新《公交车轮换C程雪》

《公交车轮换C程雪》

类型：科幻喜剧微电影地区：美国年份：2013

主演：本·阿弗莱克艾莉丝·布拉加 J.D.普拉多戴奥·奥柯奈伊杰夫·法

导演：费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯

更新：2024-10-21 02:48:22

简介：《公交车轮换C程雪》费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯中国银行将与两国各界的朋友携手，为赓续中美人民传统友谊、推动中美关系“稳下来、好起来、向前走”贡献力量。详情

立即播放

剧情简介

做好适宜的知识产权保护，坚持文化产业高水平对外开放，在扩大开放过程中平衡文化传播、产业发展(zhǎn )和产业国际竞争力之(zhī )间的关系。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向当(dāng )地食药(yào )监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被(bèi )判有期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九(jiǔ )个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民(mín )法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九(jiǔ )个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第(dì )一(yī )人(rén )民法(fǎ )院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民(mín )币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对(duì )精神抚慰金和法院没有道歉有异议(yì )，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在(zài )新闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很多进口产品。“有些产品无(wú )中文标签，不(bú )符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系(xì )商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分(fèn )没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“二(èr )审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称(chēng )，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文(wén )标签(qiān )等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安(ān )全标(biāo )准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某(mǒu )于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合(hé )食品安全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似(sì )办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后，黄(huáng )林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民(mín )法院(yuàn )裁定撤销原审判(pàn )决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪(zuì )事实均构(gòu )成(chéng )敲诈勒索罪，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致法律适用(yòng )错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经(jīng )审查(chá )后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事实均符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤(chè )销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机(jī )关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行(háng )政复议，均(jun1 )不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经(jīng )查明(míng )，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥(qiáo )头镇等地的多(duō )个商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业(yè )打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标(biāo )签的违法行(háng )为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于(yú )法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议(yì )的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现有证据不(bú )足以证实黄林(lín )以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关(guān )行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如(rú )下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额(é )18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最(zuì )高人民(mín )法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身(shēn )自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林(lín )实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的(de )相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其(qí )该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后(hòu )，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿(cháng )责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并经法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。其实，不管是(shì )卵巢按摩还是卵巢保养都无法使我们青春永驻、返老还童。文 | 笑饮德(dé )国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公(gōng )开炒作。对此(cǐ )，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如(rú )此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡(xiá )并(bìng )公开(kāi )炒作，中国人民解放军东部战(zhàn )区组织海空(kōng )兵力对德舰全程跟(gēn )监警戒。”吴谦(qiān )大校回答记者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害(hài )中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞(gǎo )什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了(le )，称台(tái )湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋(yáng )法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道(dào )”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照(zhào )外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记(jì )者提问时所(suǒ )说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对(duì )有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会图：外交部网(wǎng )站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么(me )过呢？其实，就是得向中方通报嘛(ma )！不通(tōng )报(bào )，却事先张扬，其实也是等(děng )于向中方等各方都告知，自己有舰只过(guò )台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过(guò )航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长(zhǎng )皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了不起(qǐ )一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公(gōng )然声(shēng )称，德国这(zhè )样做的目的，是为了对外表明建立(lì )“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上(shàng )，因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监视德(dé )舰，无疑也是(shì )在向包括德国在内的全世界宣告(gào )，海峡两岸同属一个中(zhōng )国，中(zhōng )国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一(yī )切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这(zhè )话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号(hào )（左(zuǒ )）和“法兰克福”号(hào )那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最(zuì )大的目的是给(gěi )美国献“投名状(zhuàng )”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国(guó )与俄罗斯达成的“北(běi )溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管(guǎn )路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最(zuì )近(jìn )还发出通(tōng )缉令。而被通缉者，从(cóng )波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但(dàn )国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美(měi )英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远(yuǎn )东地区下手，做一(yī )些看上去似乎讨好美国的事，这是其(qí )行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国(guó )在远东地区没有自身利益，有什么(me )理由派军舰去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国(guó )也是挺搞笑的。因为二战(zhàn )战败，德国被一分为二——联邦德(dé )国和民(mín )主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格(gé )勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战(zhàn )争中，也捞(lāo )不着被志愿军胖揍一顿的命运。如(rú )今(jīn )，两德统一三十多年，德国与(yǔ )中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版(bǎn )权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不(bú )得转载、出版、改编(biān )，或进行与新民周刊版权(quán )相关的其(qí )他行为，违者必究(jiū )！文 | 笑饮德国两艘(sōu )军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开(kāi )炒作，中国人民解放军东部战(zhàn )区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网站(zhàn )资料01正如(rú )吴谦大校(xiào )所回应的，“航行自由并不意味着横(héng )行自由，更不(bú )能借此挑衅和危害中(zhōng )国的主权和安(ān )全”。在德国方面对(duì )外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也(yě )就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新(xīn )闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所(suǒ )说，“台湾海峡内水域从两岸向海(hǎi )方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾(wān )海峡(xiá )内是内有公海(hǎi )的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中(zhōng )国(guó )法律和包括(kuò )《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海(hǎi )域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持(chí )9月(yuè )9日外交部例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么(me )过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各(gè )方都告知，自己有舰只过台海(hǎi )。事后，笑饮也发现，其过(guò )台海的两艘军舰的航速都大约只有10节(jiē )，比其在其他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡(bǎo )”号(hào )和“法兰克福”号过航台海的当天(tiān )，德国国防部长皮斯托里乌(wū )斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的(de )，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际(jì )秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广(guǎng )播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不(bú )是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡中(zhōng )线以东航行，解(jiě )放军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世(shì )界宣告，海峡两岸同(tóng )属一个中国，中国中央政府和(hé )人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保(bǎo )持(chí )高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定(dìng )。”吴(wú )谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福(fú )”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气(qì )管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路(lù )被人给(gěi )炸了。这事(shì )，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方(fāng )面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什(shí )么角色暂(zàn )且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国(guó )向乌克兰输送武器，但(dàn )国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在有关俄(é )乌冲突的看法上，与美英仍然(rán )不尽(jìn )相(xiàng )同。还是(shì )那句话，西方，也不是铁板一块的(de )。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫(háo )不相干的远东地区下手，做一些看上去似(sì )乎讨好美国的事，这是其行事逻辑。正(zhèng )如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被(bèi )一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿(ná )去，比如东普(pǔ )鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今(jīn )俄罗斯的加里宁格勒。因为德国(guó )是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十(shí )多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是(shì )德(dé )国(guó )自己？我看，德(dé )国如果有人喜欢(huān )深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新(xīn )民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！

【国产日韩高清一区二区三区的相关新闻】