当前位置首页最新《潘甜甜果冻传媒七夕连接》

《潘甜甜果冻传媒七夕连接》

类型：枪战其它爱情地区：大陆年份：2013

主演：彭禺厶雷濛杜冯羽容

导演：Calvin Morie McCarthy

更新：2024-10-20 21:07:27

简介：《潘甜甜果冻传媒七夕连接》Calvin Morie McCarthy 详情

立即播放

剧情简介

联合国数(shù )据显示，过去两年阿富汗GDP收缩了26%。放生2.5万斤非洲鲶鱼，两人被判赔5.8万！“我6岁了，我的班主任姓傅，看(kàn )起来有点严厉，但其实她很亲切。最近，我(wǒ )有件烦心事，我要改练跳水了，我很舍不得体操队的教练和(hé )朋友们。你能告诉我，如果我选择跳水，会有结果吗？人生为什么要有选择？”“我11岁了，我第一次跳207C，真的好害怕！我没有想到(dào )原(yuán )来十米跳台那么(me )高，我没有想到跳下去会那么疼。当我(wǒ )的背狠狠拍向水面的时候，我开始怀疑(yí )自己，我真的适合跳水吗？我真的可以实现我当初的梦(mèng )想，成为奥运冠军吗？”“东京奥运会的领奖台上，当所有的目光看向我，当(dāng )聚光灯照(zhào )向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不能(néng )有这样的(de )表现？我还能保持这样的成绩吗？我还能让所有人满意吗？”今天（9月12日）上午，上海市(shì )徐汇区光启小学的报告厅内，舞台一侧，投影屏上出现了一个小女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩渐渐长大；舞台(tái )另一侧，19岁的陈芋汐，身着奥运领奖服，和曾经的“自己”对话。在表演情景剧时，看到(dào )自己小时候的训练画面，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐和孩子们合影新民晚报记者李(lǐ )铭珅摄（下同）这场“穿越时空的对话”，诉说着陈芋汐在跳水池奋斗的点滴。结束巴黎奥运会征程的陈芋汐和同为(wéi )光启校友的奥运冠军吴敏(mǐn )霞、火亮以及(jí )14位上海跳水健儿，今晨共同回到这里。被孩子(zǐ )们团团围住(zhù )，奥运冠军们深情寄语。奥运“五金王”吴敏霞亲切地说：“我也是妈妈了，所以我想跟大家说，好好吃饭、好好睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们交流陈芋汐分享了(le )三个关键词：梦想、坚持与热爱(ài )。“记(jì )得小时候，吴敏(mǐn )霞姐姐回校时，我也坐在下面，一脸羡慕地看着她。曹校长问我(wǒ )梦想时，我说(shuō )，我也要成为冠军！”陈芋汐说，所以梦想的第一步是敢于想，不给自己设限。在另一个时空，19岁的陈芋汐可以穿着长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕，但现实生活中的她要把体重控(kòng )制在43公(gōng )斤以内，很多节日都需要在训练中度过。“到底是什么让你坚持到现在？”陈芋汐眼泛泪光，坚定回答，“是梦想，为国(guó )家出征，为国争光的梦想。”陈芋汐在(zài )巴黎奥运会上诗人(rén )鲁(lǔ )米在《万物生而有翼》中写道：“你生而伟大，你生(shēng )而有翼，你本不应(yīng )匍匐在地。你能展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说，如果希望自己能展翅高飞，磨炼必不可少。“跳水的(de )过程是无数次的枯燥的重复，站上十米的跳台上，静得只剩(shèng )自己的心跳，动作细微的变化、心态的波动都会产生不同的结果。只有满怀热情全力以赴，专注于每个瞬间，不断超越自我才能走向成功。”陈芋(yù )汐说。火亮(liàng )如今是上海跳水队教练，他告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易(yì )说放弃。不(bú )管是(shì )学习还是做其他事，希望你们能坚持下去。”上海奥运冠军跳(tiào )水基地在光启小学成立今天(tiān )的活动，标志着上海奥运冠军跳水基地在光(guāng )启小学正式成立。奥运冠军们和上海跳水队的运动员，在母校留下了无数(shù )美好回忆。曾在班级担任班长的陈芋汐，在日记本里记录了自己在学校的美好时光，在课堂上养成(chéng )了爱读书的好习惯。吴敏霞平时经常会路过母校，“每次，万千思绪总会涌上心头，很亲切、很熟悉。”看到张张笑脸，她感慨：“儿时的快乐时光，长大了就回不去了，希望(wàng )孩子们珍惜现在。”在校(xiào )园(yuán )见到陈芋汐姐姐，四（3）班的朱铭悦觉得格外亲切。今年暑假，她和爸爸妈妈在巴(bā )黎奥运会现场观看了跳水(shuǐ )比赛。“学姐为实(shí )现理想而奋斗，我(wǒ )也要紧(jǐn )随其后。”朱铭悦说。陈芋汐和她的小(xiǎo )学班主任傅琦三（4）班双胞胎姐妹花徐简棋、徐简洛也是跳水小将，已经在市比赛中夺金。一样剪着利落的短发，一样有秀气的眉眼，姐姐简棋(qí )是今天舞(wǔ )台上9岁小“陈芋汐”的扮(bàn )演者。“我腿长，要用更大的力气支撑着板，需要练很多核心。”简棋说，虽然每天下午都(dōu )要训练，很辛苦，但没想过放弃，因为想为国家争光。“有想过放弃，但是想了想还是别放弃吧(ba )，否则就不(bú )能为国(guó )家争光了。”古灵精怪的简洛一边(biān )说，一边笑了。校长曹庆明说，光启小学是一所具有(yǒu )鲜明体教结合办学特色的百年老校，希望同学们向哥哥姐姐们学习，在成长的道路上全力以赴、不畏险阻、勇攀高峰，“光”奥运之魂，“启”强国之志！通过体教结合，孩子们在跳水、体操、排球赛场上，追逐着自(zì )己的运动梦想(xiǎng )。陈芋汐面对面问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划？答：希望自己可以在学习和训练(liàn )这两方(fāng )面能兼顾，也希望自己在学习上多努(nǔ )力。问：今年你也成为大学生了，对大学生活有什么(me )憧憬？答(dá )：希望能度过偷快(kuài )的大(dà )学生活，也希望能交到更多朋友，学到更多知识。问：今天活动(dòng )上你分享了鲁(lǔ )米(mǐ )的一首诗(shī )，能不(bú )能再给弟弟妹妹们分享一本书？答：我在弟弟妹妹的年(nián )纪时一直在读高敏前辈的《敏·感：人生没有规定动作》，就像书(shū )名说的(de )那样，人生确实没有规定的路线或(huò )者规定的动(dòng )作，每个人的人生都要靠自己去闯，有梦就要去追。问：接下来的训练和学习是什么安排？答：目前我还是需要投入更多的(de )精力在训练上，但我会(huì )在训练之余更多地提升自己的文化知识和能力。新民晚报原创稿件记者：陆梓华陶邢莹编(biān )辑：龚紫(zǐ )珺周春晟曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔(péi )。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一(yī )人民法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄(huáng )林成(chéng )为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到(dào )了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相(xiàng )关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关(guān )规定，且日文标签能看出(chū )来产自日本核辐射(shè )地区。”他说(shuō )，他先是去超市买类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时(shí )所举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公(gōng )安处理，对另一部(bù )分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判(pàn )决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协(xié )商机制联系到商家(jiā )，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票(piào )需要赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄(huáng )林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地(dì )市(shì )监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其(qí )称(chēng )，索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第(dì )一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决，黄(huáng )林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察(chá )院认为指控(kòng )黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销(xiāo )一审(shěn )判决，改判其无罪。主要(yào )理由包括对案涉(shè )商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定(dìng )权(quán )利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中(zhōng )院在查明事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议(yì )。东莞(wǎn )中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益(yì )保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行(háng )为；且根据部分食品的外包装特征存在来(lái )源于日本核辐射地区、属国(guó )家禁止进口食品的较大可能性(xìng )。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所(suǒ )获(huò )得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足以证(zhèng )实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物，即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关(guān )违法(fǎ )经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩(biàn )护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民(mín )检察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检(jiǎn )察院的抗诉；撤销广东省(shěng )东莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还(hái )给上诉人黄林。本(běn )判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万(wàn )元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民(mín )法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请(qǐng )求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉(shè )及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围(wéi )，且法院(yuàn )的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院(yuàn )对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该(gāi )费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范(fàn )围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法(fǎ )院认为他(tā )们不是(shì )适格的赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任(rèn )。综上，依照《中(zhōng )华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿(cháng )责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判(pàn )委员(yuán )会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道歉存(cún )有异议(yì )，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。极目新闻记者张皓(hào )一波未平，一波又起。9月9日，职(zhí )业打假人王(wáng )海发布视频称，“疯狂小(xiǎo )杨哥”带(dài )货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有(yǒu )4.2万名消费(fèi )者(zhě )被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨(yáng )哥(gē )”带货的(de )假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图(tú )相关(guān )《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让(ràng )三只羊旗下主播“疯狂小杨哥(gē )”（张庆(qìng )杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显(xiǎn )示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的(de )“鲜多裕”公司因虚假宣(xuān )传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新(xīn )闻(wén )》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊(yáng )是否(fǒu )受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人员(yuán )则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽(cáo )头(tóu )肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨(yáng )哥”曾为其中(zhōng )一(yī )家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时(shí )间，一周后如三只(zhī )羊仍然没(méi )有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售(shòu )后，直到(dào )赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播(bō )应该怎么做，应(yīng )该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看(kàn )！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创(chuàng )始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线(xiàn )。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前(qián )，公司没有(yǒu )收到任何相关部门就该事件的处罚(fá )，“事件发(fā )生后，调查(chá )结果出来前，公司(sī )积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前(qián )，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的(de )梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔(péi )三”，只是将网友购买梅(méi )菜扣肉的原价退还。网友称(chēng )去年在小杨哥直播间购(gòu )买的梅菜扣肉得(dé )到了退款律师称带(dài )货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜(cài )扣肉的生产者，也不是销售者，三(sān )只羊只是广告发布者，目前没有任何证据显(xiǎn )示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉(ròu )事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明(míng )收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布(bù )虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现(xiàn )有法律(lǜ )法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门(mén )在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕(tì )虚假宣传和夸大其词的营销手段(duàn )。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带(dài )货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视(shì )频流量、限制带货等(děng )；其次，及时向市(shì )场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维(wéi )护自身合法权益。（来源：极目新闻）

【香草视频免费高清在线观看完整版的相关新闻】