当前位置首页短片《先生我可以上你吗百度网盘》

《先生我可以上你吗百度网盘》

类型：冒险科幻枪战地区：台湾年份：2021

主演：米拉拜·皮斯理查德·克劳奇利安娜玛丽·托马斯莉莉·沙利文诺亚·

导演：肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦

更新：2024-10-21 10:27:37

简介：《先生我可以上你吗百度网盘》肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦同期，中航首钢绿能REIT、鹏华深圳能源REIT、中信建投国家电投新能源REIT的年内收益率均超过2%。详情

立即播放

剧情简介

中国农民丰收节前后，济南将组织开展“展庆丰收·铺展富民绘丰年”“享庆丰收·沉浸采(cǎi )摘收硕果”“共庆丰收·促销盛宴(yàn )乐农家”“赛庆丰收·技能竞赛展农才”“欢庆丰收·‘村晚’出圈话振兴”“学庆丰收·农业研学注活力”“趣庆丰收·田(tián )园运动燃激情”“乐庆丰(fēng )收·文旅融合促消费”等八大主题活(huó )动。曾因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞(wǎn )市(shì )多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向(xiàng )商家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上(shàng )诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无(wú )罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有(yǒu )期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书(shū )东莞中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取(qǔ )保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称(chēng )，其对精神抚慰金和法院没有道(dào )歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成(chéng )为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新(xīn )闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之(zhī )路。黄林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核(hé )辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药(yào )监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据(jù )原(yuán )国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另(lìng )一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的(de )《广东(dōng )省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间(jiān )，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平(píng )镇(zhèn )等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签等不(bú )符合食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药(yào )监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日(rì )，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元(yuán )。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔(péi )偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个月(yuè )，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人(rén )民法院审理黄林(lín )涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不(bú )服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回(huí )东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒(lè )索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用(yòng )错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后(hòu )支持抗诉(sù )，认为一审起诉书指控的黄(huáng )林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括(kuò )对案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店(diàn )购买商品，后以无中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁(jìn )止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为(wéi )。根据在案证据和食药监部门的查处(chù )情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法(fǎ )行为；且根据部分食品的外(wài )包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区、属国家禁(jìn )止进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉(sù )举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所(suǒ )规定的请求权基础和(hé )范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复(fù )议；黄林实施的相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误(wù )，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部(bù )、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院赔(péi )偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提(tí )出赔偿申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范(fàn )围内(nèi )登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家(jiā )庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损害实质性的(de )恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励(lì )金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的(de )赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和(hé )国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。会议认真学习贯彻中共二(èr )十届三中全会精神、习近平总书记关于数字经济发展的一系列重要论述、全国政协十四届常委会第八次会议(yì )精神、省委十二届七次全会精神，以及中央、省委有关(guān )政策文件，听(tīng )取省政(zhèng )府关于“推动实体经济和数字经济深度融合发展”有(yǒu )关情况(kuàng )的通报。事后，摄制组要(yào )付给她500元劳务费，马毛(máo )姐谢绝了。9月14日晚(wǎn )，#老(lǎo )板买到(dào )15盒香港月饼(bǐng )哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直(zhí )播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼(bǐng )近日(rì )被曝光产地非香港，他(tā )要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于(yú )时令性特殊食品类目，不支持7天无理(lǐ )由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传(chuán )一事引发关注。小杨哥在直播间(jiān )声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松(sōng )露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是(shì )在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集(jí )团创始人张庆(qìng )杨(yáng )（疯狂小杨哥）、张(zhāng )开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人(rén )在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯(fēng )狂三小羊”回(huí )复(fù )称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯(fēng )狂(kuáng )三小(xiǎo )羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在(zài )直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆(qìng )杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中(zhōng )还提到(dào )，2分(fèn )钟(zhōng )时间卖(mài )出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自(zì )称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续(xù )卖了两年，今年三只羊(yáng )集团每盒(hé )补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条(tiáo )达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号(hào )发布的(de )切条广告。在2023年9月7日发布(bù )的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去(qù )年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品(pǐn )牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在(zài )三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该(gāi )直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美(měi )诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介(jiè )绍，美诚是(shì )为了更(gèng )好(hǎo )地拓展市场需求，在(zài )广州与(yǔ )佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不(bú )与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买(mǎi )了月饼的网友称，在美(měi )诚(chéng )月饼出现(xiàn )涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图(tú )显示，美诚月饼店铺的客(kè )服回复统一称，“月饼属于时令性(xìng )特殊食品类目，我们非常遗憾地告(gào )知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注(zhù )意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样(yàng )。也有网(wǎng )友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后(hòu )台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没(méi )有售后(hòu )”的质疑，小杨哥近日在直(zhí )播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系(xì )购买的对应店铺，如果店铺(pù )售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直(zhí )播间。假设处理得还不行，还有第三道(dào )售后，您可以联系三只羊网络进行投诉(sù )举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台(tái )，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电(diàn )广州市花(huā )都区市场监督管(guǎn )理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局(jú )工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局(jú )工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛(xīn )巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月(yuè )以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立(lì )将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉(sù )记者(zhě )，如果产(chǎn )品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔(péi )偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交(jiāo )易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另(lìng )一角(jiǎo )度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公(gōng )布于众，亦涉嫌(xián )虚假(jiǎ )宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内(nèi )容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定(dìng )，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者(zhě )引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其(qí )商品(pǐn )作虚假或者引人误解的商(shāng )业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检(jiǎn )查部门责令停止违法行为。据此，如(rú )经市场监督(dū )管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报(bào )

【小男孩把坤巴塞进小女孩的血里的相关新闻】