《午夜宫》

　　监管(guǎn )从严　　在此之前，监管已多次出台相(xiàng )关规定规范保险经纪机构的销售行为。极目新闻记者 潘锡珩9月13日上(shàng )午，“华图(tú )教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体(tǐ )报道称，华图教育宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网(wǎng )传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子(zǐ )，并非公司的宣传广告。华(huá )图教育宣传(chuán )广告内容不雅 视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑(yí )似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱(bào )着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样(yàng )的图片(piàn )，图片右下角为华图教(jiāo )育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官(guān )方客服热线，接(jiē )线工作人员表示，正在由相关部门的工作(zuò )人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博发布了(le )情(qíng )况说(shuō )明称，近期，有网友(yǒu )在网络(luò )上传播我公司发布不良(liáng )广告一事。公司高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某(mǒu )（女）在授(shòu )课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非(fēi )我公司的宣传广告。对于此事带来的不(bú )良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依(yī )据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚(chéng )感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京(jīng )华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的(de )尽头是公务员”等内容的广(guǎng )告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关(guān )规定，被四(sì )川省达州市通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办(bàn )于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）主教练伊万科维奇在赛(sài )场上某种程度来说，这场1比(bǐ )2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日(rì )两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙(shā )特队用(yòng )两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来(lái )承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都(dōu )来自对手(shǒu )的角(jiǎo )球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战(zhàn )开(kāi )场12分(fèn )钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球(qiú )破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人(rén )而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但(dàn )明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近(jìn )门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的(de )方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来(lái )看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球(qiú )队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存(cún )在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋(jiǎng )光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武(wǔ )磊连续冲刺体能大幅度下(xià )降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至(zhì )80分钟这个阶(jiē )段，因为(wéi )长时(shí )间少一人作战，沙特队体(tǐ )能出现明显下(xià )滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后(hòu )利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给(gěi )中(zhōng )国队只(zhī )剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实(shí )际上(shàng )，费南多(duō )和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可(kě )见的。70岁的主帅，临场指挥经验(yàn )应(yīng )该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新(xīn )加坡莫名其妙摆出505阵型被对(duì )手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短(duǎn )板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换(huàn )人让人难以理解习惯性甩锅，不(bú )愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安(ān )排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战(zhàn )术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界(jiè )认为伊万的一些做法存在不愿(yuàn )意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊(yī )万(wàn )选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首(shǒu )发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟(gēn )后(hòu )插上的素巴楚的确(què )是丢球(qiú )的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场(chǎng )泰国至少有三次(cì )必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体(tǐ )系。这话听着没毛病，但问题是(shì )，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目(mù )的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊(yī )万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同(tóng )样在亚洲(zhōu )杯带领阿曼小组出局的伊(yī )万。对于伊万来说，接手(shǒu )国足客观来(lái )说，有(yǒu )点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整(zhěng )整6场比赛。抛开1胜2平(píng )3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战(zhàn )术风格，犹如雾里看花，让(ràng )人(rén )完(wán )全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场(chǎng )体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国(guó )足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不(bú )奏效，若非运气帮忙，上半场就会被(bèi )打花，最终1-1的平(píng )局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场(chǎng )打韩国、日本、沙特，这是传统意义的(de )强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果(guǒ )是，守不住，更没有进攻。主场打(dǎ )沙特想拼进攻，哪怕人(rén )数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为(wéi )两个定位球防守由(yóu )胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万(wàn )的体系中始终打(dǎ )前腰，边路(lù )球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后(hòu )腰，这都完全(quán )不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后(hòu )腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是(shì )自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职 对阵沙(shā )特比赛赛后新闻发布会有(yǒu )点名场(chǎng )面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到(dào )了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场(chǎng )比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度(dù )。伊万没有回(huí )避问题(tí )，但他(tā )表示，“这个问(wèn )题不应该由我回答。”言下之意，自己(jǐ )不会选择辞职，当(dāng )然(rán )，中国足协可以主动选择解雇(gù )他(tā )。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进(jìn )18强赛后，伊万的合同已(yǐ )经自动延续到小组赛结(jié )束（明年6月），如果(guǒ )现在中国足协解雇(gù )伊万，将赔付其(qí )9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒(jù )绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令(lìng )人失望的(de )。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结(jié )果负责。哪怕在6日从东京返回大连当(dāng )天训练前接受媒体采访的时候致歉(qiàn )，伊(yī )万也是表示，球(qiú )队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判决后，于近(jìn )日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉(shè )嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林的(de )案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞(wǎn )市第一人民法院裁定，支付黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币(bì )524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年(nián )左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相(xiàng )关知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东(dōng )莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定(dìng )，且日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超市买类似的货，然(rán )后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文标签显(xiǎn )示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据(jù )原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一(yī )部分(fèn )没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院(yuàn )取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判(pàn )决书(shū )”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞市第一市区(qū )人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标(biāo )签等不符合食品安全(quán )标(biāo )准为由(yóu )向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通(tōng )过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次(cì )向(xiàng )多(duō )名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全(quán )标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张(zhāng )购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付(fù )了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老(lǎo )板协商索赔。两(liǎng )年间(jiān )，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十(shí )万(wàn )元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审(shěn )判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人(rén )民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民(mín )币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗(zōng )犯罪事实，属于认定事实错误导致(zhì )法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经(jīng )审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无(wú )罪。主要(yào )理由包括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或(huò )者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明(míng )，黄林在东莞(wǎn )市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全(quán )标准为由向辖区食品药品(pǐn )监督管理部门投诉举报。后在监(jiān )管部门查处过程中(zhōng )或(huò )作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取(qǔ )相关款项后撤回(huí )投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定(dìng )并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市(shì )中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求(qiú )权(quán )基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备(bèi )敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律错(cuò )误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关(guān )规定，判决如(rú )下:驳回广(guǎng )东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人黄林无(wú )罪；随(suí )案移送的手机一部、人(rén )民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全(quán )国范围(wéi )内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围(wéi )内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù )，故法(fǎ )院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导(dǎo )致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发(fā )了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购(gòu )买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并(bìng )且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大(dà )V科技新一发文(wén )截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼(bǐng )涉虚假宣传一事(shì )引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端(duān )品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制(zhì )的。但产品信息显示(shì )，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人(rén )张庆(qìng )杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切(qiē )条视频。9月4日，有人(rén )在视频下(xià )面询问，是(shì )香港美心月饼吗？对此，“疯(fēng )狂三小羊”回复称“香港美诚的，也(yě )是香港知名(míng )品(pǐn )牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该(gāi )品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张(zhāng )庆杨立(lì )刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直(zhí )播中还提到，2分(fèn )钟时间(jiān )卖出了2.4万单。曾志(zhì )伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚(chéng )月饼的视频中，介绍(shào )“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他(tā )们(men )已经连续卖了两年，今年三只羊集团每(měi )盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香(xiāng )港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们(men )已经(jīng )合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日(rì )报14日报道，该品(pǐn )牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直(zhí )播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小(xiǎo )杨弟（三只羊）”直播间，这款月(yuè )饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香(xiāng )港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品(pǐn )均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三(sān )方合作(zuò )。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购(gòu )买了(le )月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台(tái )申请退款被拒。不少人提供(gòng )的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我(wǒ )们非常(cháng )遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼(bǐng )店铺介绍中也标注(zhù )了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字(zì )样。也(yě )有网友晒出聊天截图反映，他在下单(dān )美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时(shí )表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺(pù )，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不(bú )行，还有第三道(dào )售后，您可以联系(xì )三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平(píng )台会进行核实，如(rú )果确实存在虚假(jiǎ )宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者(zhě )分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花(huā )都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新(xīn )区市场监督管理局工作人(rén )员表示不(bú )便接(jiē )受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚(tún )数据显示，近一个月(yuè )来，疯狂小杨哥(gē )和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近(jìn )一月(yuè )来掉粉175.3万，9月(yuè )以来每天(tiān )都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增(zēng )长，其他日期(qī )都在掉粉。小(xiǎo )杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假(jiǎ )宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律(lǜ )师事务所陈贞律师告(gào )诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺(qī )诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有(yǒu )“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者(zhě )是(shì )因月饼(bǐng )产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另(lìng )一角(jiǎo )度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有(yǒu )关联(lián )，且在直播平台广而告之、公布于(yú )众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人(rén )误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的(de )宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商(shāng )品作虚假或者引(yǐn )人误解的商业宣传，或(huò )者通过(guò )组织虚假交易等方式帮助其他(tā )经营者进行虚假(jiǎ )或者引(yǐn )人误解的商业(yè )宣传的， 由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方(fāng )及博主将面临(lín )行政处罚(fá )。来源：新闻晨报

【妈妈的朋友5 电影的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚