当前位置首页视频解说《V8成品人》

《V8成品人》

类型:恐怖 枪战 科幻 加拿大 2003 

主演:米兰达·奥图 山姆·尼尔 克里斯托弗·瓦尔兹 杰西卡·德·古维 苏菲· 

导演:丽萨·约翰逊 西蒙·赛伦·琼斯 

剧情简介

记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日,一辆警车在高速(sù )公路上(shàng )突然撞向(xiàng )护栏,车上(shàng )载着(zhe )浙江省龙游县法院的法警和被强(qiáng )制执行的乐高富夫妇。事发后,附近的交警接到施救信息才得知发生事故,赶到现场时也未被告知事故原因。近一小(xiǎo )时后(hòu ),车上的法警(jǐng )才报了案。几位(wèi )法警作证称,坐(zuò )在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘(pán ),导致车辆失控。乐高富自始至终(zhōng )否认犯罪,称是司机操作(zuò )不当导致事故发生。一审(shěn )开庭期间,妻子胡金花为丈夫喊(hǎn )冤,向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音,以证明丈夫未抢方向盘,但录音一直未被采信。在没有执(zhí )法记录仪、行(háng )车记录仪等视频证据的情况下,法院采信法警的证(zhèng )言(yán ),加之方向盘检出乐高富的DNA分型,2022年6月24日,桐庐县法院(yuàn )判决,乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪(zuì ),一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决,一直申诉至今。2024年8月9日,浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路(lù )段迟报的警情(qíng )2021年(nián )8月29日7时(shí )30分许,浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住(zhù )的宾馆,“说要带我们回龙游,处理欠款执行的事(shì )情”,胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地(dì )而产生。乐高富(fù )是龙游县龙洲街(jiē )道白坂村村民,从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年,湖镇镇文林村(林果场)垦造耕地项目通过(guò )龙游(yóu )县政府批复立项,乐高富承包的山林在土地垦造中灭失,夫妻二人举报该项目破坏森林(lín )资源。2021年,国家林草局实地核查后,龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间,乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷,2019年9月20日,龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿,曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来,夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底,乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州,就是向省有关部门反映问题,请求监督当地政府赔偿“青苗损失(shī )费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右,面对前来执行的法警,胡金花解释,“我整片山300多亩的(de )树木被毁,一分钱都没有(拿到),你现在让我还,我拿不出”。随(suí )后,二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许,行驶至(zhì )杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两(liǎng )公(gōng )里(lǐ )处时,龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护(hù )栏,车辆右侧车头、车门受损(sǔn ),车上(shàng )人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后,法警田俊波(bō )报警称,坐在后排的乐高富突然(rán )起身,用手拉拽正在高速行驶的(de )车辆方向盘,导(dǎo )致事故发生,乐高富被(bèi )带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日,乐(lè )高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一(yī )时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称,当时,他(tā )听(tīng )到高速公路施救人(rén )员在(zài )对讲机汇报,才发现附近有事故,赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接(jiē )受(shòu )询问时说,他到场后,无人提起事故原因,一行人被带离高速(sù )路段后,他才从龙游县法院(yuàn )的一位辅警口中得知,“是嫌疑人抢夺方向(xiàng )盘造(zào )成的事故”。他马上向在现场的(de )一位交警汇报,交警简单了解情况并上报(bào )后,龙游县法警田俊波才报了案,此时 距离事发已过去一个多(duō )小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时,龙游县法院警车司机(jī )和两名法警均(jun1 )指认乐高富双手抢方向盘。龙(lóng )游县法院警车司机作证称,乐高富一直在自言自语,突然间说(shuō )了句“要死一起死”,然后用两只手拉他方向盘的右上角,他当时左手在握方向盘,右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称,他看到乐高富的(de )身子扑过来,双手抓住方向盘右上角,用力往右侧打方向,导致车子失控;蒋灿灿还称,胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责,“你怎么能做这种事情”,但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称,丈夫坐在后排中间位置,她感觉车子好像急刹车一样,身子(zǐ )往前冲,“乐高富也身体往前冲,但是两只手冲到哪(nǎ )里、碰到哪里,我没有(yǒu )看清楚。”乐高富也供述,他没有系安全带,当时正仰着头睡觉,突然车子开始晃来晃去,“驾驶员一个紧急刹车,我整个人都往前冲上去了”,他只得将手撑在副驾驶的座椅后面,左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉(lā )拽方向盘(pán ),“我要命的啊,我老婆也是(shì )在车里的,我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后,他还将妻(qī )子扶起。自始至终,乐高富都不愿签署认罪认(rèn )罚告知书,“我是冤枉的,我是受(shòu )害者。”最终,司机和法警等人指认(rèn )乐高富抢方向盘的证言被采信,桐庐县警方还从方向盘(pán )拭子中鉴定(dìng )出乐高富的DNA分型。在案证(zhèng )据显示,侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA,8月30日,再次提取检材,才(cái )检测(cè )出乐高富的DNA分型,而此时(shí )车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日,桐庐(lú )县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为,乐高富临时起意,突然从后排中间座位起身,双手拉拽方向盘,导致(zhì )正在高速行驶(shǐ )的(de )车辆方(fāng )向盘失控,车辆撞上右侧护栏。2021年9月(yuè )13日乐高富被逮捕。2021年10月29日,桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安(ān )全罪,移送桐庐县检察院审(shěn )查起诉。2021年12月21日(rì ),桐庐县检察(chá )院提起公诉。2021年8月29日,龙游县人民法院的法警到杭州,对(duì )乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日,该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为,法警等人的证言和(hé )乐高富夫妻的说法存在较大(dà )矛盾;现场勘验没有提取指纹证据,检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为,两位(wèi )法警和乐高富有过身体接(jiē )触,碰撞过程中也会有身体接触,不可避免乐高富的毛发留在方向盘上;该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据;该案事实不清(qīng )、证据不足。6天后(hòu ),胡金花向桐庐县法院提交了一份录(lù )音证据,时长8小时。胡金花说,因为(wéi )长(zhǎng )期(qī )信访和维权,为了保(bǎo )留证据和自保,她有了录(lù )音的习惯。2021年8月29日一早,听到龙游县法院的(de )法警敲门声,她就用随身携带的手机开始录音,恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时,她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院,计划着作为(wéi )证人当庭提交,因未被传唤,没能上交。对胡金花在一审第一次(cì )开庭后上交的录音,公诉机关对(duì )录(lù )音的真实性提出异议,法院委(wěi )托鉴定机构进(jìn )行鉴定。2022年3月31日,鉴定机构答复桐庐县公安局称,“因现有材料条件局限,且缺少原(yuán )始录音器材原件,无(wú )法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申(shēn )诉代理律师李显峰告诉深一度,一审法(fǎ )院未将相关情况告知胡金花,也未让其补充材(cái )料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度,录音记录(lù )了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程,由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆,现场录音能够听到,事故发生前,坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打(dǎ )呼噜睡觉,司机林海荣“喂”了一声,疑似开始接(jiē )打电话(huà ),随后听到轮胎摩擦地面(miàn )、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问,“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟,胡金花被乐(lè )高富扶起,两(liǎng )人指责,“怎么这样开车的?”乐高(gāo )富抱怨道,“高速公路喂,这样(yàng )开车的?故意要把我搞掉是不是呀?”现场录音显示,事故发生时,乐高富未说“要死一起(qǐ )死”等威胁性话语,胡金花(huā )也(yě )没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后,面对乐高富(fù )的指责,驾驶员和法警没有反(fǎn )驳,也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为,这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中,乐高(gāo )富曾向最先到(dào )场的交警辅警抱(bào )怨,“他们不小心开车”。该名辅警对他说,“没有谁能(néng )保证开车百分之百安全”。后来,面对公安询问时,该名辅警解释,“我当时是出于安抚对方情绪的考虑,根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据(jù )后,侦查机关进(jìn )行补充侦查,2022年4月12日(rì ),对田俊波等几位法警分别又做(zuò )了一次询问笔录。一审第二次开庭时,几人证言被用于证明,事故发生之前,司机林海荣没有和乐高(gāo )富发生肢体接触,接触乐高富的两位法警田(tián )俊波和蒋灿灿没有接(jiē )触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言(yán )均有异议,并(bìng )将几段录音材料和整理好的文(wén )字稿作为证据提交。他认为,三(sān )人证言不能(néng )排除司机林海荣和乐高富有身体接触或(huò )间接接触,三人作为法院工作人员,与被执行人乐高富有利害关系,并存在虚假陈述,证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视,申诉代理律师告诉深一度,他查看在案材料发现,一审开庭时,该录音证据并没有被(bèi )详细举证和展示,乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下,胡金(jīn )花坐着轮椅为丈夫申诉(sù )申诉被受理最终,一审法院认定,龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证,足以采信,加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型,在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事(shì )实。法院经审理认为,乐高富突然抢夺处于高速行驶中的(de )汽车方向盘,导致汽车失控撞上高速公路护栏,造成车上人员损伤和车辆受损;虽然该案最终未造成(chéng )严重后果,但高速公(gōng )路车(chē )流量大、车速快,高速行驶的车辆失控极有可能造成重(chóng )大交通事故发生,严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日,桐(tóng )庐县(xiàn )法院判决,乐高富犯以危险方法危害公共安全罪,判(pàn )刑四(sì )年(nián )六个(gè )月。一审判决书中,对胡金花提交的现(xiàn )场录音证据并未提及。对此,乐高富(fù )在上诉书中提出强烈质疑。乐(lè )高富的二审(shěn )辩护律师认为,一审判决对现场录音这一关键证据未有提及,存在明显错误(wù ),一审法(fǎ )院的委托鉴定程序违法,鉴定机构不予(yǔ )鉴定的理由不能成立。二审期间,他曾申请重新鉴定,未获杭州中院支持。杭州中院(yuàn )认为,胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性,鉴定机构出具材料说明无法鉴定,二审提(tí )交的录音内容与已提交的录音内容一致,且无法(fǎ )达到佐证乐高富辩解(jiě )真实性的目的。2022年9月(yuè )7日,杭州中院二(èr )审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决,先后向杭州市中院、浙江省高院(yuàn )、杭州市检察院申诉,均被驳回(huí )。2024年7月22日,乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书,8月9日,浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今,乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交,申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充,乐高富也基本不(bú )具备(bèi )抢夺并转动方向盘的(de )身体条件和能力。2011年,57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后,就大便失禁,要穿尿不湿,右手小指和无名指(zhǐ )粉碎性骨(gǔ )折,妻子胡金花说,“右手拳头握不起来,也(yě )使不上劲,平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢(láo ),经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证,不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常(cháng )痛,即使现在在监狱服刑,他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日,律师会(huì )见时,乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录(lù )音也记录了,因为大小便失禁,当年67岁的乐高富(fù )经(jīng )历的尴尬一幕。2021年8月29日,在杭州的宾馆里,他一再要求自(zì )行去法院处理案件,未获龙游县法警同意,乐高富只得说(shuō )出实情,“我现在大便拉在身上,我有什么办法”,胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后,两人被带上了(le )警车,一(yī )个半小时后,车祸发生,乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后,终(zhōng )身残疾,需(xū )要坐轮椅出行,完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后,她(tā )坚持为丈夫申诉至(zhì )今。得到申(shēn )诉被受理的消息后,胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日,事发三年后,她和家人赶去浙江(jiāng )省检察院沟通案情,看到了些许希望,她信心坚决,“我坐轮椅也要申诉到底(dǐ )的(de )。”【版权声明】本作(zuò )品的(de )著作权等知识产权归(guī )北京青年报【北青深一度】所有,未经授权,不得转载。“我明白党纪法规要求,也经(jīng )常看到有些干部因为在拆(chāi )迁中搞腐败被查处(chù ),最开始我都是直接(jiē )拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武(wǔ )侯区(qū )金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女,汉族,1964年9月生,四川成都人,1982年(nián )5月参加工作,2005年6月加入中国共产党,曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月,赵桂(guì )香因涉嫌严重违纪,接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月(yuè ),赵桂香(xiāng )因涉嫌严重违法,接(jiē )受成都市武侯区监委(wěi )监察调查。2023年10月,赵桂(guì )香因严重违反党的纪(jì )律(lǜ ),构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪,被开除党籍和公职。2024年4月,赵桂香因犯贪污罪、受贿罪(zuì ),被依法判处有期徒刑七年,并处罚金人民币70万元。征地拆迁,是(shì )经济社会(huì )高质量发展的现实需要,事关城市建设和城乡统筹发展,事关群众切身利益和社会(huì )和谐稳定(dìng )。与此同时,征地拆迁资金密集、资源集中,一个项目少则数十万元,多则上亿元,成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐(táng )僧肉”,腐败问题易发多发、禁而未绝(jué )。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月,我就要正式退休(xiū )了,可以全(quán )身心回归到家庭中,可以(yǐ )给家人准备丰盛的饭菜,可以帮女儿带带孩子,可以和朋友们出去旅游,这些最平常的事,对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织,愧对自己的家人……”今年4月,站在审判(pàn )席上的(de )赵桂香几度哽咽(yān )、泪(lèi )流不止,令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休,心已脱缰“每次走到街上,看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区,我都感觉特别自豪(háo ),这些都有我的努力在里面。”自1995年(nián )起,赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作,是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪,位于成都西南方向的(de )金花桥街道,还是一个典型(xíng )的城中村。低矮杂乱的民房中,夹杂着众多“小、散(sàn )、乱、污”的作坊式小工厂,机器轰鸣、汽车(chē )喧嚣、人(rén )声嘈杂,充满了乡村“重金属”风格。1998年,武侯区政府下定决心让城中村“改头换面(miàn )”,斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理(lǐ ),修路(lù )架桥、改电通水、兴建民居……经过(guò )20多年不断(duàn )努力,曾经破(pò )败不堪的城中(zhōng )村(cūn ),如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结,抵触(chù )情绪很大。我都是拿着征迁(qiān )方案和档案资料‘笑脸上门(mén )’,还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕(pà )累,可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工(gōng )作中,赵桂香也面临过不(bú )少考验。“有的拆迁户找到我,提出给我(wǒ )‘好处费’,让我在测量房屋尺寸上‘松一点’,帮他们多填些拆迁面(miàn )积;有的并不符合拆迁要求,也想将他们自(zì )己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求,也经(jīng )常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处,最开始我(wǒ )都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难,难的是一辈子(zǐ )都做(zuò )到清正廉洁。2019年,时年55岁的赵桂(guì )香(xiāng )被提拔为副处级调研员,对其本人来讲,本是一件好事,但她却(què )滋生了“船到码头车到站”的想法,原本的工作热情(qíng )逐渐消退,纪律意识随之放松。“再往上升迁(qiān )机会不大,很快就要退休了(le ),也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休,心已脱缰。2020年2月,罗某等人主动拉拢赵桂香(xiāng ),提出共同购买一个废旧厂房(属于赵桂香负责拆迁的区域),谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知,这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时,我就想过几(jǐ )年等我退休,这事便无人察觉了,何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大,需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出,与罗某等人共同买下了这个(gè )废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策,手里又有实权,拉她入伙肯定有好处!”在罗某等人眼中,找赵桂香合伙购买废旧厂房,主要目的就在于赵桂(guì )香能提前了解拆迁(qiān )政策,可以在违规搭建、征地拆(chāi )迁中帮他们“便宜行事”,以获取丰厚“利润”。为让废旧厂(chǎng )房顺利获得拆迁,赵(zhào )桂香一不做二不休,将尚未公布的拆(chāi )迁政策文件(jiàn )提前转发(fā )给罗某等人。紧接着不到一个月时间,赵桂香和罗某等人(rén )花费80万(wàn )元,便新(xīn )增搭建了7300平米违规建筑。很快,赵桂香等人投资的厂房面临拆迁(qiān ),她暗自窃喜,又开始密谋(móu )下一步计划。拆(chāi )迁工作中,入户调查是一个(gè )重要(yào )环节,拆迁房屋面积有多少,性质(zhì )及附属物是什么,都需要通过入户调查予以确认,这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利(lì )益的驱使下,赵桂香明目张胆利用手中职权,通过“打招呼”等方式,让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后,赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认,顺利将抢建的违(wéi )规建筑物面(miàn )积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万 资料图2021年6月,该笔拆迁补偿款发放到位,扣除购买(mǎi )、维护成本后,赵桂香(xiāng )“赚得”210万元。“拿到钱后,心里还是很慌张,每天都感到特别不安,担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题,赵桂香还精心伪装自己,故意立起(qǐ )了低调的人设。“平时(shí )不追求大鱼大肉,也不爱奢侈品、不去国外旅游,过(guò )着‘低配’生活,但这样子‘伪装(zhuāng )’心太累!”贪欲膨胀,难以自拔然而,这种小心翼翼的(de )生活并未维持多久。一段时间后,赵桂香察觉此(cǐ )事无人过问,胆子渐渐变大,手越伸越长。她盘算着,“要抓住一切机会,赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开,就难以(yǐ )关上(shàng )。2021年7月,黄某找到了赵桂香,希望(wàng )能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准,并许诺事后给予感谢费。面对送上(shàng )门的“好事”,赵桂香立刻答应下来。在她的操作下,黄某很快(kuài )获得了拆迁(qiān )补偿款,并将10万元送给了(le )赵(zhào )桂香。有了这次“成功”经验,赵桂香如法炮制,多次利用职务便利,在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供(gòng )便利,事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念,让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而,纸终究(jiū )包不住火。2023年4月,武侯区纪委监委收到关于(yú )赵桂香的问题线索,随即成立调查组,对此问题线索展开深入调查。经查,赵桂香(xiāng )作为国家工作人员,利用职务便利,伙同他人骗取公共财物816万余元(yuán ),非法收受“好处费”20万元。“仅(jǐn )仅3年时间,前面30多年的努力通通白费,因为自己的贪心,到(dào )头来只是一场空。如今,苦果只能我自己(jǐ )吃,可我又该怎么去面对自己的家人,面对自(zì )己(jǐ )曾经的同事,面对自己的朋友。”赵桂香大梦初(chū )醒,但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄(huáng )林在东莞(wǎn )市多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年(nián )后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押,一审被判有期徒(tú )刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次(cì )上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期(qī )徒(tú )刑六年发回重审后(hòu ),东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为(wéi ),现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元,共计人民币524289.76元(yuán )。黄林称,其对精(jīng )神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请,请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索(suǒ )赔,金额超二十(shí )万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直(zhí )在广东惠州务工(gōng ),2015年左右在(zài )新(xīn )闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便(biàn )自学相关知识,开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文(wén )标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产(chǎn )自日本核辐射地区。”他说,他先是去超(chāo )市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食(shí )药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城(chéng )县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年(nián )期间,他在东莞辖区内举报了超百家(jiā )商家,一部分商家被移(yí )交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年(nián )11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以(yǐ )下简称“一审(shěn )判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家(jiā ),利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态(tài ),多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到(dào ),2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日,被告人黄林以10张购物(wù )小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食(shí )药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食(shí )品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日(rì )通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向(xiàng )当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板(bǎn )协商索赔。两年间,黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判(pàn )二年九个月,二审判(pàn )决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞(wǎn )市(shì )第一人民法院(yuàn )审理(lǐ )黄林涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄(huáng )林(lín )不服,提起上诉。2021年11月25日(rì ),东莞市中级(jí )人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第(dì )一(yī )人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈(zhà )勒(lè )索罪,判处(chù )有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民(mín )检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗(zōng )犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉,认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复(fù )议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法院关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购(gòu )买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品(pǐn )安全标准为由向辖区食品药品监督管理(lǐ )部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤(chè )回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁(jìn )止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身(shēn )份;现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法(fǎ )律保(bǎo )护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和食药(yào )监部门的(de )查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部(bù )分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞市(shì )中院认为,不足以认定黄林以(yǐ )非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù ),即便黄林的案涉(shè )行为在(zài )民事领域(yù )存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索,按照刑(xíng )法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不(bú )构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为,本案(àn )中案涉商家存在相关违(wéi )法经营行为,黄林知假买假不影响其(qí )向案涉商家(jiā )索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不(bú )符合恐吓、要挟的性质和程度,不具(jù )备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见(jiàn ),理据(jù )不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认(rèn )定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委员会讨论决定,依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定(dìng ),判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区(qū )人民检察(chá )院的(de )抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审(shěn )判决无(wú )罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以(yǐ )下简称(chēng )《决定书》)显示,赔偿请求人黄林(lín )以二审改判(pàn )无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报(bào )奖励金额18000元;4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在(zài )其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人(rén )身自由的赔偿金(jīn )标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请(qǐng )人的请求,法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿,其(qí )应获得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定,综(zōng )合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十五条的有关规定,应当在侵权行为(wéi )影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人(rén )黄(huáng )林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复,故法院(yuàn )对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领(lǐng )取举报奖(jiǎng )励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi ),不予支持。最后,关(guān )于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照(zhào )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定,并(bìng )经法院审(shěn )判委员会讨论,决定如下:支付赔偿(cháng )请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东(dōng )莞(wǎn )中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。  电影同步发布“我们有家啦”正片片段(duàn )及今日上映海报,垃圾堆成为他们的宝藏,被废弃的游乐园(yuán )成了两个被抛弃者的新家(jiā )。苏州博(bó )物馆馆藏文物《芦雁(yàn )册》,就体现了芦苇与大雁这两个白露“元素”:淡淡水墨(mò )间,似乎有一阵秋风吹过,芦苇深深浅浅,在水边随风摇曳。

【四对夫妇交换电影中文版的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟V8成品人相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《V8成品人》?

优酷视频网友:

2.《V8成品人》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《V8成品人》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:V8成品人演员表有,导演是。

4.动漫《V8成品人》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《V8成品人》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《V8成品人》评价怎么样?

百度最佳答案:《V8成品人》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright