当前位置首页电视剧《美女按摩师电影》

《美女按摩师电影》

类型：爱情剧情微电影地区：香港年份：2005

主演：比尔·哈德尔亨利·温克勒萨拉·古德伯格安东尼·卡里根派特里克·

导演：马克·米罗

更新：2024-10-20 13:47:58

简介：《美女按摩师电影》马克·米罗因河而生，因河而兴。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日(rì )拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞(wǎn )市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔(péi )偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假(jiǎ )人。黄林(lín )告诉澎湃新闻(wén )，他是广西人，此前一直在(zài )广东惠州务工，2015年(nián )左右(yòu )在新闻上看到了职业打假(jiǎ )人相关(guān )新闻，觉得打假可以赚钱(qián )也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物(wù )，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家(jiā )商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日文标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫(yì )总局相关规定，禁止从茨城(chéng )县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家(jiā )被移交公安处理，对另一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审(shěn )判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处(chù )罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期(qī )间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全(quán )标准的食品，每张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该店(diàn )老板单(dān )某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票(piào )，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打(dǎ )假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民(mín )法院重新审判。东莞市第(dì )一(yī )人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察(chá )院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符(fú )合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主(zhǔ )要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一(yī )审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显(xiǎn )示，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准(zhǔn )为由向辖区食品药品监督管理部门投诉(sù )举报。后在(zài )监管(guǎn )部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认(rèn )为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者(zhě )的身份；现行法律及司法解释等的相关规(guī )定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知(zhī )假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情(qíng )况(kuàng )，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品(pǐn )的外包装特征存在来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认(rèn )为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟(jiā )等手段向他(tā )人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案(àn )中(zhōng )案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不(bú )符合(hé )恐吓、要挟(jiā )的性质和程度(dù )，不具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一(yī )市区(qū )人民检察院抗诉意见及东莞市人民(mín )检察院的检察意见(jiàn )，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法(fǎ )予(yǔ )以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照(zhào )《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一(yī )人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判(pàn )决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求(qiú )，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响(xiǎng )，恢复名誉，赔礼(lǐ )道歉(qiàn )。因赔偿请求人黄林(lín )未能提(tí )供其(qí )受影响程(chéng )度及范围，且法院的(de )赔偿决(jué )定(dìng )书(shū )即为对其名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对(duì )其(qí )该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励(lì )金额18000元的(de )问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一(yī )人民法院认为他(tā )们不是(shì )适格(gé )的赔偿义务机(jī )关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精(jīng )神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月(yuè )29日，一(yī )辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才(cái )得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后(hòu )，车上的(de )法警才报了案。几位法警(jǐng )作证称(chēng )，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的(de )车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终(zhōng )否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未(wèi )抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪(yí )、行(háng )车记录仪等视频证据的情况下，法院(yuàn )采信(xìn )法警的证言(yán )，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪(zuì )，一审被判四年半。乐高富上诉后维持(chí )原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回(huí )复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报(bào )的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙(lóng )游县法院法警田(tián )俊波等人找到乐高富夫妻在杭(háng )州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠(qiàn )款执(zhí )行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街(jiē )道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目(mù )通过(guò )龙游县政府批复(fù )立项，乐高富(fù )承包的(de )山林在土地垦造(zào )中灭(miè )失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草(cǎo )局实地(dì )核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐(lè )高富和龙游县农(nóng )业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游(yóu )县法院曾判决乐高富(fù )赔偿龙游县农(nóng )业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因(yīn )为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭(háng )州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的(de )法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到(dào )），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院(yuàn )警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波(bō )报(bào )警(jǐng )称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五(wǔ )大队的一位辅警作证称，当时，他听到高(gāo )速公路施救人员在对讲机汇报，才发现(xiàn )附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高(gāo )速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上(shàng )报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多(duō )小时。涉事法警(jǐng )车矛盾的证言(yán )接(jiē )受询问时，龙游县法院警车司(sī )机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说(shuō )了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向(xiàng )盘的(de )右上(shàng )角，他当时(shí )左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称(chēng )，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向(xiàng )盘右上角，用力往右(yòu )侧(cè )打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场(chǎng )说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的(de )胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置(zhì )，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往(wǎng )前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看(kàn )清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开(kāi )始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座(zuò )椅(yǐ )后面，左侧大腿也被撞得很(hěn )痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的(de )啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我(wǒ )的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将(jiāng )妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿(yuàn )签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害(hài )者。”最终，司机和法警等人(rén )指认乐(lè )高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分(fèn )型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富(fù )的DNA，8月30日，再(zài )次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被(bèi )龙游县法院(yuàn )自行存放回当地的汽车修理(lǐ )厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高(gāo )富。公安(ān )局认为，乐高富临(lín )时起意，突然(rán )从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶(shǐ )的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年(nián )10月29日，桐庐县公安局以乐(lè )高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检(jiǎn )察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执(zhí )行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日(rì )，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认(rèn )为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有(yǒu )提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为(wéi )，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪(yí )等(děng )视频(pín )证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花(huā )向桐庐(lú )县法院提交了一份录音证据，时长8小时(shí )。胡金花说(shuō )，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院(yuàn )的法警敲门声(shēng )，她就用随(suí )身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带(dài )着存有录音复印件的录音笔去(qù )了法院(yuàn )，计划着(zhe )作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交(jiāo )。对胡金花在一审第一次开庭后(hòu )上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进(jìn )行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条(tiáo )件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事(shì )项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度(dù )，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重(chóng )新鉴定。胡金花将该现(xiàn )场录音提供给深一度，录音记录了龙(lóng )游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直(zhí )至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录(lù )制。结合胡金(jīn )花的回忆，现(xiàn )场录音能够听到，事故发生前，坐于(yú )乐高富左侧的龙游法院法警田(tián )俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打(dǎ )电话，随后听(tīng )到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰(pèng )撞的声音(yīn )。田俊波和乐高(gāo )富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开(kāi )车的？故意要把我搞掉(diào )是不是呀(ya )？”现场录音显示，事故发生时，乐高富(fù )未说“要死一起(qǐ )死”等威胁性话语(yǔ )，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指(zhǐ )责，驾驶(shǐ )员(yuán )和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱(bào )怨，“他们不小心开车(chē )”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查(chá )机关进行补充侦(zhēn )查，2022年4月12日，对田俊波等几位(wèi )法警分别又做了一次(cì )询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事(shì )故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认(rèn )为，三人证言不能排除司机林(lín )海荣和乐高富有(yǒu )身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言(yán )均不应该被采信。但现场录(lù )音证据并未被重视，申诉代理律师告诉(sù )深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人(rén )的陪(péi )同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司(sī )机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向(xiàng )盘上(shàng )检出了乐高富的DNA分型，在案证(zhèng )据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成(chéng )车上人员损伤和车辆受损；虽(suī )然(rán )该案(àn )最终未造成严重后(hòu )果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交(jiāo )通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的(de )现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高(gāo )富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审(shěn )法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能(néng )成立。二审期间，他曾(céng )申请重新鉴定(dìng )，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴(jiàn )定机构鉴(jiàn )定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提(tí )交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金(jīn )花不服丈(zhàng )夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回(huí )。2024年7月22日，乐(lè )高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和(hé )新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基(jī )本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使(shǐ )不上劲，平时在家拿筷(kuài )子、锅铲都抓不牢，经(jīng )常(cháng )掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名(míng )指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水(shuǐ )减轻疼痛。2024年9月3日(rì )，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金(jīn )花(huā )提供的(de )8小时录音也记(jì )录了，因(yīn )为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现(xiàn )在大便拉(lā )在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释(shì )“乐高富(fù )穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了(le )警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯(fàn )。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依(yī )靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚(jiān )持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年(nián )8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些(xiē )许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权(quán )声明】本作品的著作权等知识(shí )产权归北京青年报【北(běi )青深一度】所有，未经授权，不得转载。近日，河南许昌(chāng )一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都(dōu )在被家暴”，引发广泛(fàn )关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故(gù )意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿(yuàn )离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸(bà )爸砸了妈妈(mā )的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女(nǚ )士，“他光着身子，跪在(zài )我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的(de )经(jīng )历，闫女士仍心有余(yú )悸。据悉，其丈夫曹(cáo )德周也因故(gù )意(yì )伤人罪被(bèi )判(pàn )入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次(cì )提起离婚诉讼，当地法院表示会对(duì )离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇(fù )联表示妇联充分重(chóng )视，正在为(wéi )博主母亲申请人身安全保护(hù )令。目前，妇联通过公安机关了解到，博主母亲并未有其他报警记(jì )录，是否“遭一生家暴”正在调(diào )查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申(shēn )请人身安全保护令据红星新(xīn )闻消息，许昌市建安区人民法院9月10日作(zuò )出的《民事裁定书》显示(shì )，法院经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与(yǔ )闫某因家庭矛盾发生争吵后，曹某将闫某殴打致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同(tóng )时，该院于2024年8月8日受理了两人离婚(hūn )纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依(yī )据《中华人(rén )民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申(shēn )请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其(qí )近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月(yuè )10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协调，对(duì )于闫某的(de )离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某(mǒu )的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女(nǚ )儿表示，法院已向其母亲签发人身安全保护令(lìng )丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网(wǎng )友的父亲曹德周。对于女儿(ér )提到的“母亲(qīn )一生都在(zài )被家暴”的说法(fǎ )，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹(chuài )她一(yī )脚，那算动手吗？”图为视频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到(dào )惊吓割腕受伤(shāng )。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不知道(dào )！”当事女(nǚ )儿告(gào )诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲(qīn )，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为人身安全没有得到保证(zhèng )，害怕曹德周找到自己，“我就怕他一把把(bǎ )我掐死！”“一刀把(bǎ )我捅了！”网(wǎng )友评论小(xiǎo )冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚，感受一下！淡(dàn )漠(mò )rn：这样(yàng )子，受害者会有条件反射，长(zhǎng )期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴(yīn )霾，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换(huàn )个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身安全保(bǎo )护令(lìng )”特指：由法院为保护特定(dìng )人免受家庭暴(bào )力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或(huò )判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴(bào )力或者面临(lín )家庭暴力的现(xiàn )实危险，可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令，人(rén )民法院应当在七十(shí )二小时内作出裁定，情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关(guān )于办理(lǐ )人身安全保护令案件适(shì )用法律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年(nián )8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被(bèi )申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人(rén )骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭(tíng )暴力法》的基(jī )础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均(jun1 )有“等”字，表明其具有开放性，法官认定家庭暴力(lì )时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二(èr )条，被申请人违反人身(shēn )安全保护令(lìng )，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大(dà )打出手并恐吓(xià )威胁，广(guǎng )东珠海香洲法(fǎ )院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八(bā )个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院(yuàn )以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅存在于婚姻关系中，曾存在恋爱关(guān )系的也可以申请(qǐng )。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障(zhàng )法》再次扩展了人身安全保护(hù )令的适用范(fàn )围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源(yuán ) | 新闻晨报陆靖(jìng )珺综合闪(shǎn )电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律(lǜ )新帮这(zhè )是《湾(wān )区望海峡》的第247期10日晚上，台空军新竹基地一架(jià )“幻影-2000”战机失事坠海。该款战(zhàn )机服(fú )役以来已发(fā )生9起重大事故，失事不是第一次，但救援过程这次却(què )是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小(xiǎo )时才在台中梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往(wǎng )新竹台军医院，这也是最快的方案，但没想到吊篮半途出现设备故障，设备无法升起回收。出于安全考虑(lǜ )，飞行员无奈(nài )只能跳入海中，由赶来的台海巡(xún )部(bù )门35吨小艇再次救起。该艇计划(huá )直接将人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇(tǐng )改由直升机吊挂回基(jī )地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂成功，只能再将飞行员送到另一艘(sōu )海巡部门的100吨艇上，直(zhí )到最后才成功辗转送往台中的一家(jiā )综合医院进行观察治疗(liáo )。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意料之(zhī )中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维护，服役后的9起重大事故共导致5名(míng )飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾地区(qū )在救(jiù )援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此幸运吗？失事战机飞行员被送(sòng )往医院救治李彦秀说，台军目前可执行夜间及全天候搜救的(de )直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机(jī )）共计6架，其(qí )中S70C已服役(yì )超过25年，EC255的配件补(bǔ )给则令人担忧。她补充道，此次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛内政论节目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到(dào )现在，问题(tí )首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充，但法国开出(chū )的零件价格太高，所以在采购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导(dǎo )弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系(xì )统，无法(fǎ )和F-16和岛内自(zì )研的F-CK-1（“经国号”）战机(jī )一样，使用可与美军兼(jiān )容的Link 16数字化数据链路系统。再者(zhě )，与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目前(qián )也严重老化过(guò )期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹执行任(rèn )务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡(xún )部门负(fù )责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播，甚至越俎代(dài )庖，宣布飞行员谢沛勋(xūn )“获救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道(dào )管碧玲才是空军发言(yán )人？”岛内(nèi )有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞本是常态。任何好消息(xī )都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息、空消息，期待的落空反而成了更锥心刺骨的伤害，造成不必要(yào )的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢(qiǎng )人气(qì )、冲流量的要诀，却也可能早就假(jiǎ )新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事(shì )件的搜救过程让他感(gǎn )到胆颤心惊，防务部门要“好好检讨”，因为他们不仅对第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发现(xiàn )后转发，最(zuì )后才由军方进行说明(míng )。然而，防务部门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧(bì )玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可以，但这也显示，防务(wù )部门在此次搜救过程中，至(zhì )少在第一时间信息对外发布和公众沟通上，无疑是不合格的。施孝玮还补充，台军方必须好好检讨此次搜救全过程，他们应(yīng )去查哪个环节出错，且吊篮故障不(bú )是个小问题，一定要改正，否则未来飞行(háng )员执行任务时，心里都会有压力，对(duì )自己的必要安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安全台湾中广(guǎng )公司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务部门除了确保战机的妥善率之外，根(gēn )本问题还是在于两岸关系。赵少康说，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几次(cì )，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严(yán )重。“两岸和(hé )平才是唯一的解方(fāng )，两岸问题只能(néng )靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩(yǎn )饰自(zì )己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔

【伊人大杳蕉在线看的相关新闻】