当前位置首页短片《色爽黄1000部免费软件下载》

《色爽黄1000部免费软件下载》

类型：枪战微电影冒险地区：泰国年份：2004

主演：Fanny Louise Bernth Josephine Park

导演：陈志鸿

更新：2024-10-22 14:03:33

简介：《色爽黄1000部免费软件下载》陈志鸿详情

立即播放

剧情简介

挖掘好乡土文化这个资源宝库，是乡村博物馆的优势所在、使命所(suǒ )系。当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和(hé )特朗普握手视觉(jiào )中国(guó )图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的(de )建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如(rú )为企业减税。哈里斯还将特朗普对(duì )海外商品征收关税的(de )提议称为“特朗普销售(shòu )税(shuì )”，称(chēng )这最终将由美国中产阶级(jí )家庭支付这笔费用。特朗(lǎng )普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法(fǎ )。”特朗普径直提及中国，重申他(tā )将对中国等其他(tā )国家征收关税。他(tā )还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移(yí )民问题上，哈里斯主张进行全(quán )面移民改革，她指(zhǐ )责特朗普阻拦国会推(tuī )进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实(shí )施“美国历史上规(guī )模最大的遣返行动”。被问及(jí )“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可能(néng )导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达(dá )成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反(fǎn )驳称，如(rú )果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特(tè )朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但同时(shí )她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的(de )人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即(jí )结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须(xū )有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈(hā )里斯，“她讨厌(yàn )以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分(fèn )散选民的注意力。特朗普(pǔ )和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑(huáng )多让，辩论开始没多久，现(xiàn )年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈(hā )里斯(sī )还是尖锐地说：“世界各国领导人(rén )都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其(qí )中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论(lùn )在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言(yán )约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影(yǐng )响美国大选的最终结果。然(rán )而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三(sān )（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作(zuò )出手势“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部(bù )因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直(zhí )接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街(jiē )道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作(zuò )，2005年6月加入中国共产党，曾任成(chéng )都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四(sì )级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年(nián )4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人(rén )民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发(fā )展(zhǎn )，事关(guān )群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽(bō )”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了(le )，可以全身心回归到家庭(tíng )中，可以给家人(rén )准备丰盛的饭菜，可以(yǐ )帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组(zǔ )织，愧对自己(jǐ )的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令(lìng )现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动(dòng )。人未退休，心已脱缰“每次走到街(jiē )上，看(kàn )到那些(xiē )漂亮的(de )小区、热闹的商场、整齐(qí )的园区，我都感觉特(tè )别自(zì )豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起(qǐ )，赵桂香就在金(jīn )花桥街道办事处从(cóng )事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向(xiàng )的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂(zá )乱的民房中，夹(jiá )杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小(xiǎo )工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈(cáo )杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区(qū )政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴(xìng )建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居(jū )的幸福地。征地拆迁(qiān )是金花桥(qiáo )街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆(chāi )迁不怕苦、不怕累，可(kě )谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处(chù )在工作中，赵桂(guì )香也面临过不少考(kǎo )验。“有(yǒu )的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上(shàng )‘松(sōng )一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳(nà )入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为(wéi )在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁(jié )一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁(jié )。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本(běn )是一件(jiàn )好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退(tuì )休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个(gè )废旧厂房(fáng )（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔(péi )”的买卖。“当别人(rén )找(zhǎo )到我时，我就想过几年等我退(tuì )休，这(zhè )事便无人察觉了，何不趁此(cǐ )机会捞点‘退(tuì )休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑(còu )的购房款200万(wàn )元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房(fáng )。手握百(bǎi )万“资产”却过着“低配”生活(huó )“她知道政(zhèng )策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地(dì )拆(chāi )迁中(zhōng )帮他们“便宜行事”，以获(huò )取丰厚“利润”。为让废旧厂(chǎng )房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未(wèi )公布的拆迁政策文件提(tí )前转(zhuǎn )发给罗某等人。紧接着不到一个月时间(jiān )，赵桂香和罗(luó )某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面(miàn )临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质(zhì )及(jí )附属物是什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项(xiàng )工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利(lì )用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大(dà )开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到(dào )位(wèi )，扣除购买、维护成本后，赵桂香(xiāng )“赚(zuàn )得”210万元。“拿到钱后，心里还是很(hěn )慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装(zhuāng )自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活(huó )，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并(bìng )未维持多久。一段时间(jiān )后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打(dǎ )开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下(xià )，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职(zhí )务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔(péi )付标准等方面为他人提供便利，事后获得(dé )相应“好(hǎo )处费”。野蛮生长的贪念，让赵(zhào )桂香(xiāng )越陷(xiàn )越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题(tí )线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查(chá )，赵(zhào )桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通(tōng )通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只(zhī )能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面(miàn )对自己(jǐ )曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川”李悦说。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘(liú )信达刘信达上诉：涉及公共事件，系(xì )正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为(wéi )自己查(chá )询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审判决驳回(huí )上诉刘信达已向林生斌公开道(dào )歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方法，获取(qǔ )了林生斌(bīn )2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信(xìn )达将上述信息发布在公共网络平台供不(bú )特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众(zhòng )利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信(xìn )达公开的行程信息的时间段远超热(rè )点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院(yuàn )认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关(guān )于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最终，法(fǎ )院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不(bú )认(rèn )同二审判决结果，但出于对法院生效判(pàn )决的尊重，他已在微博上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新(xīn )闻记者看(kàn )到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超(chāo )百万的(de )微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。近日，刘(liú )信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关(guān )网络侵权(quán )责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发(fā )布消息称：“刘信(xìn )达(dá )给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞(fēi )机的记录(lù )，也(yě )就(jiù )是说(shuō )，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通(tōng )话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示“我查一(yī )下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生(shēng )斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材料载(zǎi )明，刘(liú )信达与东航工(gōng )作人员更早的(de )一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达(dá )对(duì )红星新(xīn )闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份(fèn )信(xìn )息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为(wéi )共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限(xiàn )公司、微博平(píng )台(tái )的运营公司北京(jīng )微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过(guò )程中，林生斌申请追(zhuī )加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉(sù )称，微梦(mèng )公(gōng )司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管(guǎn )理制度(dù )，避免违法(fǎ )违规信息在平(píng )台上传播，但在本案(àn )中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌(bīn )一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他人(rén )私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告(gào )个人的私人生活轨迹，属于私(sī )密信息。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院(yuàn )认为，虽被(bèi )告抗辩其为实施作家采访权，但其(qí )与(yǔ )东方航空公司沟通时，并未表明其作家(jiā )身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方(fāng )式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可(kě )见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监(jiān )督权，但在(zài )明知涉案信息(xī )并非(fēi )合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道(dào )的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网(wǎng )法(fǎ )院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布(bù )侵权内容的(de )账号向林(lín )生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于(yú )72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘(liú )信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信(xìn )达在上诉状中称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常(cháng )采访”，刘信达(dá )上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者(zhě )为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了(le )解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已(yǐ )向法院申(shēn )请二审时传唤被上诉人林(lín )生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必(bì )须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情(qíng )况，电话未能接通。同日，红星新闻(wén )联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭(tíng )，对方未(wèi )作(zuò )回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露(lù )。

【老卫和淑蓉的船上生活视频的相关新闻】