当前位置首页视频解说《我的好妈妈免费观看冰河局电视剧》

《我的好妈妈免费观看冰河局电视剧》

类型：冒险武侠喜剧地区：英国年份：2009

主演：韩栋刘萌萌翟艺舒洋懿王李丹妮王九胜

导演：卡斯珀·巴福德

更新：2024-10-23 03:30:08

简介：《我的好妈妈免费观看冰河局电视剧》卡斯珀·巴福德详情

立即播放

剧情简介

原标题：海口美兰机场今日预计执行(háng )航班220架次海(hǎi )南日报全媒体记者从海口美兰国际机场获悉，9月9日下午，经过南(nán )方电网工作人员全力抢修，海口美兰国际机场航站楼内空调等用电设备陆续恢复，安全(quán )保障能力大幅提升，航班有序恢复进入第二(èr )阶段。曾因(yīn )“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一(yī )人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞(wǎn )中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以(yǐ )刑(xíng )事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉(qiàn )有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下(xià )，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一(yī )家商(shāng )家所售的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安(ān )处理，对另一部分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管(guǎn )理局的(de )协商机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监(jiān )分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出(chū )售不符合食品安全标(biāo )准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全(quán )标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支(zhī )付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙(lóng )分局举报该商行出售不符合食品安全标准的(de )食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类(lèi )似办(bàn )法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞市第一人民法(fǎ )院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )二年九个月，并(bìng )处罚金人民币5000元等。一审宣判后(hòu )，黄(huáng )林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认(rèn )定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括(kuò )对(duì )案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作(zuò )为或者(zhě )行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品(pǐn )监督管(guǎn )理部(bù )门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚(fá )后黄林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东莞中院认(rèn )为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安(ān )全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的(de )查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不(bú )足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中案涉商家存在相关违(wéi )法经营行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不(bú )符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法(fǎ )律错误，法(fǎ )院依法予以(yǐ )纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉(sù )人黄林无罪；随(suí )案移(yí )送(sòng )的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄(huáng )林。本判决为终审判决(jué )。法(fǎ )院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提(tí )出(chū )赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元；4.请求赔(péi )偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题(tí )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄(huáng )林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认为(wéi )，根(gēn )据《中华人民共和(hé )国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的(de )有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围(wéi )，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔(péi )偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。我们(men )要为驱逐日敌寇出中国抗战到底，我们要为争取中华民族(zú )解放事业奋斗到底。9月10日晚，国足在大连主(zhǔ )场对阵(zhèn )劲旅沙特阿拉(lā )伯队，在沙特球员违规被罚(fá )下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来(lái )说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一(yī )击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永(yǒng )远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的(de )纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论(lùn )哗然。不少球迷表示(shì )痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了(le )脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足(zú )还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国(guó ) 图一问：明明国运昌盛(shèng )，为何偏偏搞不定一个球(qiú )？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪(nǎ )个队都是生死战的困境”，还(hái )有人(rén )称：“这国(guó )际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与(yǔ )我国综合实力、国际地位不匹配(pèi )、不相称的不解。一般而言，大国在体育(yù )资金投入、人才储备(bèi )、场地建设等方面都具有一定优势，为何足(zú )球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在(zài )相关(guān )文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选(xuǎn )拔、教练任用到(dào )赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问(wèn )题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较(jiào )大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才(cái )基(jī )数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内(nèi )讧不断等问题。当前，我们国家围绕(rào )足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体(tǐ )制成绩斐然(rán )，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳(tiào )水等运动在国际上都颇负盛名，而这(zhè )些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配(pèi )备(bèi )、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳(tiào )水、举重等(děng )运动可以着力培养精英(yīng )选(xuǎn )手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员(yuán )作为(wéi )支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球(qiú )员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的(de )对抗性、跌宕起(qǐ )伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机(jī )制的充分激励，提升水(shuǐ )平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制(zhì )等方面与世界顶尖水平仍有较(jiào )大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调(diào )动各(gè )方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华(huá )社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年(nián )人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野(yě )球场和训练营里，不少青少(shǎo )年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺(quē )天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在(zài )网络平(píng )台上看到的其实是“幸存者偏差”下(xià )的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国(guó )的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这(zhè )背后，与大部分人的社会观念存在一定关联(lián )。试想，有(yǒu )多(duō )少家长能接受孩子全(quán )身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选(xuǎn )择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足(zú )球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强(qiáng )调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一(yī )些年轻球员(yuán )在青少年时(shí )期凭借出色的身体条件或技术(shù )优(yōu )势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的(de )原(yuán )因。想踢好足球，要有球技还(hái )得懂兵(bīng )法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上(shàng )，一名队员在场上开球(qiú ) “学习大国”微信公众号(hào ) 图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录(lù )，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世(shì )界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中(zhōng )国代表团(tuán )以40金完美收官，不少项目是从西(xī )方传统优势项目中脱颖而出的。就连(lián )起步较晚的网球，也创造了历(lì )史。相比之下，足球的一片惨淡尤为(wéi )刺眼。不禁要问：为何会出(chū )现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育(yù )工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断(duàn )地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当(dāng )地政府、足协形成一定牵连(lián )。可以说(shuō )，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公(gōng )平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地(dì )带。在这样的发展(zhǎn )轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足(zú )球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十(shí )多年来，大(dà )家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时(shí )如此，现在亦如此。人们之所以这么关(guān )注国足，也许是因为(wéi )国足承担的意义早已超越了比(bǐ )赛本身，其中既包含了(le )老百(bǎi )姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏(hóng )观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头(tóu )的运动项目，最为常见的便(biàn )是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了(le )“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质(zhì )量和效益(yì )，并到2035年建成社会主义现代化体育强国(guó )。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实(shí )为(wéi )正常。“关(guān )注”，说明始终存留一份期待。而“责备(bèi )”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在(zài )表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂(làn )”，有朝一日能(néng )真正“雄起”。我们从不苛(kē )求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待(dài )，并在不断复盘与反思(sī )中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国(guó )球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不(bú )多了”，但实(shí )际上对“逆风翻盘”永(yǒng )远留有期待。来源：浙江宣传9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜(sōu )第一。据悉，数码大V科技新(xīn )一发文表示，他助理在小(xiǎo )杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货(huò )，但客(kè )服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务(wù )。数码大V科技新一发文截(jié )图日前，因小杨哥以及三只(zhī )羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还(hái )是米其林大师调制的。但(dàn )产品信息显示，该产品实际产地是在广州(zhōu )和佛山。有很(hěn )多香(xiāng )港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三(sān )年，卖了100多万单”三只羊(yáng )集团(tuán )创始人张庆杨（疯(fēng )狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推(tuī )广美诚月(yuè )饼(bǐng )。最近一个月，张庆杨授权账号(hào )的“疯狂三小羊”抖音账(zhàng )号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂(kuáng )三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三(sān )只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该(gāi )品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美(měi )诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在(zài )香港都知(zhī )道，香港美诚在线下卖(mài )700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分(fèn )钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介(jiè )绍美诚月饼的视(shì )频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了(le )快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示(shì )，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元(yuán )。另一条视频中，张开(kāi )杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香(xiāng )港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚(chéng )月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗(qí )下账号(hào )发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼(bǐng )已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂(kuáng )小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则(zé )设置为：主播已(yǐ )关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月(yuè )14日(rì )，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客(kè )服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与(yǔ )佛山设立了营销中心与生产基地。美诚(chéng )承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名(míng )在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传(chuán )的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提(tí )供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本(běn )产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在(zài )美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称(chēng )“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美(měi )诚月饼的小杨哥(gē )直播间(jiān )和三只羊网络后台申(shēn )请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日(rì )在直播(bō )时表示，公司一共有三(sān )道售后，不存在没有售后(hòu )的问题，“可以(yǐ )先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理(lǐ )得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理(lǐ )得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品(pǐn )下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者(zhě )分别(bié )致电(diàn )广州市花(huā )都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区(qū )市监所已经介入调查，后后(hòu )续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表(biǎo )示不便接受采访。小杨(yáng )哥近一个月掉(diào )粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛(xīn )巴的纠纷、销售香港美诚月饼等(děng )争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨(yáng )哥”近一月来(lái )掉粉175.3万，9月以来每天都处(chù )于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个(gè )月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞(zhēn )律师告诉记者，如果产品产地与广告(gào )宣(xuān )传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达(dá )律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主(zhǔ )宣传月(yuè )饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费(fèi )者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵(zhào )律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指(zhǐ )月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众(zhòng )，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条(tiáo )规定，广告不得含有(yǒu )虚假或者引人误解的内容，不得欺骗(piàn )、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营(yíng )者对其(qí )商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交(jiāo )易等方式帮助其他经营者进行虚(xū )假或者引人误解的商业宣传的，由监督检(jiǎn )查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚(xū )假宣传成立，销售方(fāng )及博主将(jiāng )面临行政处罚。来源：新闻晨报(bào )

【大片免费播放在线观看视频的相关新闻】