《欲魔电影》

这笔碳汇交(jiāo )易的收益主要用于县域水(shuǐ )土保持及生态保护修复项目建设。它的发表，标志着中美隔(gé )绝状态的(de )结束和关系正常化进程的开始。波兰外长妄言南海问题中国外交(jiāo )部回击9月初，波兰外交部长拉多斯(sī )瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海(hǎi )地区的争端不能以暴力(lì )、经济或物(wù )理胁迫的手段来解决，无论大小(xiǎo )国家都必须尊重所谓仲(zhòng )裁法院的裁决以及国际法。在9日的外(wài )交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际(jì )法通过谈判协商和平解(jiě )决南海有关争议(yì )。“关于所(suǒ )谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无(wú )效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南(nán )海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区(qū )的欧洲国家，波(bō )兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了(le )波方在全球地缘政治中谋求扮演更(gèng )重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化(huà )与这些(xiē )国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在(zài )国际(jì )舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓(wèi )‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图(tú )通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者(zhě )”的角色，并借此(cǐ )增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及(jí )其他西方强国的外交及安全关(guān )系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立(lì )场，来换取它们(men )对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡 马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国(guó )实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到(dào )，访问期间，马来西亚政府(fǔ )强调了东盟在南海(hǎi )问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏(péng )分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立(lì )场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地(dì )理位(wèi )置、经济利益及对华关系的(de )基本构架。新加(jiā )坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个(gè )重要(yào )的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平(píng )稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来(lái )促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南(nán )海问题(tí )的直接当事国，马来西(xī )亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激(jī )进(jìn )的公开立场，以免(miǎn )破坏地(dì )区国家之间(jiān )正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律(lǜ )宾(bīn )。王晓鹏认为，菲律宾近年来(lái )在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁(rén )爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问(wèn )题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统(tǒng )马科斯与波兰(lán )外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿(ná )南海问题说(shuō )事。9月1日，欧盟对外(wài )行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土(tǔ )主权挑衅行为“站台”、背书(shū )；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行(háng )行动”，强调对“维护国际(jì )水道安全(quán )”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图(tú )插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国(guó )支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分(fèn )欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国(guó )家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方(fāng )版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局(jú )势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国(guó )在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋(yáng )联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的(de )整体霸权(quán )。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注(zhù )，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深(shēn )圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编(biān )排版丨盘思仪(yí )，深圳(zhèn )卫视直新闻编辑“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参(cān )加工作，2005年6月加入中(zhōng )国共产党，曾任(rèn )成都市武侯(hóu )区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月(yuè )，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月(yuè )，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成(chéng )都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的(de )纪律，构成职务违法并涉嫌贪(tān )污、受贿犯罪，被开除党籍和(hé )公职。2024年4月，赵桂香因犯(fàn )贪污(wū )罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹(chóu )发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一(yī )个项目少则数十万(wàn )元，多则(zé )上亿元，成了少数投机者(zhě )眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐(fǔ )败问题易发多发、禁而(ér )未绝。赵桂香被依法判处(chù )有期徒刑七年“原本再等(děng )几个月，我就要正式退休了，可以全身(shēn )心回归到家(jiā )庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的(de )我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令(lìng )现场旁听庭审的数十名金花桥(qiáo )街道办事处党员干(gàn )部深感触动。人未退休，心已脱(tuō )缰“每次走到街(jiē )上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整(zhěng )齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年(nián )起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献(xiàn )者和见证者。上(shàng )个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊(fāng )式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯(hóu )区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的(de )产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和(hé )档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门(mén )羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在(zài )工作中，赵(zhào )桂香(xiāng )也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求(qiú )，也想(xiǎng )将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清(qīng )正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一(yī )件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想(xiǎng )法(fǎ )，原本的工作热情逐渐(jiàn )消退，纪律意(yì )识随之放松。“再往上升迁机会(huì )不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧(jǐn )。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一(yī )个废旧厂房（属(shǔ )于赵桂香负(fù )责拆(chāi )迁的区域），谋划着“赚取(qǔ )”拆迁补(bǔ )偿款。赵桂香(xiāng )深知，这是“稳赚不赔(péi )”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由(yóu )于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西(xī )凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共(gòng )同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处(chù )！”在罗某等人(rén )眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在(zài )于赵桂香能提前了(le )解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某(mǒu )等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂(chǎng )房(fáng )面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查(chá )是一(yī )个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入(rù )户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂(guì )香明目张胆利用(yòng )手中职权，通过“打招呼”等方(fāng )式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积(jī )、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利(lì )将抢建的违(wéi )规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂(guì )香自建自拆一笔“赚得”210万 资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣(kòu )除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很(hěn )慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时(shí )不追求大鱼大肉，也不(bú )爱奢侈品、不去国外旅(lǚ )游，过着‘低配’生活，但这样子(zǐ )‘伪装’心太累！”贪欲膨(péng )胀，难以自拔然而，这种小心(xīn )翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越(yuè )伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点(diǎn )养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到(dào )了赵桂香(xiāng )，希望(wàng )能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标(biāo )准(zhǔn )，并许诺事后给予感谢费。面(miàn )对送上门的“好事”，赵桂(guì )香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂(guì )香。有(yǒu )了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在(zài )加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费(fèi )”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以(yǐ )自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月(yuè )，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为(wéi )国家工作人员，利用职务便利，伙同他人(rén )骗取公(gōng )共财物816万余元，非(fēi )法收(shōu )受“好处费(fèi )”20万元。“仅仅3年时间，前面(miàn )30多年的努力通通白费，因(yīn )为自己的贪心，到头来只是(shì )一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面(miàn )对自己的家人，面对自己曾经(jīng )的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪判决后(hòu )，于近日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回(huí )重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决(jué )，判决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审(shěn )判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院(yuàn )没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出(chū )赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年(nián )左右在新闻(wén )上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去(qù )购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能(néng )看出来产自日本核辐射地区(qū )。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系(xì )商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据(jù )原国家质量监督(dū )检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响(xiǎng )的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商(shāng )家害怕被(bèi )食药监管理局处罚的心(xīn )态，多次向多名店(diàn )家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月(yuè )26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要(yào )2000元，当日晚上，单某某通过微信(xìn )向(xiàng )黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后(hòu )经双方协商，单某某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按(àn )照法律规定来的。一审获刑六年重(chóng )审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决(jué )书显示，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第(dì )一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实(shí )，属于认定事实错误导致法律适用(yòng )错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的(de )黄(huáng )林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议，均不构(gòu )成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示(shì )，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处过程中(zhōng )或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或行政复议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟(móu )利为目的的个人知假买假行为以及(jí )否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此(cǐ )外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文(wén )标签(qiān )的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作(zuò )出的行政行为亦(yì )有(yǒu )权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民(mín )检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事(shì )实不清、适用法律错误，法院依(yī )法(fǎ )予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳(bó )回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判(pàn )无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作(zuò )出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布(bù )了自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据(jù )赔偿申(shēn )请人的请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔(péi )偿请求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉(qiàn )。因赔偿(cháng )请求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格(gé )的赔(péi )偿义务机关，不应承担(dān )相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民(mín )共和国国家赔(péi )偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。

【做运动打扑克的过程视频的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚