当前位置首页2023《青青草在观免费》

《青青草在观免费》

类型：其它枪战动作地区：法国年份：2008

主演：杰森·贝盖杰西·李·索弗崔茜·史皮瑞达可斯玛瑞娜·斯奎尔西亚提

导演：斯科特·Z·本恩斯

更新：2024-10-22 21:18:11

简介：《青青草在观免费》斯科特·Z·本恩斯详情

立即播放

剧情简介

记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈(hā )里斯与(yǔ )美国前总统、共和党总统候选人唐纳(nà )德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终(zhōng )时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动(dòng )跨过舞台走到特朗普的演(yǎn )讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩(biàn )论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普(pǔ )握手。图片来源：YouTube与开场时的表(biǎo )现相呼应(yīng )，哈里斯在辩论期间掌握了主动对(duì )特朗(lǎng )普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈(hā )里斯(sī )的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论(lùn )策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论(lùn )中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性(xìng )别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布(bù )支持哈里(lǐ )斯(sī )成(chéng )为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国(guó )在周二(èr )的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普(pǔ )。当特朗普坚(jiān )称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得(dé )的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情(qíng )况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说(shuō )你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提(tí )到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要(yào )求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里(lǐ )斯的短板。拜登上台后，美墨边境的(de )非法移(yí )民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一(yī )。特朗普在(zài )边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题(tí )迟迟无(wú )法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进(jìn )入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他(tā )们(men )吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩(biàn )论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法(fǎ )，指出俄亥俄州警(jǐng )方明确没(méi )有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最(zuì )高法院(yuàn )保守派大法官才导致宪(xiàn )法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演(yǎn )讲，善于营造氛围(wéi )感染现场观众。哈里斯则(zé )攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提(tí )前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自(zì )己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普(pǔ )讲话时，哈里斯(sī )也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片(piàn )来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的(de )麦克风，以便两人(rén )对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问(wèn )题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造(zào )了美(měi )国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数(shù )百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击(jī )她(tā )为反对资本主义的“马克思(sī )主义者”。特朗普提到哈里斯的父(fù )亲是马克思主(zhǔ )义经济学教授，“他把她（哈里(lǐ )斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗(lǎng )普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列(liè )表(biǎo )示出更强硬的姿态，但在辩论(lùn )中被问到将如何终止巴以冲突时(shí )，哈里(lǐ )斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支(zhī )持，同时也支(zhī )持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈(hā )里(lǐ )斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺(quē )席以(yǐ )色(sè )列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选(xuǎn )，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果(guǒ )他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则(zé )抨击如果特朗(lǎng )普是美国总统，“普京现在就该在(zài )基辅了”，俄罗(luó )斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特(tè )朗普的辩论在宾夕法尼(ní )亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州(zhōu )，该州有约80万波(bō )兰裔美国人。在辩论(lùn )将结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯(sī )少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突(tū )然变成了黑(hēi )人。主持人问特朗普，评价(jià )对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有(yǒu )如共和党人所担(dān )忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获(huò )胜者。共和党人还谴责ABC主持人(rén )偏袒哈(hā )里斯，只对特朗普的讲(jiǎng )话进行事实纠正。美国(guó )流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣(xuān )布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里(lǐ )斯赢(yíng )得了辩论，认为特朗(lǎng )普(pǔ )胜出的仅为37%。今年(nián )6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之(zhī )二受访者认为特朗普胜(shèng )出。此次辩论对摇摆州选民影响(xiǎng )的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再(zài )次与特朗普进行(háng )辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”来源：环球网【环球网报道】美国副(fù )总统、民主党总统候选人哈(hā )里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场(chǎng )电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作(zuò )人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地(dì )时间9月10日，美国总统拜(bài )登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜(bài )登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交(jiāo )媒体X上发(fā )表了对这场辩论的看法(fǎ )。“今晚，美国终(zhōng )于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导(dǎo )人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头(tóu )。”拜登(dēng )写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首(shǒu )场电视辩(biàn )论中握手图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日(rì )，哈里(lǐ )斯在全国民(mín )调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各(gè )自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地(dì )时间9月(yuè )10日晚，美国民主党总统(tǒng )候选(xuǎn )人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电(diàn )视辩论。两(liǎng )人围绕(rào )美国经济、移(yí )民、堕胎以(yǐ )及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗(lǎng )普和哈里斯举行首场电视辩论在(zài )移民问题上，哈里斯主张进行全面移民(mín )改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会(huì )山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美(měi )媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特(tè )朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分(fèn )36秒。经济方面：哈里斯(sī )强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出(chū )的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗(lǎng )普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数(shù )进口到(dào )美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数(shù )据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守(shǒu )派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项(xiàng )目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕(duò )胎禁令，并表示前总统“不应(yīng )该告诉女性如何对待自己的身体(tǐ )”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害(hài )更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发(fā )生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决(jué )”冲突，但不愿透露他是否(fǒu )希望乌克兰获胜。而哈里斯则(zé )声称将(jiāng )坚决支持乌(wū )克兰，“如果是特朗(lǎng )普当总统，普京现在已(yǐ )经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来(lái )取代《平价(jià )医疗法案》，这是他之前承诺要做的(de )事情。哈里斯(sī )回应说，特朗普曾数十(shí )次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗(liáo )法案(àn )》。种族问题：当被问及他关于(yú )哈里斯出于政治目的“碰巧变(biàn )成黑人”的(de )虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的(de )种族。哈里斯(sī )称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美(měi )国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境(jìng )问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向(xiàng )哈里斯发起攻击。《华盛顿(dùn )邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位(wèi )认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表(biǎo )现更好。而据CNN民调显示，63%的观(guān )众认为哈里斯在(zài )辩论中击败了特(tè )朗普。据中新网，《纽约时报》和(hé )锡耶纳学院日前(qián )公布的民调显示，特朗普以(yǐ )48%的支持率(lǜ )领(lǐng )先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里(lǐ )斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后(hòu )，美国知名流(liú )行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消(xiāo )息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将(jiāng )在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选(xuǎn )人）。”她解释称，她认为哈里(lǐ )斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经(jīng )在深思熟虑后作出了(le )我(wǒ )的选择，你们也需要作出你们自己的(de )选(xuǎn )择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华(huá )社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯(sī )威夫特(tè )及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威(wēi )夫特及其粉丝支持今年1月(yuè )，因查询并公(gōng )布林生(shēng )斌飞行记(jì )录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述(shù )信息的行(háng )为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆(yú )论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉(sù )时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记(jì )录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公(gōng )开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权(quán )、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了(le )林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故(gù )刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公(gōng )众人物，其个人行程信息亦不当然具(jù )有(yǒu )公众利益属性，公民的行踪(zōng )信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段(duàn )远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘信达在公共网络平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认为(wéi )，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌(xián )重大犯罪的证据，也是重要的(de )刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事(shì )由，故对刘(liú )信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开(kāi )道歉。延伸阅读查(chá )询并(bìng )公布林生斌飞行(háng )记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月(yuè )，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。近日，刘信达(dá )接到(dào )北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音(yīn )2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数过百万的微博(bó )账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是(shì )说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他(tā )与东航工作人(rén )员之间的通话录音，时长为(wéi )11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林(lín )生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回(huí )复了上述时间段的行(háng )程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微(wēi )博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段(duàn )通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查(chá )一(yī )下”，称是为了查(chá )飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了(le )多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信(xìn )息是由(yóu )网友提供(gòng )，他当时把与东航的通话录(lù )音公开发到网上，是要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资(zī )料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱(qián )江放火案”的事(shì )实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微(wēi )博平台的(de )运营公司北京微梦创科网络技术(shù )有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判(pàn )令被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿原(yuán )告精神损害抚(fǔ )慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作(zuò )为超级互联网平(píng )台经营者的义(yì )务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公(gōng )共(gòng )事件的知情权；其微博账号中(zhōng )关于采访东(dōng )航的文案录音(yīn )在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息(xī )相较，据此探知并侵(qīn )扰他人私密活动的可(kě )能性较低，但根据现有证(zhèng )据可(kě )见(jiàn )，上述(shù )行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信(xìn )息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件(jiàn )，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友(yǒu )身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于(yú )实施正常采访等合法来源，据(jù )此可见被告公开发布涉案信息时(shí )明知其信息来(lái )源并非正常合法渠道(dào )。法院判决认为，被告虽抗辩其(qí )为对公共事件(jiàn )行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超(chāo )过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵权行为承担连带责任的诉请不(bú )予支持(chí )。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的(de )账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消除影(yǐng )响；赔偿林生斌(bīn )精神损害(hài )抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构(gòu )成侵犯(fàn )隐私(sī )权。刘(liú )信达在上(shàng )诉状中称，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和(hé )社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。针对一审判决(jué )指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达(dá )上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事(shì )情的真相，不得不隐瞒真实(shí )身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情(qíng )况，肯定什么也了解不到。”近日(rì )，刘信达告诉(sù )红星新闻，他已向(xiàng )法院申请二(èr )审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案(àn )是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很(hěn )强的人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的(de )陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相(xiàng )关情况，电话未(wèi )能接通。同日，红星新闻(wén )联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时(shí )表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。总书记要求(qiú )“完善社区居家养老服务(wù )网络，构建居(jū )家社区机构相协调、医养康养相结合的养老服务体系”。　　中央纪委国(guó )家监委(wěi )指出，落实中央八项规定精神，必(bì )须始终坚持严的基调，强化问题(tí )导向，以解决问题实效持续擦亮作风建设“金色名片”。

【胖女孩电影的相关新闻】