当前位置首页电视剧《善良的儿媳》

《善良的儿媳》

类型：科幻枪战战争地区：台湾年份：2002

更新：2024-10-22 11:46:31

简介：《善良的儿媳》郑勇基为不断深入推进工程审批制度改革，雄安新区首创建设工程施工许可制度，真正做到审批为建设服务、为建设提速；实行质量安全监督手续办理承诺制，实现质量安全监督手续“0材料即时办”；实行建设工程竣工联合验收，扎口16类建设工程10项专项验收，全面提升工程竣工验收质效；全面公开人防配建规则、防护等级，首创4类11种较高等级人防工程的换算系数，创设全国领先的人防工程配建制度……不断创新的审批方式，助力建筑企业“轻装上阵”。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。红星新闻获(huò )悉，9月10日，二审法院作出判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行(háng )记录的(de )通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。刘信达上(shàng )诉时称，个人(rén )隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利(lì )益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判(pàn )决。法院判决认(rèn )为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在(zài )案证据还显示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对林生斌(bīn )进行(háng )讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在(zài )公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯，一审法院认定(dìng )刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯并无(wú )不当。法院判决认为，关于(yú )刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。9月10日晚，刘信达对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向(xiàng )林生斌(bīn )作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百(bǎi )万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已(yǐ )公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发(fā )现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录(lù )音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接到北京市第四(sì )中级人民法院传票，法院(yuàn )通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话(huà )录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万(wàn )的(de )微博账号上发布消息称(chēng )：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几(jǐ )天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也(yě )就是说，纵(zòng )火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一(yī )段(duàn )他与东航工作人员(yuán )之(zhī )间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的(de )飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方(fāng )回复了上述时间段的行程信息。很快，网友(yǒu )发现(xiàn )该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见(jiàn )。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工(gōng )作人员更早的一段(duàn )通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要一(yī )起查一下”，称是为了查飞行里程(chéng )积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码(mǎ )，并报了多个地址以进行身份核验。刘(liú )信达对红星新闻表示，林生斌的身(shēn )份信息是(shì )由网友提供(gòng )，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关(guān )举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提(tí )供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审(shěn )理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要(yào )行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权(quán )，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司(sī )理应根(gēn )据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到(dào )作为超级互联网平台(tái )经营者的义务，理应就(jiù )原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员(yuán )证的作家，有采访权，有对公共事件(jiàn )的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生(shēng )斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行(háng )记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人(rén )生(shēng )活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息(xī )享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗(kàng )辩其为实施作家采访权，但其与东方航空(kōng )公司沟通时，并未表明其作(zuò )家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询(xún )行程积分的方式，从东(dōng )方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正(zhèng )常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩(biàn )其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但(dàn )在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐(yǐn )私权的侵犯；综合种种(zhǒng )因素，涉案(àn )侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号(hào )向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影(yǐng )响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费(fèi )用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信(xìn )达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或(huò )知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益(yì )，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。针对(duì )一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航(háng )空公司了解情况，肯(kěn )定(dìng )什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红(hóng )星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本(běn )案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的(de )，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的(de )质询，才能更好查清本案的事实(shí )，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能(néng )接通。同日，红星(xīng )新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不(bú )便透(tòu )露。哈里斯(sī )主动向特朗普伸出手当地时间9月10日(rì )晚上，特朗普和哈里斯展开首场(chǎng )电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗(lǎng )普伸出手。这是(shì )2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为(wéi )三句话，第一是“回(huí )归正常”，第二是“平分秋色”，第三(sān )是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是(shì )指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所(suǒ )约束，改变了一段(duàn )时间(jiān )以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相(xiàng )对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没(méi )有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民(mín )对哈里斯缺(quē )乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里(lǐ )斯比较慎重，她要给大(dà )家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今(jīn )后可能将作为正式总(zǒng )统的风格。从特朗(lǎng )普来说，他也希望在这次辩论中(zhōng )，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势(shì )的状态。因为和他前两次(cì )（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以(yǐ )在野党的身份，但在经济(jì )、移民等重点话题上却占据优势(shì )，所以他需(xū )要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选(xuǎn )票。当然，辩论主持(chí )方的安排，也控制了特朗(lǎng )普(pǔ )这种随意发挥(huī )或过度争辩的可(kě )能。因(yīn )此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐(lè )见的一(yī )种情况。第二是“平(píng )分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次(cì )电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那(nà )个起点太低(dī )了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹(dàn )空间，她只(zhī )要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得(dé )分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了(le )民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党(dǎng )内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普(pǔ )。她能够借助了这样的东风在这(zhè )次的辩论中继(jì )续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里(lǐ )斯在辩论中(zhōng )的表现(xiàn )也是可圈可点的。但是(shì )，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党(dǎng )10%至15%的(de )铁票，使得(dé )特朗普的这个基本盘是稳定的(de )，并不会因为一次辩论有所改(gǎi )变。更(gèng )何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的(de )话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨(tǎo )论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这(zhè )是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗(lǎng )普(pǔ )在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太(tài )大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能(néng )还使(shǐ )他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十(shí )几天的时间(jiān )。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷(bēng )的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割(gē )，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需(xū )要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点(diǎn )，又要保持(chí )和拜登的良(liáng )好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰(qià )好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正(zhèng )做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续(xù )表现出他的个人特点，争取他(tā )的(de )基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到(dào )怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特(tè )朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现(xiàn )出两个特点，第(dì )一就是对抗性(xìng )会(huì )更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计(jì )不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随(suí )着临近投票(piào )而更加(jiā )尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料(liào )。攻击(jī )会越来越(yuè )多，当(dāng )然双方团队可(kě )能也都有这(zhè )样的思想准备。第二(èr )，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非(fēi )少数。在这样的(de )情况下，四年前“国(guó )会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同(tóng )一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩(biàn )论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州(zhōu )的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时(shí )候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇(yáo )摆州”，这将会成为大家(jiā )关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之(zhī )地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主(zhǔ )两党的支持率(lǜ )很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至(zhì )48%的支持(chí )率，是很难的，也就(jiù )是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投(tóu )票方向的(de )选民，大概只有4%到8%左(zuǒ )右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪(qiāng )击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后(hòu )两个(gè )月的美国，真是什么事都可能会发生，这种(zhǒng )突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变(biàn )动，都可能成(chéng )为压倒骆驼(tuó )的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选(xuǎn )数据为依据的一个重要评(píng )估指标。因为特朗普(pǔ )是唯一一(yī )个从2016年到今(jīn )年三(sān )次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带(dài )有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意(yì )的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于(yú )他的民调支持率(lǜ )。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票(piào )上(shàng )她被特朗普险胜。可见(jiàn )当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登(dēng )之争，那次的民调中，拜登一(yī )直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了(le )，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特(tè )朗普(pǔ )10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗(lǎng )普支持者中有相当一部分不愿接受(shòu )民调或没有被抽样调查，而(ér )在投票(piào )时，他们又比较积极地出来(lái )投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就(jiù )反映了民(mín )调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感(gǎn )等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所(suǒ )以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异(yì )可能会变得更(gèng )小，但是我估计可能会(huì )有3个百分点左右的扭曲(qǔ )差(chà )异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持(chí )率还是略微占先(xiān )的，在这种情况下，后(hòu )续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们(men )还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎(yán )琦】第十一届北京香山论坛于9月12日至14日在北京国际会议中心举行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表(biǎo )示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又(yòu )是出售武器，又是派(pài )官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号，甚至纵容和支持台湾(wān )和大陆之间的分歧。”何雷说，“我(wǒ )们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在(zài )这方面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这方面不要(yào )存有任何幻想，任何的侥幸(xìng )心理，否则美国也(yě )不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除使用其他手段应对外部势力的干预和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广(guǎng )大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场(chǎng )全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中(zhōng )外名家对话、青年军官学者对话、“上海合(hé )作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际(jì )组织官方代表团(tuán )的500余名代表，以及(jí )200余名中外专(zhuān )家学者出席。其中，包括30多名(míng )国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上(shàng )合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出席(xí )会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位(wèi )知名(míng )学者。来自全球的军队及防务部门领导人(rén )、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名(míng )专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行(háng )交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆(lù )要拿下台湾不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战(zhàn )”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈(tán )所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国(guó )大陆威(wēi )胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外(wài )谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称(chēng )“ 8.23炮战”发生的时候他还(hái )没出生，民进党还没(méi )成立，“中国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一(yī )个政党说了什么事情，通(tōng )通(tōng )都不是。”赖清(qīng )德在(zài )发(fā )言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还(hái )原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马(mǎ )祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登(dēng )，封而不死”，意(yì )图非常明确，就是挫败美(měi )国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是(shì )中国内政和(hé )内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治局(jú )会议上，明确做(zuò )出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中(zhōng )明确指出：“我(wǒ )们都是中国人。三十(shí )六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮(pào )，引起你们(men )注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是另一个国家。世界上只有一个中国，没(méi )有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持(chí )，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式(shì )建(jiàn )交之(zhī )前，时间跨度长达20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲解读，正是民进党颠倒(dǎo )黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄(nòng )“抗中保台”策(cè )略的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊状态，但中国(guó )的主权和领土从未分割也决不(bú )允许分割。赖清德偷(tōu )换(huàn )概念，把大陆(lù )维护国家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军(jun1 )民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民(mín )主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是赖清德(dé )坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西(xī )方反华势力(lì )表露“忠心”。赖清德赶到金门参(cān )加相(xiàng )关活动自5·20上任(rèn )以来，赖清德已多次发表赤裸裸的(de )谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互(hù )不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局(jú )最新公布的明年度(dù )军(jun1 )费预算高(gāo )达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调高免役、补充役与替代役标准(zhǔn )，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾(gōu )连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局安全(quán )会议秘(mì )书长吴钊燮、外事(shì )部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道”密访会(huì )谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显示(shì )“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂(liè )分子(zǐ )和外部干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主(zhǔ )”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不(bú )是分裂(liè )的借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与(yǔ )领土(tǔ )完整(zhěng )的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾民众“全民皆兵”，以(yǐ )他们的福祉利益为赌注，将他们绑架到其“台独”战(zhàn )车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前(qián )沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无(wú )党(dǎng )籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书(shū )递交给蔡英(yīng )文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大(dà )陆方面也在“建设(shè )两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划(huá )。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对立对抗的满满(mǎn )敌意。只(zhī )谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不(bú )言自明。在对待“8.23炮战(zhàn )”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加(jiā )过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤(dí )人心”，塑造“抗(kàng )中保台，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣(xuān )扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在引战引乱(luàn )，置民众于灾难。赖清德讲(jiǎng )话画面正如国台(tái )办发言人所指出的，这再次暴露(lù )了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚(yǐ )外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德(dé )当局顽固坚持“台独”分裂立场，是台海(hǎi )和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团(tuán )结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独(dú )”挑衅和冒险行径，还台海以和平，还(hái )民众以安(ān )宁。男子持(chí )刀捅死同乡潜逃28年，洗白身份事业有成还是(shì )落网庚欣(xīn )：特朗普(pǔ )VS哈里斯，能从“握手开始”到“握手结束”吗？

【你在逆光中告白的相关新闻】