当前位置首页电影《好屌草这里只有精品》

《好屌草这里只有精品》

类型：冒险枪战武侠地区：新加坡年份：2009

主演：樊少皇李牧芸王岗陈奕名曾晨

导演：比尔·哈德尔

更新：2024-10-22 09:28:42

简介：《好屌草这里只有精品》比尔·哈德尔以职业教育为例，既要从学校端发力，开设更多符合市场需求的紧缺专业，也要从企业端入手，通过开展校企合作办学等方式，培养造就更多高技能人才。详情

立即播放

剧情简介

普华永道为恒大地产(chǎn )2019年、2020年年报均出具了标准无保留(liú )意见审计报告，为恒大地产5次债券(quàn )发行出具保证财(cái )务数据真实(shí )、准确、完整的声明，普华永道制作、出具的文件存在虚假记载。曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到(dào )国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发(fā )回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民(mín )法院二审作出刑事判决，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打(dǎ )假人相关新闻，觉(jiào )得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了(le )全职的线下打假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然(rán )后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来(lái )当时所举报的一(yī )家商家所(suǒ )售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举报了超百家(jiā )商家，一部分商家被移交公(gōng )安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报了(le )食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审(shěn )判决(jué )书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“二审判(pàn )决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控(kòng )称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商(shāng )家销(xiāo )售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用(yòng )商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出(chū )售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张购物(wù )小(xiǎo )票向单某某索要2000元(yuán )，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经双(shuāng )方协(xié )商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安(ān )全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家(jiā )商铺购买不(bú )符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是(shì )按照法律规定来的(de )。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起(qǐ )上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定撤销原(yuán )审判决，发回东莞市第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审(shěn )判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查(chá )后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括(kuò )对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查(chá )处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后(hòu )撤回投诉举报(bào )或行政复议。东莞中院认为，现阶段食(shí )品药品领域中知假买假或(huò )职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费(fèi )者权益保护(hù )法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并(bìng )未明(míng )确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性(xìng )。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄林以非法占有(yǒu )为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林(lín )知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项并未超出相关法律所规定的请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符(fú )合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第(dì )一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第(dì )一人民法院作(zuò )出赔偿(cháng )决定书。黄林发来(lái )的《广东省(shěng )东莞市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范(fàn )围内登报和在其(qí )官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自(zì )由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的(de )国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据(jù )赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定，应当在侵权行为影响的范围(wéi )内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉(qiàn )。因赔偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度及范围(wéi )，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院(yuàn )没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。@xwdyzlseo美国宪法学者、杜克大学法学院教授约瑟夫·布洛彻认为，政治博弈(yì )极(jí )大地损害了制定有效立(lì )法以遏制美国枪支暴力的努力，即使大规模枪击事(shì )件频发，两党也不太可(kě )能在制定枪支管控具体措施上达成新的共识。哈里斯主动向特朗普伸出手当(dāng )地时间9月(yuè )10日晚上，特朗普(pǔ )和(hé )哈里斯展开首(shǒu )场电视(shì )辩论。开辩前，哈里斯主(zhǔ )动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位(wèi )总统候选人首次握手。直新(xīn )闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估(gū )？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可(kě )以概括为三句话，第一是“回归正常(cháng )”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论(lùn )正如我事先预估，两个人(rén )都有所约(yuē )束，改变了一段时间以来两党竞选不正(zhèng )常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太(tài )过分的言辞羞辱。从(cóng )哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中(zhōng )让更多的人(rén )了解(jiě )自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选(xuǎn )民对哈里(lǐ )斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为(wéi )副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状(zhuàng )态。因为和他(tā )前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民(mín )调支持率可(kě )能是相对最(zuì )高的时候。他知道自己虽然是以(yǐ )在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优(yōu )势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取(qǔ )到中间选票。当然，辩论主持方的安排(pái )，也控制(zhì )了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归(guī )正常”的感觉，这其实是美国选(xuǎn )民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在(zài )这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失(shī )败的辩论(lùn )基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反(fǎn )弹空间，她只要(yào )表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注(zhù )和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间(jiān )里(lǐ )，哈(hā )里斯(sī )不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领(lǐng )先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风(fēng )在这次的(de )辩论中继续向前走，可以说是顺风顺(shùn )水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可(kě )圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍(réng )然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既(jì )定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘(pán )是稳(wěn )定的，并不会(huì )因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治(zhì )经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的(de )大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本(běn )盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格(gé )美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和(hé )的态度，可能还使他在中间选民中也(yě )得了一些分。第(dì )三就是“启动冲(chōng )刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的(de )时间。从目前来看，两党的(de )支持率不相上下，特别(bié )是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧(jǐn )绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望(wàng )能够和拜登(dēng )时期那种略带(dài )年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和(hé )拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的(de )良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她(tā )，正如当年很多在野党候选人在竞(jìng )选中批评执政党候选人的策略——“既(jì )然你想要启动你的新方针，为什(shí )么在你现在在任的时候，你没有真正做(zuò )好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举(jǔ )的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情(qíng )，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间(jiān )选(xuǎn )民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特(tè )朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特(tè )点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵(zhèn )营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来(lái )的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻(gōng )击会越来越多，当(dāng )然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由(yóu )于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月(yuè )，现在已经开(kāi )始有将近一半的人，特别是共和党的支持者(zhě )，明确表示(shì )不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选(xuǎn )举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的(de )事件，即由于选务争议导致美国社(shè )会的这种(zhǒng )动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进(jìn )同一个泥坑。电视上正播放两(liǎng )人(rén )辩论直新闻：美国(guó )大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美(měi )国大选的走势？特约评论员庚欣：美国(guó )大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的(de )电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该(gāi )怎(zěn )样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制(zhì )度决定(dìng )，特别两党支持率又比较接(jiē )近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为(wéi )大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法(fǎ )尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突(tū )发事(shì )件。由于(yú )现在共和、民主(zhǔ )两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很(hěn )重要(yào )。在今天的情况下，要影响那些基(jī )本盘即两党各(gè )占46%至48%的支持率，是(shì )很难的，也就是说必须要抓住(zhù )中间可以“摇(yáo )摆”、现在还没(méi )有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗(kàng )的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发(fā )事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊(bì )案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼(tuó )的最后一根稻草。第三是我(wǒ )们最需要关注(zhù )的，就是(shì )特朗普民调失真的特殊(shū )性。这是由前两(liǎng )次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜(shèng )谁负，都带有着非常强(qiáng )烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支(zhī )持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直(zhí )胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当(dāng )时特朗普实际支持率比他的民调支持率(lǜ )大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一(yī )直领先，也是因为当时特(tè )朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也(yě )就是说，在2020年的选举中，特(tè )朗普(pǔ )的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际(jì )支持率的现象的原(yuán )因当然是(shì )多样的。比如特朗普支持者中有(yǒu )相当一部分不愿接受民调(diào )或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出(chū )来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成(chéng )多，就会形成这样明显的民调扭曲现(xiàn )象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估(gū )今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从(cóng )现实来看是完全可能的。所以在目(mù )前哈(hā )里斯和特朗普基本持平的民调水平下(xià )，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣(xīn )，深圳卫视(shì )《直播港澳台》特约评论员

【禁欲电影在线观看完整版中文的相关新闻】