当前位置首页短片《枪王之王高清下载》

《枪王之王高清下载》

类型：战争科幻其它地区：香港年份：2017

主演：姜虎东李寿根金希澈徐章勋金永哲金世晃黄致列闵京勋李相旼

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-23 15:21:57

简介：《枪王之王高清下载》Matthew Moore 详情

立即播放

剧情简介

一些AI作曲软件(jiàn )官方曾指出，其拥(yōng )有对AI音乐作品进行(háng )识别和检(jiǎn )测的审查方式，虽然现在这一功能的准确性仍有待考察，但至少在流行音乐最为复杂的版权问题(tí )上能及时对其进行规制。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民(mín )法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年(nián )8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没(méi )有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很(hěn )多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产(chǎn )自日本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后向当(dāng )地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分(fèn )没(méi )有移交的，他称自己向纪(jì )委举报了食(shí )药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被(bèi )逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决(jué )书》（以下简称“一审(shěn )判决书”）《广东省东(dōng )莞市中级(jí )人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个镇街(jiē )的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次(cì )向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石(shí )龙食药监分(fèn )局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支(zhī )付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其(qí )妻名义向食药监管(guǎn )理局石(shí )龙(lóng )分局举报该商行(háng )出售不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元(yuán )。后经双方协(xié )商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民(mín )法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林(lín )再次提起上(shàng )诉，东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法(fǎ )律适用(yòng )错误及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查后支持抗诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉(shè )商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法(fǎ )定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或(huò )者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事(shì )实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无(wú )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向辖区食品药品监督管理部(bù )门投(tóu )诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案(àn )涉商家经协商获(huò )取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或(huò )职业(yè )打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁(jìn )止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行为以(yǐ )及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及(jí )司法解释等的相关(guān )规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部(bù )门的查处情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的(de )款项数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议(yì )的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法(fǎ )占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索(suǒ )，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案(àn )涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未(wèi )超出相关法律所(suǒ )规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄(huáng )林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法(fǎ )律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销(xiāo )广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决(jué )；上诉人黄林无罪；随(suí )案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚(fǔ )慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押(yā )导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围(wéi )内登报和在(zài )其官方平台公开(kāi )赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人(rén )黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天(tiān )依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予(yǔ )支持。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任(rèn )适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人(rén )黄林未能提供其受影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认为他们不是(shì )适格的赔偿义务(wù )机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币(bì ) 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。你有在超市的生鲜柜台买(mǎi )过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋(dài )子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让(ràng )她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级(jí )伤残王女士(shì )自己动手往袋子里装鱼我们可以(yǐ )在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把(bǎ )鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管(guǎn )了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达(dá )到40多（毫米汞柱(zhù )）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊(zhěn )断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长(zhǎng )达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性(xìng )休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女(nǚ )士被刺伤的右手掌已经肿(zhǒng )胀溃烂，需要继续住院治(zhì )疗。据王女士儿子说，自己母(mǔ )亲每天都要去把腐(fǔ )肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五(wǔ )指功能障碍(ài )，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王(wáng )女士受伤住院后，超市曾(céng )支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时(shí )的刺伤。在与(yǔ )超市一方进一步沟通无果后，王女士将(jiāng )事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔(péi )偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方(fāng )辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减(jiǎn )轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病(bìng )，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安(ān )全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原(yuán )因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判(pàn )定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经(jīng )审理认为(wéi )，王(wáng )女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全(quán )不(bú )受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提(tí )供(gòng )的商品和服务符合保障人身(shēn )安全的要(yào )求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专(zhuān )业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止(zhǐ )消费者遭遇危险。但案涉超市未(wèi )尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕(bǔ )捞工具，同时也未提示消费者注(zhù )意相关风(fēng )险。这(zhè )导致王女士需自行(háng )捞鱼，在此过程(chéng )中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果(guǒ )的发生存在过错，应当承担相应(yīng )的赔(péi )偿责任。而王(wáng )女士作为完全民事(shì )行为能力人，应当能(néng )够预(yù )料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼(yú )及未提供专(zhuān )业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工(gōng )作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多(duō )加小心，防止(zhǐ )被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害(hài )结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女(nǚ )士自行承(chéng )担剩余(yú )30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷(fēn )。”对于该案涉及的法律(lǜ )关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者(zhě )，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权(quán )益保护法》第18条的规(guī )定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用(yòng )商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方(fāng )法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于(yú )消费者购买商品过程中(zhōng )造成的损害应负赔偿责任(rèn )。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方(fāng )式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤(shāng )人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到(dào )购物(wù )警(jǐng )示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安(ān )全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述(shù )义务造(zào )成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为(wéi )，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进(jìn )行过度投资(zī )等。不同于(yú )一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案(àn )中原告(gào )是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市(shì )承担70%的责任是否过重(chóng )？记者注意到，法院指出，被鱼刺后(hòu )会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不(bú )属常见，故对王女士自(zì )身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠(zhū )海谌先生是名单亲爸爸(bà )，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触(chù )了鱼，感染创伤(shāng )弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接(jiē )触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男(nán )子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤(shāng )手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指(zhǐ )发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手(shǒu )指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙(zhè )大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险(xiǎn )，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生(shēng )物都(dōu )可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊(zhěn )科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人(rén )体内快速扩散，50%～70%患(huàn )者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截(jié )肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这(zhè )种细菌虽然凶险，但其实完(wán )全可以预防，首先在处理鱼虾蟹(xiè )等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用(yòng )清水冲洗，挤(jǐ )出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的(de )涂抹消毒，可以外用一些抗生素药(yào )膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手(shǒu )的经(jīng )历，以便于(yú )快速定位和处置(zhì )。研究显示，存在酒精性肝硬化(huà )、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾(shèn )衰竭等慢性病或有酗酒习惯的(de )人群，感染风险较常人增高(gāo )，因此这些高风险人群或免(miǎn )疫力低下的人尤其要注意(yì )。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚(wǎn )报、此前报道2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起(qǐ )致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技(jì )局原党组(zǔ )书记罗某某。案发4个多(duō )小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨(guǐ )罗某某，对此怀恨在(zài )心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生(shēng )命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人(rén )罪(zuì )被判处无期徒刑。在罗某某家(jiā )属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔偿罗某(mǒu )某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经(jīng )公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁(suì )，丹寨县教育和科(kē )技局干部）抓获。经侦查，陈某(mǒu )某(mǒu )因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党(dǎng )组书记）存(cún )在不正当关系，遂怀恨在(zài )心，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导(dǎo )致罗某某大出血死亡。据(jù )澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职(zhí )工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今(jīn )年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的(de )罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏(zāng )，造成急性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求立即执行(háng )，缓期两年(nián )执行，并剥夺政(zhèng )治权利(lì )终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治(zhì )州中级(jí )人民(mín )法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发(fā )现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼(lóu )下等候申某某。当日凌晨1时许，陈(chén )某某看见申某某乘坐罗某某的白色丰田越野车回家(jiā )，遂怀疑申(shēn )某某出轨对象是罗某某。陈(chén )某某回到家中殴打(dǎ )、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈(chén )某某将其妻子申某某打伤后叫亲(qīn )属来到家中帮忙处理，陈某某(mǒu )亲(qīn )属将申某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进(jìn )行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗(luó )某某工作的贵州(zhōu )省丹寨县(xiàn )教育(yù )和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时(shí )30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把(bǎ )屠(tú )宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后(hòu )跑出办公室，摔(shuāi )倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹(dān )寨县公安司法(fǎ )鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某(mǒu )因(yīn )犯故意杀人罪被本院判处无期徒(tú )刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人(rén )十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审(shěn )维持原判。延伸阅读(dú )男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手(shǒu )机(jī )发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自(zì )杀身亡的消息引(yǐn )发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依(yī )纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后(hòu )自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日(rì )，徐先生告诉大皖新闻(wén )记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生(shēng )，今年才25周岁，是家中唯一的儿子(zǐ )，父(fù )母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现(xiàn )出超越同龄人的成熟，待(dài )人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子的(de )婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方面临需(xū )要入赘的现实。“当时我们家里是一万个(gè )不同意！”徐先生介绍，尽管父母不(bú )同意(yì )，但王越说二人是真爱，态度(dù )坚决，家人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因(yīn )为前来祝贺的亲友太多(duō )，连(lián )摆了两天酒席。看着儿(ér )子成(chéng )家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了(le )婚礼现场的照片(piàn )和视频，并配文(wén )“有情人终成眷属，希望你(nǐ )们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆(qìng )。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛(máo )英则是浙江(jiāng )省立同德医院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福(fú )。“小夫妻(qī )俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人(rén )夹(jiá )菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子(zǐ )王越全身心投入(rù )到了(le )这段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小两(liǎng )口还会出(chū )门(mén )旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜(tián )蜜生(shēng )活也让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了(le )半年多。遭受打击，男方留下遗书遗(yí )言轻生徐先生向大皖新闻(wén )记者介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王(wáng )越在(zài )帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记(jì )录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰(huī )意冷的王越(yuè )请了假带着毛英前往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的(de )手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的照片显示，王越在遗书中(zhōng )写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事情。我永远爱你。只是经过这次你的背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书(shū )中，王越还表达了对(duì )刘某某的怨恨(hèn )，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给(gěi )了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工(gōng )作人员进(jìn )房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家人无法(fǎ )接受，更令人痛心的是，事后，他们(men )在王越的(de )手机里还找到了录好的遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望死者尚未安(ān )葬，家属希望女方出面(miàn )事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家(jiā )属也曾找到浙(zhè )江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽(suī )然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人(rén )的最终(zhōng )处(chù )理结果。徐先生表(biǎo )示，目前，男方的诉求是，女方(fāng )要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行(háng )一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻(wén )记者多次联系毛英，但显示已经关机，其父(fù )母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘(liú )某某、毛某某有关问题。期间，王某有报(bào )警。医院第一(yī )时间成立以院领导为(wéi )组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右(yòu )一起离开医院。鉴(jiàn )于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究，该院于当日上(shàng )午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职(zhí )处理。同时，医院纪检监察部(bù )门启动初核程序，后续将依纪依规(guī )进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到(dào )痛心(xīn )，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社会(huì )公德(dé )教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日(rì )，大皖新闻记者联系了浙江省(shěng )立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班(bān )，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女(nǚ )方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越(yuè )的死因，事发地舟(zhōu )山警方经过调查得出结论：排除他(tā )杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的(de )死(sǐ )亡证明显示：8月2日上(shàng )午，该所(suǒ )接毛某(mǒu )某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀(shā )。该所接警后第一时间赶赴现场，后经(jīng )现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。该试验台系航天科技集团六院165所建所(suǒ )以来，承担的技术难度最大、建设(shè )周期最紧、大型非标设备最多的能力(lì )建设项目。

【妈妈的朋友1在线观看的相关新闻】