当前位置首页视频解说《国产视频第二页》

《国产视频第二页》

类型：战争喜剧武侠地区：泰国年份：2018

更新：2024-10-21 19:38:00

简介：《国产视频第二页》Michael Winnick 为推动绿色空间开放、共享、融合，在静安雕塑公园围墙打开和实行24小时开放的基础上，本届雕塑展精选国际大师和国内艺术家的高水准作品，激发关于历史、地域、生活方式和城市发展等话题的探讨，丰富市民文化体验。详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球网报道】美(měi )国副总统、民主党总(zǒng )统候选人哈里斯和(hé )共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩(biàn )论。当地时间(jiān )9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记(jì )者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约(yuē )为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩(biàn )论结束后，拜登在社(shè )交媒体X上发表了对这(zhè )场辩(biàn )论的看法。“今晚，美国(guó )终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是(shì )带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕(xī )法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外(wài )媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民(mín )调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗(lǎng )普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总(zǒng )统候(hòu )选人、副总统哈里斯和共和党总统(tǒng )候选人、前总统特朗普在(zài )费城展(zhǎn )开首场电(diàn )视辩(biàn )论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以(yǐ )局势等(děng )问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论(lùn )在移民问题上，哈里斯主(zhǔ )张进行全面(miàn )移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最(zuì )大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普(pǔ )煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负(fù )有责任。在巴(bā )以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列(liè )；哈里斯(sī )则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯(sī )击败了特(tè )朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选(xuǎn )人都频频抢过(guò )话头互相(xiàng )辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方(fāng )面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼(bǐ )得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年(nián )损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目(mù )划清了界限。堕胎问题：特朗(lǎng )普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事(shì )务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关(guān )于巴以冲(chōng )突：哈里斯表示，战争必须马(mǎ )上终结，以避免伤害(hài )更多无辜民众；而特(tè )朗(lǎng )普(pǔ )则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不(bú )会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚(jiān )决支持乌克兰，“如果是特朗普(pǔ )当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法(fǎ )案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府(fǔ )为降低处方(fāng )药成本和限制胰岛素成本所做(zuò )的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种(zhǒng )族问题：当(dāng )被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根(gēn )本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面(miàn )的记录。移民问题：美国有线电视新(xīn )闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小(xiǎo )范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而(ér )据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶(yē )纳学院日前公布的民调显示，特朗(lǎng )普以48%的支持率领先哈(hā )里斯(sī )的47%，但这一差距仍在误差(chà )范围内。“霉(méi )霉”宣(xuān )布(bù )：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在(zài )美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特(tè )朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特(tè )（霉霉）在社交(jiāo )平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实(shí )消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社(shè )交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定(dìng )且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末(mò )，她还提醒选民们(men )记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布(bù )歌手泰勒·斯威夫特的(de )图片，内容暗示在选(xuǎn )举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支(zhī )持，但这些图片中有(yǒu )的是由人工智能生成的。特朗普(pǔ )曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉(shè )嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回(huí )重审、改判二年九个月。黄林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞(wǎn )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道(dào )歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很多进口产品。“有些产品无中文(wén )标签，不符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然(rán )后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公(gōng )安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药(yào )监相关人员。将近一年后(hòu )，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞(wǎn )市第一市区人(rén )民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联(lián )系到商(shāng )家，利用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符(fú )合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由(yóu )，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食(shí )药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元(yuán )。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后，黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商(shāng )索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决(jué )书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林(lín )涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级(jí )人民法院裁(cái )定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一(yī )人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并(bìng )处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均构成(chéng )敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判(pàn )决，改判其(qí )无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假(jiǎ )行为以及否定其消费者(zhě )的身份；现行法律(lǜ )及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排(pái )除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监(jiān )部(bù )门的查(chá )处情况，案涉商家所经营(yíng )的案涉商品(pǐn )至少存在无中文标签的违法行为；且(qiě )根据部分食品的外包装(zhuāng )特征存在来源于(yú )日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为(wéi )目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法(fǎ )的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中(zhōng )案涉商家存在相关违法(fǎ )经营行为，黄林知假(jiǎ )买(mǎi )假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定(dìng )的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分(fèn )行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币(bì )808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法(fǎ )院判决(jué )赔偿五十(shí )余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一人(rén )民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平(píng )台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿(cháng )，其应(yīng )获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据(jù )不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求(qiú )人黄(huáng )林提出(chū )为其赔(péi )礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应(yīng )当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提(tí )供其受影响程(chéng )度(dù )及范围，且法院的赔偿决定书(shū )即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后(hòu )，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定(dìng )，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下(xià ):支付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。人民日报及时准(zhǔn )确、鲜明生动地宣传党中央精神和中国政府最新(xīn )政策、决定，报(bào )道国内外大事，反映最广大人民群众的意愿和要求。在总书记亲自部署、亲自推动下，党中央把解(jiě )决形式主义突出问(wèn )题和为基层减负结合起来，作(zuò )为党的作风建设重要内(nèi )容统筹谋划、一体推进。@xwdyzlseo

【忘忧草蜜芽188的相关新闻】