当前位置首页电影《S货叫大点声C烂你的SB视频》

《S货叫大点声C烂你的SB视频》

类型：冒险剧情喜剧地区：日本年份：2009

主演：白种元权俞利朴成奎李章宇

导演：杰伊·罗奇

更新：2024-10-21 18:43:07

简介：《S货叫大点声C烂你的SB视频》杰伊·罗奇详情

立即播放

剧情简介

“我明白(bái )党纪法规(guī )要求，也经常(cháng )看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员(yuán )赵(zhào )桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入(rù )中国共产党，曾任成(chéng )都市武侯区金花桥街道社区(qū )发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都(dōu )市武侯区纪委纪律审查(chá )。2023年7月，赵桂(guì )香因涉嫌(xián )严(yán )重违法，接受成都市(shì )武侯区监委监察调查。2023年10月(yuè )，赵桂香因(yīn )严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯(fàn )罪，被开除(chú )党籍和公职。2024年4月，赵桂香因(yīn )犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发(fā )展，事关群众切身利益和社会和谐(xié )稳定。与此同(tóng )时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个(gè )项(xiàng )目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中(zhōng )的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等(děng )几个月，我就要正式退休了，可以全身心回归(guī )到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜(cài )，可以帮女(nǚ )儿带带孩子，可以和朋(péng )友们出去旅游，这些最平常的(de )事(shì )，对现在的我来说都是遥不可及。我愧(kuì )对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香(xiāng )几度哽咽、泪流不止，令(lìng )现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员(yuán )干(gàn )部深感触动。人未退休，心已脱(tuō )缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹(nào )的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者(zhě )和见证者。上个世纪，位于成都西(xī )南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了(le )乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥(qiáo )、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经(jīng )破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁(fán )华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆(chāi )迁是金花桥街道高速发展(zhǎn )中的重要一环。“不少居民(mín )有故土情(qíng )结，抵触(chù )情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆(chāi )迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲(jìn )十足。成都市武侯区金花桥街道办事处(chù )在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求(qiú )，也想将他们自己的房屋纳入拆迁(qiān )范围。我明白(bái )党纪法(fǎ )规要求，也经常看到有些干(gàn )部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝(jué )。”行百里者半九十。一(yī )个人廉洁一次、两次(cì )不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她(tā )却滋生了“船到码头(tóu )车到站”的想法，原本(běn )的工作热情逐(zhú )渐消退，纪律意(yì )识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一(yī )个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是(shì )“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个(gè )废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找(zhǎo )赵桂香合伙(huǒ )购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂(guì )香能提前了解拆迁政策，可以(yǐ )在违规搭建、征地(dì )拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得(dé )拆迁，赵桂香一不做二不(bú )休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时(shí )间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便(biàn )新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投(tóu )资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多(duō )少，性质及附属物是什么(me )，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职(zhí )权，通过“打(dǎ )招呼”等方式，让测绘(huì )人员在认定厂房(fáng )拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书(shū )上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆(chāi )迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资(zī )料图2021年6月，该(gāi )笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香(xiāng )“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担(dān )心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了(le )低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品(pǐn )、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔(bá )然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时(shí )间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔(mó )盒一旦打开，就难以关上。2021年(nián )7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家(jiā )房屋拆迁赔付标(biāo )准，并(bìng )许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次(cì )利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆(chāi )迁赔付标准等方面为他人(rén )提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔(bá )。然而(ér )，纸终(zhōng )究包不住火。2023年4月，武侯(hóu )区纪委监委收到关于赵桂香的问(wèn )题线(xiàn )索，随即成立调查组，对此问(wèn )题线(xiàn )索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员(yuán )，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费(fèi )”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白(bái )费，因为自己的(de )贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能(néng )我自己吃，可我又(yòu )该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁(jié )四(sì )川@xwdyzlseo你有在超(chāo )市的生鲜柜台买(mǎi )过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自(zì )己动手呢？近日，央视(shì )网报道，福建福州的王女士去(qù )超市买鱼时，因摊(tān )位无人值守，王(wáng )女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及(jí )生命，还让她跟超市打起了官(guān )司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时(shí )，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤(shāng )之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后(hòu )，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再(zài )管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人(rén )送进了医院。据王女士儿子说，抢救的(de )时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分(fèn )危急。王女士被(bèi )送医抢(qiǎng )救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊(zhěn )断为创伤弧菌感染，在医院经过(guò )十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右(yòu )手掌(zhǎng )已经肿胀溃(kuì )烂虽(suī )然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每(měi )天都要去把腐肉剪掉，再继续长新(xīn )肉。儿子直言：“这(zhè )是非常恐怖的，我都看(kàn )不下去”。根据当地(dì )司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一(yī )至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王(wáng )女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无(wú )果后，王女士将事发超市及该超市所(suǒ )属的公司(sī )告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿(cháng )款共计22万余元。该(gāi )案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务(wù )，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼(sòng )代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购(gòu )物时未(wèi )尽(jìn )到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任(rèn )纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得(dé )极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢(ne )？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为(wéi )经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市(shì )经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费(fèi )者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭(zāo )遇(yù )危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人(rén )捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院(yuàn )认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士(shì )作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过(guò )程中被鱼刺伤的可能性，其在现场(chǎng )未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求(qiú )超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义(yì )务，可减轻其责任，法院(yuàn )予以采纳。结合本案事实情况、双方各(gè )自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女(nǚ )士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分(fèn )苛责“本案是典型的违反法定(dìng )义务而产生的侵权责任(rèn )纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚(chéng )律(lǜ )师事务所的徐旭东律师告诉记者(zhě )，超市(shì )作为经营者，对于(yú )生鲜类带有一(yī )定安全风(fēng )险性的产品，因(yīn )此应按照《消费者权益保护(hù )法(fǎ )》第18条的规(guī )定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使(shǐ )用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案(àn )中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过(guò )程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法(fǎ )主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜(xiān )鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到(dào )购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物(wù )的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务(wù )要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在(zài )安全购物上进行过度投资等。不同于一般在(zài )超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由(yóu )超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造(zào )成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真(zhēn )的很危险吗？此(cǐ )前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶(nǎi )去菜市场时接触(chù )了鱼，感染创伤弧(hú )菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶(nǎi )奶去菜市场时接触了(le )鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被(bèi )罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受(shòu )伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑(hēi )，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子(zǐ )还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截(jié )除了坏死(sǐ )的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失(shī )去了一根手(shǒu )指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并(bìng )列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌(jun1 )相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝(bèi )类、海胆(dǎn )等海洋生(shēng )物(wù )都可能会携(xié )带，由于毒性太强(qiáng )，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多(duō )脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休(xiū )克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾(xiā )刺伤的(de )、也有(yǒu )吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然(rán )凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦(dàn )不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口(kǒu )中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口(kǒu )明显肿起(qǐ )来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以(yǐ )便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常(cháng )人增高，因此(cǐ )这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬(yáng )子晚报、此前报道　　探索自(zì )主游戏、尝试班本课程、研究幼小衔接、撰写观(guān )察记录……黄柳平坚守在(zài )教(jiāo )学一线，坚持每周跟班指导，为提升山区幼教质量不懈努力。曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押(yā )1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪(zuì )被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作(zuò )出刑事判(pàn )决，判(pàn )决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审(shěn )，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异(yì )议，已于(yú )9月8日(rì )向东(dōng )莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说(shuō )，他(tā )先是去(qù )超市买类似(sì )的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省东莞市中级人(rén )民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等(děng )地的进口食品，后以商家(jiā )销(xiāo )售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局(jú )进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标(biāo )准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林(lín )支付(fù )了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级(jí )人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞市第一(yī )市区(qū )人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定(dìng )事实错误导(dǎo )致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林(lín )则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法(fǎ )经营行为的举报投诉(sù )系公民的法定权利，对行政机关接到举报(bào )投诉后的行政(zhèng )不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经(jīng )查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全(quán )标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职(zhí )业打假行为并(bìng )不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明(míng )确将(jiāng )食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行(háng )为；且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为(wéi )目的，黄林所获(huò )得的款项(xiàng )数额(é )并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林(lín )知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出(chū )相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施(shī )的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错(cuò )误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人(rén )民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事(shì )人不服提起申诉二审判决无罪(zuì )后，黄林向一审法院申请国(guó )家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿(cháng )金500000元(yuán )；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔(péi )偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际(jì )羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据(jù )不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人(rén )民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔(péi )偿请求(qiú )人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢(huī )复(fù )名(míng )誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十五条的有关规定，应(yīng )当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法(fǎ )院的赔(péi )偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适(shì )格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依(yī )照《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院(yuàn )没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【偷妻之寂寞难奈的相关新闻】