当前位置首页最新《天上的约定》

《天上的约定》

类型：枪战微电影武侠地区：其它年份：2021

主演：tablo 秋成勋李辉才张铉诚宋一国严泰雄宋大韩宋民国宋

导演：大卫·曼德尔

更新：2024-10-22 16:31:23

简介：《天上的约定》大卫·曼德尔详情

立即播放

剧情简介

今年中央出台一系列强农惠农政策，各地严格落(luò )实粮食安全党政同(tóng )责，落实最严(yán )格的耕地保护制度，坚(jiān )决遏制耕地“非农化”，防止耕地“非粮化”，支持复垦撂荒地，改良盐碱地，开发冬闲田，挖掘播种面积潜力。一段时间以来，舞剧《只此青绿》、越剧《新龙门客栈》爆火“出圈”，以东方(fāng )美学盛宴吸引广大网友“追更”传统文化；《跨过鸭绿江》《人世间》等剧作备受好评，以时代变迁的大叙事、生活变化(huà )的微观察打动观众。2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科(kē )技(jì )局发生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记(jì )罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出(chū )轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日(rì )，一份贵州高院的生(shēng )命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期(qī )徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨(zhài )县教育和科技局发生一起致(zhì )一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在(zài )案发4个多小时后将犯罪(zuì )嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁(suì )，丹寨县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理(lǐ )，在罗某某办公室将其刺伤(shāng )，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报(bào )道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子(zǐ )是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书(shū )记罗某某(mǒu )认(rèn )识。两人后来确定为情人关系。截至(zhì )案发，罗某某多次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚(hūn )外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定(dìng )中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求立即执行，缓期两年执(zhí )行，并剥夺政治(zhì )权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二(èr )审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某(mǒu )某经常晚归(guī )，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日(rì )凌晨，陈某某回家时(shí )发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等(děng )候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂(suí )怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承认(rèn )其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属(shǔ )来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上(shàng )迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装(zhuāng )，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前往(wǎng )罗(luó )某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公(gōng )室，随即到罗某某居住的小区楼下(xià )躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹(dān )寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某(mǒu )因犯故意杀人罪被本(běn )院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元(yuán )损失。一审法(fǎ )院(yuàn )判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家(jiā )属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨(guǐ )医生自杀(shā ):在妻(qī )子手机发现不(bú )雅(yǎ )照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被(bèi )停职，将依(yī )纪依规进(jìn )行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先生，其称，儿(ér )子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先(xiān )生告诉大皖新闻记者，他们都是浙(zhè )江杭州本地(dì )人，其子(zǐ )王越（化名）随母(mǔ )姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中唯一的儿子(zǐ )，父母亲双(shuāng )方亲属(shǔ )都对这棵“独苗”疼爱(ài )不已。而王越从小(xiǎo )就表现出超(chāo )越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方面临需要(yào )入(rù )赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先(xiān )生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家(jiā )人拗不过(guò )只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属(shǔ )，希望你们能恩爱一生(shēng )，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣(yī )，面带(dài )微笑，透(tòu )着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙(zhè )江省立同德医院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会(huì )给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这段感(gǎn )情中，婚后热爱生(shēng )活，也很自律，遇到(dào )假期小两口(kǒu )还会出门旅游，女方对长辈也还不错，父亲节(jiē )他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的(de )甜蜜生(shēng )活也(yě )让作为家长的他(tā )倍感欣慰。然(rán )而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先(xiān )生向大皖(wǎn )新闻记(jì )者介绍，今年7月30日(rì )，王越给毛(máo )英买了一(yī )部新手机(jī )，当晚，王越(yuè )在帮忙导数据时发现了妻子跟同事(shì )——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英(yīng )前往舟山散心，在此期间，还曾用毛(máo )英的手机与刘(liú )某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源(yuán )：死者母亲微博）家属(shǔ )提供的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我(wǒ )们一起经历了这么多美好的事情。我永远爱你。只是(shì )经过这次你的背叛，再也回不到从前了。对(duì )不起，我真的挺不过去了(le )……”在遗书中，王越还表达了对刘某(mǒu )某的怨(yuàn )恨，并再次向妻子深情告(gào )白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点(diǎn )多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点(diǎn )时，对方回复“等我”。徐先生则告诉记者，作为父(fù )亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时(shí )发现王越已经在衣柜内(nèi )自缢身亡。这突如其来的悲剧(jù )让全家人无法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的(de )遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望死(sǐ )者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐(xú )先生介绍，事发至今(jīn )已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在(zài )殡仪馆(guǎn )内。家(jiā )属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇(zhèn )政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘(liú )二人的最终处理结(jié )果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经关机，其父母的电话也无人接(jiē )听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫(fū )王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有(yǒu )关问题。期间，王某有报警。医院第(dì )一时间成立以院领导为组长的调解(jiě )小组并开展工作。经调解(jiě )，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医(yī )院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活(huó )作风问题，经研究，该院于当日上午11时左右对医(yī )生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启(qǐ )动初核程序，后(hòu )续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发(fā )布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的(de )变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前(qián )尚未发布新的通报(bào )。萧山区衙前镇政(zhèng )府工作人员则告(gào )诉大皖新闻记者，女方户(hù )籍地确实在(zài )该镇，针对此事，镇里相关部门曾介(jiè )入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地(dì )舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为(wéi )自缢死亡(wáng )。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女(nǚ )，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民(mín )宿内其老公(gōng )王某自杀。该所接警(jǐng )后第(dì )一时间(jiān )赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经(jīng )调查，该死者于8月2日上午在舟(zhōu )山(shān )市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查、法医对遗体的勘验和提取物(wù )检测，房间内未发现打斗痕迹(jì )，死者体表无暴力性损伤，符合缢(yì )死特(tè )征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职(zhí )业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区(qū )等不符合食品安全标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法(fǎ )院一审判(pàn )决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域(yù )存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄(huáng )林(lín )的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工(gōng )，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知(zhī )识，开始了全职的(de )线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不(bú )符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内举报了(le )超百家商家(jiā )，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了(le )食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞(wǎn )市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管(guǎn )理局(jú )进行举报(bào )，随(suí )后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食(shí )品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市(shì )监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商(shāng )索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按(àn )照法律规定来的。一审获刑(xíng )六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪一案(àn )，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民(mín )法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人(rén )民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成(chéng )敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅(jǐn )认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审(shěn )查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤(chè )销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消(xiāo )费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域的职(zhí )业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止(zhǐ )进口食品的较大可能性。东莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的(de )权利。综上，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要(yào )财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施(shī )的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄(huáng )林(lín )无(wú )罪；随案移(yí )送的(de )手机一部、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十(shí )余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判(pàn )无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开(kāi )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人民法院(yuàn )关于(yú )2024年作(zuò )出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天(tiān )依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据(jù )不足，法院不予支(zhī )持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院(yuàn )的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是(shì )适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事(shì )项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关(guān )规定，并经法院审判(pàn )委员会讨论，决(jué )定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已(yǐ )于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。4月以来，桂林市纪(jì )检监察机关共收集、处置农村集体“三资”领域(yù )问题线索583条，立案237件，党纪政(zhèng )务处分140人。

【电影想要网的相关新闻】