当前位置首页最新《办公室韩国电影》

《办公室韩国电影》

类型：动作其它枪战地区：日本年份：2018

主演：罗素·克劳丹尼尔·祖瓦图艾丽克斯·埃索弗兰科·内罗彼得·德索萨

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-21 06:54:25

简介：《办公室韩国电影》Matthew Moore 今年，吉林市推出“九解一协调”服务企业版，破解企业难题，激发企业活力。详情

立即播放

剧情简介

推动落实党委（党组）国家安全责任制和维护社会稳定责任(rèn )制，有(yǒu )效防范化解重点领域风险(xiǎn )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区(qū )等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑(xíng )六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九(jiǔ )个月。黄林再次上(shàng )诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书(shū )东莞中院认(rèn )为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林(lín )说，惠(huì )州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很(hěn )多进口产(chǎn )品。“有些(xiē )产品(pǐn )无(wú )中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系(xì )商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林(lín )发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日(rì )晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告(gào )人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二年(nián )九个月，二(èr )审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判(pàn )决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市第一市区人民检(jiǎn )察院认(rèn )为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审(shěn )判决仅认定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法(fǎ )律(lǜ )适用错误及(jí )量(liàng )刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成(chéng )，均应追(zhuī )究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案(àn )涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行(háng )政(zhèng )不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一(yī )审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄(huáng )林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益保护法(fǎ )》《食品安全法》等未(wèi )明(míng )确禁止以牟利为目的的个(gè )人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确(què )将食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此(cǐ )外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部(bù )分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物(wù )，即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林(lín )所获(huò )相应(yīng )款项(xiàng )并(bìng )未超出相关法律所(suǒ )规定的请求权基础和范围；黄(huáng )林对食药监管部门所作出的行政行为亦(yì )有权提出或者撤(chè )回行政复议(yì )；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据(jù )不成立，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决(jué )定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广(guǎng )东省东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法(fǎ )院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申(shēn )请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和(hé )在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布(bù )了自2024年5月20日起作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔(péi )偿申请人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规(guī )定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度及范围，且法院(yuàn )的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请(qǐng )求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问(wèn )题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元。目(mù )前，黄林(lín )对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金(jīn )花(huā )2021年8月29日(rì )，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车(chē )上载着浙江省(shěng )龙游县(xiàn )法院的法(fǎ )警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施(shī )救信息才得知发(fā )生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐(lè )高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐(lú )县法院递交(jiāo )了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直(zhí )未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证(zhèng )据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘(pán )检(jiǎn )出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐(tóng )庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安(ān )全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富(fù )和妻子不服判决，一直申诉至(zhì )今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式(shì )受理该案的申诉。法(fǎ )警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法(fǎ )警田俊波等人找(zhǎo )到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠(qiàn )款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂(bǎn )村村民，从1999年开始承(chéng )包了龙游县湖镇(zhèn )镇文林村(cūn )的(de )林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙(lóng )游县政府批复立项，乐高富承包的山(shān )林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项(xiàng )目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙(lóng )游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙(lóng )游县(xiàn )农业农村局发生农业承包合同纠(jiū )纷(fēn )，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元(yuán )。乐高富夫妻愿意赔偿，曾(céng )承诺等政府支付青苗(miáo )赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为(wéi )青苗费(fèi )的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡(hú )金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州(zhōu )遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月(yuè )29日8点左右，面对前来(lái )执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱(qián )都没有（拿到），你现在让我还，我拿(ná )不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行(háng )驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到(dào )两公里处时，龙游(yóu )县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门(mén )受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波(bō )、司机(jī )林海荣以及乐高富不同程(chéng )度受伤。之后，法警田俊波报警称(chēng )，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行(háng )驶的车辆方向盘，导致事故发(fā )生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐(lè )高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到(dào )高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和(hé )了解第一现场的情况(kuàng )。该位(wèi )辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了(le )解情况(kuàng )并(bìng )上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问(wèn )时，龙游县法(fǎ )院(yuàn )警车司机和两名法警均指认乐高富双手(shǒu )抢方向盘。龙游县法院(yuàn )警(jǐng )车司机作证(zhèng )称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副(fù )驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情(qíng )”，但乐高富现场说是法院的司机开车不(bú )稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称(chēng )，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急(jí )刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到(dào )哪(nǎ )里、碰到哪里，我(wǒ )没有看清(qīng )楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然(rán )车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老(lǎo )婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发(fā )生车祸后，他还将妻子扶起。自(zì )始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采(cǎi )信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车(chē )辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理(lǐ )厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富(fù )临时起意，突然从后排中间座位起身(shēn )，双手拉拽方向盘，导致(zhì )正在高速行驶的车辆方(fāng )向盘失控，车辆撞上右(yòu )侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县(xiàn )公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年(nián )12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年(nián )8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案(àn )一审第一次开庭。一审法律援助(zhù )律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没(méi )有提取指(zhǐ )纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富(fù )有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案(àn )没有执(zhí )法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音(yīn )证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自(zì )保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录(lù )下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复(fù )印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传(chuán )唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度(dù )，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其(qí )补充材料或询问是否(fǒu )重新鉴定(dìng )。胡金花将该(gāi )现场录音(yīn )提供给深一度，录音记录了龙游县(xiàn )法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡(hú )金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故(gù )发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院(yuàn )法警田(tián )俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发(fā )出疑问，“怎么了”。接着(zhe )乐高富夫妇痛得发出呻吟(yín )，胡金花被乐高富扶起，两人指(zhǐ )责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说(shuō )“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发(fā )生后，面对乐(lè )高(gāo )富的指责，驾驶员和法(fǎ )警没有反驳，也未(wèi )指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家(jiā )人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们(men )不小心开车”。该名辅警对他说(shuō )，“没有谁能保证开车(chē )百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解(jiě )释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花(huā )提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊(jun4 )波等几位法警分别又做了一(yī )次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林(lín )海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法(fǎ )警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师(shī )对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触(chù )或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚(xū )假陈述，证言均不应该被采信。但现场录(lù )音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一(yī )审开庭时，该录音证据并没(méi )有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人(rén )的陪同下，胡金花坐着(zhe )轮椅(yǐ )为丈夫(fū )申诉申(shēn )诉被受理最终(zhōng )，一审法(fǎ )院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以(yǐ )采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高(gāo )富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速(sù )公路车流量大、车速快，高速行驶(shǐ )的车(chē )辆失控极有可能造成重大交通事故发生(shēng )，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险(xiǎn )方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判(pàn )决书中，对胡金花(huā )提交的现场(chǎng )录音证据并(bìng )未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现(xiàn )场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的(de )委(wěi )托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由(yóu )不能成立。二(èr )审期间，他曾申请(qǐng )重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴(jiàn )定机构鉴定真实性，鉴(jiàn )定机构出具材料说明无(wú )法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录(lù )音内容一(yī )致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维(wéi )持原判。乐高富妻子胡金花不(bú )服丈(zhàng )夫(fū )判决，先后向杭州(zhōu )市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日(rì )，乐高富(fù )和胡金花向浙江省检察(chá )院递交申诉书，8月9日，浙(zhè )江省检察院回(huí )复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和(hé )新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和(hé )能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手(shǒu )拳(quán )头握不起来，也使不上劲，平时在家拿(ná )筷(kuài )子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时(shí )，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年(nián )67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭(háng )州的宾馆里，他一再(zài )要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意(yì )，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上(shàng )，我有什么办(bàn )法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终(zhōng )身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠(kào )丈夫照顾。丈夫(fū )入(rù )狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受(shòu )理的消息后，胡金花又鼓起了(le )信心。2024年8月29日，事发三年后(hòu )，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要(yào )申诉到底的。”【版权声明(míng )】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经(jīng )授(shòu )权，不得转载。@xwdyzlseo记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党(dǎng )总统候选(xuǎn )人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的(de )首(shǒu )场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时(shí )长为1小时45分钟。在辩论(lùn )刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台(tái )走到特朗(lǎng )普的演讲台旁与特朗(lǎng )普握手。这一幕为2016年美国总统候选人(rén )电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与(yǔ )特朗普的首次会面。哈里斯主动(dòng )与特(tè )朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现(xiàn )相呼应，哈里斯(sī )在辩(biàn )论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯(sī )的辩论策略。这一策略起(qǐ )到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人(rén )虽然在辩论中谈到(dào )了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保(bǎo )持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音(yīn )乐(lè )天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为(wéi )美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从(cóng )各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯(sī )攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国(guó )领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾(céng )与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗(lǎng )普遭到的4起刑事诉讼，专门(mén )提到特朗普(pǔ )将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要(yào )求减少联邦政府对执法(fǎ )部门的拨款。移民问题原本是哈(hā )里斯的短板。拜登上台后，美墨(mò )边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议(yì )题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟(chí )无法(fǎ )解决之(zhī )时，被激怒的特朗普(pǔ )做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州(zhōu )后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后(hòu )还吃猫。”辩论主持人之(zhī )一、美国广(guǎng )播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出(chū )俄亥俄州警方明确没有宠物(wù )遭到(dào )伤(shāng )害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正(zhèng )是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护(hù )被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯(sī )还拿特朗普最引以为傲(ào )的选举拉(lā )票活动开刀。特朗普习惯在拉票(piào )活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关(guān )于他自己”。辩论期(qī )间，特朗普经常在(zài )哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈(hā )里斯也不断做(zuò )出嘲笑、无语、质疑(yí )的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片(piàn )来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是(shì )麦克风静音，只有轮到候选人各自发(fā )言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还(hái )是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相(xiàng )互抢话，被主持人(rén )强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击(jī )中在经济、移民(mín )问(wèn )题和哈里(lǐ )斯的左翼立场(chǎng )上。特朗普把哈里斯与(yǔ )拜(bài )登的政策绑定，指责哈里斯和(hé )拜登制造了美国历史上最严重(chóng )的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特(tè )朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国(guó )，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈(hā )里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普(pǔ )提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈(hā )里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了(le )对以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则(zé )抨击哈里(lǐ )斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他(tā )指责(zé )哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国(guó )总统，俄乌将(jiāng )立(lì )刻停火(huǒ )。但他没有透露(lù )具体有何计(jì )划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基(jī )辅了”，俄罗斯的下(xià )一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的(de )辩论(lùn )在(zài )宾夕法尼亚费城(chéng )举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人(rén )提到了特朗普此前质疑哈里(lǐ )斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人(rén )。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗(lǎng )普没有如共(gòng )和党(dǎng )人所担忧的(de )发动攻击，而是表示(shì )自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用(yòng )种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国(guó )流行音乐天后泰勒·斯威夫特周(zhōu )二晚在社交媒体发文，宣(xuān )布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩(biàn )论(lùn )，认为特朗普胜(shèng )出的仅(jǐn )为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选(xuǎn )民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队(duì )已经(jīng )宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”

【在线天堂おっさんとわたしWWW的相关新闻】