当前位置首页电影《成年视频xxxxxx在线》

《成年视频xxxxxx在线》

类型：微电影枪战动作地区：美国年份：2006

主演：丽兹·卡潘乔舒亚·杰克逊阿曼达·皮特伯特·布洛斯 Gary Pe

导演：亚历克斯·豪尔

更新：2024-10-22 16:37:49

简介：《成年视频xxxxxx在线》亚历克斯·豪尔天津建成一批以大运河为主题主线的文化公园，市民尽享逛游便利。详情

立即播放

剧情简介

决定提出，国家(jiā )规范完善特殊工种等(děng )提前退休政策。来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届北京(jīng )香山论坛于9月12日至14日在北京国际(jì )会议中心举行。北京时间12日上(shàng )午，军事科学院(yuàn )原副院长(zhǎng )何雷(léi )中将接受(shòu )采访时表示，美国不要在台(tái )湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判(pàn )，责任完全在美方。美国不要干涉中国的内政，你不(bú )要挑起事(shì )端，你经常给（台湾）又是(shì )出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一(yī )些错误的信号，甚至纵容(róng )和支持台湾和大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和(hé )发展利益。在这方面美国必须要有清醒的认识。”“美国(guó )在这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最大的耐(nài )心争取(qǔ )和平解决台湾问题，但不(bú )排除使用其他手段应(yīng )对外部势力的干预和极少数“台独”分(fèn )子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平(píng )行(háng )分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国(guó )家、国际组织官方代表(biǎo )团的500余名代表，以及200余名中外专家学者出席。其中，包括30多名国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长(zhǎng )，北约、欧盟等国际和地区组(zǔ )织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还(hái )有30多名前政要和数十位知名(míng )学者(zhě )。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点(diǎn )议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要拿下台湾不是台湾哪一个人说什么的事(shì )今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金(jīn )门，参加相(xiàng )关(guān )活动。期间，他玩弄欺骗(piàn )话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次(cì )暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德(dé )在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的(de )威胁”。声称“ 8.23炮战(zhàn )”发生的时候(hòu )他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一(yī )个人、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清德在发言中有(yǒu )意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还(hái )原历史。1958年，美国政(zhèng )府(fǔ )试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自(zì )指挥金门(mén )炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个(gè )中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内战的延续。1958年10月3日，在中共(gòng )中央政(zhèng )治局会议上(shàng )，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六(liù )计，和为上计。金门(mén )战斗，属(shǔ )于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中(zhōng )国的一部分，不(bú )是另一个国(guó )家。世界上(shàng )只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同(tóng )意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门(mén )逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年(nián )12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达(dá )20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲解(jiě )读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认(rèn )一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代(dài )谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊状(zhuàng )态，但中国的(de )主(zhǔ )权和领(lǐng )土从未分割也决不允许分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和(hé )“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独(dú )”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫(jiào )嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公布的明年度军费预算高(gāo )达6470亿新台(tái )币，比今(jīn )年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调(diào )高免役、补充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国(guó )的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道(dào )”密访(fǎng )会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进(jìn )党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势(shì )力正(zhèng )是台海局势动荡不安的最大(dà )乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德(dé )在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他(tā )声称，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与领土完整的核心利益(yì )问题。赖清德妄(wàng )图利用“和平(píng )”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他们(men )的福祉利益为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之上。事实上(shàng )，66年过去，金门早(zǎo )已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前(qián )沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联(lián )盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有对和平做任何(hé )的具体规划(huá )，只看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进(jìn )党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅(jǐn )参加过3次相关活动。而(ér )如今，赖清德为了(le )“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔顾(gù )历史事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知(zhī )，实则是在引战引乱，置民众于灾(zāi )难。赖清德讲话画面正如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平(píng )的幌子大搞“以(yǐ )武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本(běn )质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁(xié )，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民众利益受(shòu )损的祸根乱源。两岸同胞要(yào )团结起来、行动起来，坚决反对赖清(qīng )德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台(tái )海以和平，还民众以安宁。哈里斯主动向特朗普伸出手当地(dì )时间9月10日晚上，特朗普(pǔ )和哈里斯展开首(shǒu )场电视辩论。开辩前，哈里斯(sī )主动向特朗普伸(shēn )出手。这(zhè )是2016年以(yǐ )来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员(yuán ) 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两(liǎng )个人都(dōu )有所约束，改变了一段时间(jiān )以来两党竞选不正常恶斗的氛(fēn )围，出现了一个(gè )至少比六月份(fèn )特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对(duì )回归正常(cháng )的竞选氛围。例(lì )如，出场两个人握手示意、哈里斯(sī )作了(le )自我介绍等，两人在辩论中也没(méi )有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在(zài )这(zhè )次电视辩论(lùn )中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之(zhī )一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民(mín )众展现她(tā )当前作为副总统，而且今后可(kě )能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一(yī )次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为(wéi )和他前(qián )两次（2016年和2020年）首场(chǎng )电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野(yě )党的身份，但在经(jīng )济、移民等重点(diǎn )话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望(wàng )通过采取一个相对温和的态(tài )度争取到中间选票。当(dāng )然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这(zhè )种随意发挥或过度(dù )争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选(xuǎn )民们(men )乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次(cì )电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失(shī )败的辩论基础(chǔ )上起步的(de )，那个起点太低(dī )了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她(tā )只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的(de )感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间(jiān )里，哈里斯不仅基本(běn )收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等(děng )方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说(shuō )是顺风顺水，当然哈里斯在辩论(lùn )中的表现(xiàn )也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗(lǎng )普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗(lǎng )普的铁票是既定的，大概30%左右，加上(shàng )共和党(dǎng )10%至(zhì )15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是(shì )稳定的，并不(bú )会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优(yōu )势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中(zhōng )似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国(guó )人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到(dào )11月投票，还有五十几天的时间。从目前来(lái )看，两党的支(zhī )持率不相上下，特别是在七个“摇摆(bǎi )州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是(shì )副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间(jiān )的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很(hěn )多在野(yě )党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在(zài )在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯(sī )来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的(de )基本盘稳定。但毕(bì )竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收(shōu )敛自(zì )己的性(xìng )情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普(pǔ )的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点(diǎn )，第一(yī )就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是(shì )一个刚性结构，而且延续了这(zhè )几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来(lái )越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方(fāng )最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有(yǒu )将近两个月，现在已经开始有将近(jìn )一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表(biǎo )的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国(guó )会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这(zhè )种动(dòng )荡，也是(shì )完全有可能(néng )再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新(xīn )闻：美国大(dà )选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员(yuán ) 庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一(yī )个发动最后冲刺的时间节点(diǎn )。应该怎样准确把握、评估(gū )美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七(qī )个“摇摆州(zhōu )”，这将会成为大家关(guān )注的重点。这次辩论选择在宾夕法(fǎ )尼亚州，也因(yīn )为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民(mín )主两党的支持率(lǜ )很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党(dǎng )各占46%至48%的支(zhī )持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可(kě )以“摇摆”、现在还没有确定自(zì )己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主(zhǔ )的铁票，最可能会(huì )受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普(pǔ )被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对(duì )抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什(shí )么事都可能会发(fā )生，这种突发事件也包括临时(shí )又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都(dōu )可能会左右选情的微妙变动，都可能成为(wéi )压(yā )倒骆驼的最后一根(gēn )稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一(yī )个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以(yǐ )说这三次选举，无论谁胜(shèng )谁负，都带(dài )有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是(shì )较大地高于他的民调支持率。数据显示，在(zài )2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一(yī )直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢(yíng )了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率(lǜ )大概要高出10个百分点左右。而(ér )2020年特(tè )朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力(lì )等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普(pǔ )支持者中有相当一(yī )部分不愿(yuàn )接受民调或没有被抽样调查(chá )，而在投票时，他们又比较积极地出来投票(piào )。另外就(jiù )是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相(xiàng )对不(bú )太(tài )有利于特朗普等，这(zhè )当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体(tǐ )舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以(yǐ )在评(píng )估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计(jì )可(kě )能会有3个百分点左(zuǒ )右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本(běn )持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我(wǒ )们还(hái )要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直(zhí )播港澳台》特约评(píng )论员@xwdyzlseo面对欧盟和加拿大的“关税大棒(bàng )”，中国(guó )灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开(kāi )展一对一协(xié )商(shāng )，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦(dūn )促欧盟重新考虑关税决定。与此不(bú )同的是，中方甚至未事先发出(chū )警告便对加拿大采取(qǔ )反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披(pī )露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初(chū )正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与(yǔ )欧盟爆(bào )发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税(shuì )，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年(nián )1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚(gǔn )装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车(chē )（无人机照片(piàn ) 图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对(duì )欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要(yào )落在西(xī )班牙、法国和意大(dà )利这些(xiē )支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典(diǎn )等没有推动关税的欧(ōu )盟国家所受影响较小，中(zhōng )方采(cǎi )取的措施几乎没有影响(xiǎng )到他们的出(chū )口品(pǐn )类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员(yuán )国支(zhī )持临时关税，4个成员国(guó )反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国(guó )的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结(jié )束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关(guān )税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯(sī )在11日的记者会上说，“我们不(bú )需要另一(yī )场贸(mào )易战。对(duì )于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟(méng )与中国之间的一(yī )个建设性的(de )力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的(de )解决方案。”据西班牙政府消息(xī )人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更(gèng )重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙(huǒ )伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业(yè )联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说(shuō )，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公(gōng )司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄(xióng )心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪(zhū )肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征(zhēng )关税的国家的“国内政治成(chéng )本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟(méng )去年对中国的出口总额超过2800亿美(měi )元。眼下，中国(guó )与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案(àn )均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说(shuō )，中方注意到了欧方的相关表态。欧(ōu )委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案(àn )建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧(ōu )方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的(de )合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎(hū )“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似(sì )乎不想与加(jiā )拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待(dài )欧盟的(de )态度不(bú )同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公(gōng )开警告。在加拿大8月末(mò )对中(zhōng )国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起(qǐ )“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化(huà )工产品发(fā )起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世(shì )贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方(fāng )作出反制后，加拿大甚至变本加(jiā )厉(lì )，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键(jiàn )矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布(bù )，或进一步对中国电池、关键(jiàn )矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公(gōng )司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对(duì )待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有(yǒu )立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析(xī )人士指出(chū )，与中国对欧洲进(jìn )口产(chǎn )品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通(tōng )过提出投诉来推动调(diào )查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加(jiā )拿大产品的差异？这是(shì )出(chū )于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸(mào )组织(zhī )规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显(xiǎn )示(shì )，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉(shè )及种(zhǒng )植人员广(guǎng )，产业提起申请困难，中方依法自主发起调(diào )查，符合中(zhōng )国法律规定和世(shì )贸组织规则(zé )。来源：观察者网

【新黑暗圣经在线的相关新闻】