《ssni-780》

@xwdyzlseo哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场(chǎng )电视(shì )辩论。开辩前，哈里斯主动(dòng )向(xiàng )特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估(gū )？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括(kuò )为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是(shì )指这次辩论正如我事先预估，两个(gè )人都有(yǒu )所约束，改变了一段时间以来两党(dǎng )竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需(xū )要在这次电视辩论中让更多的人了(le )解自己，因为(wéi )民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特(tè )朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她(tā )要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情(qíng )优(yōu )势的状(zhuàng )态。因为和他前两次（2016年和2020年）首(shǒu )场电视辩(biàn )论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他(tā )知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的(de )优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的(de )态度(dù )争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这(zhè )种随(suí )意发挥或过度争(zhēng )辩的可能。因此，这(zhè )一(yī )次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种(zhǒng )情况。第二是“平分秋色(sè )”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月(yuè )份那次失(shī )败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就(jiù )会(huì )给人“耳目一新”的感觉，比较容易得(dé )分。而且(qiě )哈里斯是第一次在电视辩论(lùn )上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六(liù )周时间里，哈(hā )里斯不仅基本(běn )收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持(chí )热度(dù )、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面(miàn )，都超过了一(yī )度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显(xiǎn )失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的(de )这个基本盘是(shì )稳定(dìng )的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据(jù )的话题优势，如(rú )这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的(de )损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第(dì )三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在(zài )七个“摇摆州”体现得(dé )尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论(lùn )是(shì )哈里斯还是特朗普，既要冲刺(cì )，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够(gòu )和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切(qiē )割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还(hái )需要安(ān )排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想(xiǎng )要启动你的新方针，为什(shí )么在你现在(zài )在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里(lǐ )斯来说是一个最大的困境，需(xū )要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现(xiàn )出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一(yī )次选举的中间选(xuǎn )票过于重要，所以他还(hái )必须(xū )考虑到怎样收敛自己的性情(qíng )，争取中间的“摇摆选(xuǎn )票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能(néng )对(duì )特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改(gǎi )变，相反，会随着临近投(tóu )票而(ér )更加尖(jiān )锐(ruì )。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会(huì )越来越多(duō )，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投(tóu )票还有(yǒu )将近两个月，现在已经开始(shǐ )有将近一半的人，特别是共和(hé )党的(de )支(zhī )持者，明确表示不会认可拜登(dēng )政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这(zhè )样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻(wén )：美国大选已经进入白热化(huà )，您觉得(dé )应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员 庚欣：美国大选已经进(jìn )入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我(wǒ )觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党(dǎng )支(zhī )持率又比较接近(jìn )的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州(zhōu )”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用(yòng )就显得很重要。在今天(tiān )的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选(xuǎn )民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁(tiě )票，最可能会受到一些突发(fā )事(shì )件的偶发影(yǐng )响。例如特朗普被枪击这(zhè )类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会(huì )发生，这种突(tū )发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能(néng )成为压倒骆驼的最(zuì )后一根稻草(cǎo )。第三是我们最需要关(guān )注的，就(jiù )是特朗普民调失真的(de )特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估(gū )指标。因为特朗普是(shì )唯一一(yī )个从2016年(nián )到(dào )今年三次美国大选(xuǎn )都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的(de )特(tè )殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的(de )民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调(diào )，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时(shí )特朗普实际支持率比他的民调(diào )支持率大概要(yào )高出10个百分点左右。而2020年特(tè )朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗(lǎng )普(pǔ )做得(dé )太(tài )烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点(diǎn )左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起(qǐ )民(mín )调支持率大(dà )概(gài )要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实(shí )际支持率的现象的原(yuán )因(yīn )当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部(bù )分不愿接受民调或没有被(bèi )抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计(jì )有问题，例如设计的(de )题目可能(néng )相对不太有利于特朗普等，这当(dāng )然就反映了民调(diào )机构、媒体机构等的因素。还有媒(méi )体舆论等大多对特朗普缺乏(fá )好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象(xiàng )。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所(suǒ )以在评估今年这次大选时，这个(gè )扭曲(qǔ )的(de )差异可能(néng )会(huì )变得更小，但是我估计可能会有3个百分点(diǎn )左右的(de )扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所(suǒ )以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要(yào )拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论(lùn )员文(wén ) | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登(dēng )符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防部新(xīn )闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德(dé )方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民(mín )解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问 图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回(huí )应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借(jiè )此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德(dé )国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海(hǎi )峡并不是“国际水域”或(huò )者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是(shì )大陆(lù )还是台湾地区，主权都(dōu )属于中国。按照外(wài )交部新闻发言(yán )人毛宁(níng )9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域(yù )从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗(pí )连区和专属经济区”，换句话说(shuō )，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国(guó )海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但(dàn )坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权(quán )和安全(quán )。毛宁主持9月9日外交部例行记者会 图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向(xiàng )中方通报嘛！不通报，却(què )事先张扬，其实也是等于向(xiàng )中方等各方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑(xiào )饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速(sù )都大约只有10节，比其在(zài )其他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长(zhǎng )皮斯托里乌斯还(hái )公开对外(wài )说道，德国舰(jiàn )只过航台海了。好像很了不起(qǐ )一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是(shì )为(wéi )了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和(hé )平(píng )解决领土问题的主张。笑(xiào )饮(yǐn )要说(shuō )，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在(zài )两(liǎng )侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是(shì )在向包括德国在内的(de )全世界(jiè )宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府(fǔ )和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败(bài )一(yī )切挑(tiāo )衅图谋，坚决捍卫(wèi )国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定(dìng )。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克(kè )福”号那么，德国为什么要派出舰(jiàn )只流(liú )窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知(zhī )道，在俄乌(wū )冲突发生前后，德国与美英的态(tài )度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有(yǒu )百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到(dào )底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美(měi )国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且不论(lùn )。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但(dàn )国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与(yǔ )美英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的(de )。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东(dōng )地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析(xī )的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么(me )理由派军舰去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二(èr )战战败，德国被一分(fèn )为二——联邦德国和民主德国，甚至还(hái )有一些领土被战胜国拿去，比如东(dōng )普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒(lè )。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中(zhōng )，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国与中国的(de )关系总体还是(shì )不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗(ma )？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考(kǎo )的话，会找(zhǎo )到正确答(dá )案。对于中国来说，则是“朋友来了有(yǒu )好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一(yī )律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其(qí )他行为，违者必究！今年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作(zuò )出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性，在(zài )公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图(tú )，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事(shì )件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成(chéng )一位母(mǔ )亲和三个(gè )孩子死(sǐ )亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达(dá )构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛(máo )盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判(pàn )决驳回上诉刘信达已(yǐ )向林生(shēng )斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻(wén )，当日，北京市第(dì )四中级人民法院对此案作出(chū )二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身(shēn )份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信息，故(gù )刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘(liú )信达将上述信息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且(qiě )刘(liú )信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院(yuàn )认定(dìng )刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认(rèn )为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪(zuì )的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看(kàn )到，9月10日晚10点43分，刘信达在其(qí )粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道(dào )歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是(shì )出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录(lù )后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己(jǐ )查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中(zhōng )级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万(wàn )的微博(bó )账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及(jí )前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵(zòng )火案发生期间，林生斌说(shuō )他自(zì )己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布(bù )微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并(bìng )附上了(le )一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航(háng )工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复(fù )“2017年6月(yuè )份没(méi )有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方(fāng )回复了(le )上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次(cì )日上午，刘信达(dá )发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与(yǔ )东航(háng )工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积(jī )分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行(háng )身份核验。刘信(xìn )达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时(shí )把与东航的通话(huà )录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为(wéi )刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发(fā )现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运(yùn )营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生(shēng )斌将中国东方(fāng )航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下(xià )称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审(shěn )理过程中，林生斌(bīn )申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程(chéng )信息的录音文件，涉(shè )嫌严重侵害原告的隐私(sī )权(quán )，请求(qiú )判令被告公开赔礼道歉(qiàn )，赔偿原告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其(qí )未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘(liú )信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共(gòng )事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存(cún )在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被(bèi )控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动(dòng )的可能性较低(dī )，但根据现有证(zhèng )据(jù )可见，上述行程信息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对(duì )上述信(xìn )息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作(zuò )家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家(jiā )身份或出示相关证件，而是通过未经授(shòu )权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决(jué )认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息(xī )并非合法来(lái )源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上(shàng )发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合(hé )种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知(zhī )道或者应当知道的情形(xíng )，故对于原(yuán )告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审(shěn )宣判后，刘信达不(bú )服判决，提出上诉。他认为，其查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指(zhǐ )出的“获取信(xìn )息的方式不属于实施正常(cháng )采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份(fèn )采访就是侵犯了他人的隐私权(quán )，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了？如果(guǒ )我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻(wén )，他已向法院(yuàn )申请二审时传唤(huàn )被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有(yǒu )很强的人(rén )身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述(shù )。”4月25日，红星新闻尝试联系林生(shēng )斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息(xī )不便透露。要发扬钉钉子精神，树立和践行正确政绩观，察实情、出实(shí )招、求实效，坚决防止和克服形式主义，切忌搞徒有其表的形象工程、劳民伤财的(de )政(zhèng )绩工程。

【JIZZ老师护士的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚