当前位置首页视频解说《不知火舞的聚会》

《不知火舞的聚会》

类型：爱情微电影战争地区：日本年份：2017

主演：米拉拜·皮斯理查德·克劳奇利安娜玛丽·托马斯莉莉·沙利文诺亚·

导演：尼古拉斯·斯托勒

更新：2024-10-21 15:28:39

简介：《不知火舞的聚会》尼古拉斯·斯托勒四、建议递送：人民网根据有关法律法规及编辑方针决定和调整相关留言（评价）是否展示，不再另行通知。详情

立即播放

剧情简介

面对欧盟和加拿大(dà )的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外(wài )媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对(duì )与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针(zhēn )对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑(lǜ )关税决定(dìng )。与此(cǐ )不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成(chéng )员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说(shuō )，尽管面临着美国方面施加的(de )关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲(chōng )突(tū )，但中方已明确(què )表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最(zuì )高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票(piào )临近，中国采取(qǔ )了“胡萝卜加大棒”的(de )应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在(zài )同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年(nián )1月(yuè )24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港(gǎng )朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中(zhōng )国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中(zhōng )方采取的(de )措施几乎没有影响到他们的出(chū )口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中(zhōng )，包括西班牙在内的12个欧盟(méng )成员国支持临时(shí )关(guān )税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相(xiàng )桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧(ōu )盟成员国，还有欧盟委员会都(dōu )应该重新审视。”桑(sāng )切斯在11日的记者会上说，“我们不(bú )需要另一场贸易战。对于西班牙(yá )来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士(shì )透(tòu )露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙(yá )现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切(qiē )斯在中国-西(xī )班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班(bān )牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟(méng )内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班(bān )牙猪业联盟（INTERPORC）的数(shù )据，2023年西(xī )班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班(bān )牙建造一座价(jià )值10亿美(měi )元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色(sè )雄心的支持。中国经济学(xué )家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内(nèi )政治成本”，农业部门经常在(zài )欧盟政治(zhì )中发挥作用，“中国是这些农产品最大(dà )的出口市场之一”。2023年，欧盟对中(zhōng )国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年(nián )对中国的出口总额超(chāo )过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委(wěi )员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价(jià )格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺(nuò )申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧(ōu )方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意(yì )和努力，在未进行深入沟通的(de )情况下，提出(chū )拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将(jiāng )密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题(tí )持续拉扯(chě )，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关(guān )税大棒挥(huī )舞到底，而中方的(de )反(fǎn )击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社(shè )提到，与对待欧(ōu )盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对(duì )中国电动汽车征(zhēng )收100%的关税后，中方很快(kuài )宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相(xiàng )关限制措施发起“反歧视调查”；依国(guó )内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸(zhū )世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加(jiā )厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部(bù )件、半导体、关键矿物(wù )、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期(qī )30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰(lán )宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北(běi )京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃(āi )文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回(huí )应置(zhì )评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人(rén )士指出，与中国对欧洲进(jìn )口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查(chá )。请问能否解释一下中国对待欧洲(zhōu )与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务(wù )部发言人(rén )何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起(qǐ )，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油(yóu )菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中(zhōng )方依法自主(zhǔ )发起(qǐ )调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者(zhě )网近日，上(shàng )海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到(dào )公众关注。去(qù )年，全国首例非法投放外来(lái )物种民事公益诉讼案在(zài )江苏结案。徐某从刘某(mǒu )处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水(shuǐ )系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放(fàng )生的鲶鱼(yú )大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副(fù )主任徐(xú )俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认(rèn )为被告徐某、刘某构成共同(tóng )侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法(fǎ )庭庭长陈迎介绍，案(àn )发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故(gù )意向(xiàng )长荡(dàng )湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃(qì )外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下(xià )的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域(yù )的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域(yù )养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈(chén )迎表示，革胡子(zǐ )鲇也被称为非洲鲶(nián )鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类(lèi )的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生(shēng )物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法(fǎ )放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有(yǒu )一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉(shè )及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无(wú )人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水(shuǐ )面干净，岸(àn )线优美，深受市民喜爱，也由(yóu )此吸引(yǐn )了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀(shā )生”，不仅让苏州(zhōu )河(hé )多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录(lù )”。4月18日网(wǎng )传视频画面(miàn )截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥(qiáo )附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已(yǐ )经死亡。此后，市水管处(chù )答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死(sǐ )鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专(zhuān )门联合发文，规范(fàn )公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周(zhōu )家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多(duō )，以人工清捞为主，垃圾仓内大(dà )约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼(yú )、鳗鱼(yú )，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟(guī )，都死掉了。”作业的师傅告诉记(jì )者，下过暴(bào )雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水(shuǐ )面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼(yú )进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举(jǔ )报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来(lái )，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不(bú )易(yì )的水(shuǐ )环境。上海水域环境(jìng )发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死(sǐ )鱼会装进大的垃圾袋(dài )里面(miàn )，进(jìn )行(háng )分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底(dǐ )将要超过去年的7.9吨。”作业人(rén )员表示随着放生祈福(fú )的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和(hé )死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来(lái )。市民(mín )：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护(hù )管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化(huà )养(yǎng )护工人：经常(cháng )有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现(xiàn )场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生(shēng )活动的《意见》，明确放生的种(zhǒng )类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找(zhǎo )沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进(jìn )行处罚的单位，而不是(shì )给各种行为许可的。城(chéng )管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河(hé )滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代(dài )表建议时已(yǐ )经表示，将加大与相(xiàng )关管理部门的沟通协调(diào )，推进《条例》修订完善。但从更大范(fàn )围来看，何谓“规(guī )范(fàn )放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护(hù )生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。@xwdyzlseo哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日(rì )晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普(pǔ )伸出手。这(zhè )是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新(xīn )闻：特(tè )朗普和哈里斯第一次电视辩论，您(nín )怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是(shì )“平分秋色”，第三(sān )是“启(qǐ )动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗(lǎng )普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在(zài )这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重(chóng )，她要给大家留下第(dì )一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当(dāng )前作为副总(zǒng )统，而且今后可能将作为正式总统(tǒng )的风格。从(cóng )特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次(cì )，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因(yīn )为和(hé )他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能(néng )是(shì )相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的(de )身份，但在经济、移民等重点话题上却(què )占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持(chí )方的安排(pái )，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里(lǐ )斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈(hā )里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这(zhè )当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复(fù )了民主党的“失地”，而且在竞选(xuǎn )资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度(dù )领先的对手特朗普。她能够(gòu )借助了这样的东风在这次的辩(biàn )论(lùn )中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次(cì )辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然(rán )处(chù )于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加(jiā )上共和党10%至15%的(de )铁票，使得特朗普(pǔ )的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩(biàn )论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题(tí )等，而这正是特朗普的(de )强项，这是特朗(lǎng )普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人(rén )太熟悉了，但他也(yě )没有太(tài )大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第(dì )三(sān )就是(shì )“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不(bú )相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下(xià )，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲(chōng )刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例(lì )如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略(luè )带年迈的形象作适度切割，展示自己(jǐ )的优势和魅(mèi )力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在(zài )这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜(bài )登的缺点(diǎn )，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住(zhù )了这一点攻击她，正如当(dāng )年很多在野(yě )党候选人在竞选(xuǎn )中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在(zài )在任的时候，你(nǐ )没有(yǒu )真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困(kùn )境，需要解(jiě )决。而作为特朗普来说，现(xiàn )在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕(bì )竟这一次选举的中间选(xuǎn )票过于重要，所(suǒ )以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票(piào )”，包括怎样促使(shǐ )一些(xiē )中(zhōng )间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较(jiào )有利，所以(yǐ )特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国(guó )的选情会展现出两个(gè )特点(diǎn )，第一就(jiù )是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗(kàng )估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投(tóu )票而(ér )更加尖锐。这(zhè )个(gè )对抗性将会是全面展开的，包括个(gè )人抹黑等爆料。攻击会越来越(yuè )多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风(fēng )险会越来越大，因为即(jí )使现在离投票还有将近(jìn )两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别(bié )是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表(biǎo )的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡(dàng )，也是(shì )完全有可能再次爆(bào )发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应(yīng )该怎样准确把握、评(píng )估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两(liǎng )党支持(chí )率又比较接近的时候，关键(jiàn )看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里(lǐ )是最敏感的“摇摆(bǎi )州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候(hòu )突发事件的作用就显得很重要。在今天的情(qíng )况下，要影响那些基本(běn )盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说(shuō )必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投(tóu )票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最(zuì )可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗(lǎng )普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作(zuò )用，今后两个月(yuè )的美国，真是什(shí )么事都可能会发生，这种突发事件也包括(kuò )临时又揭露出哪一个候(hòu )选人的致命弊案等，都可能会(huì )左右选情的微妙变动，都可能成(chéng )为压倒骆(luò )驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两(liǎng )次大选数据为依据的一个重要评(píng )估指标。因为特朗普是唯一一个从(cóng )2016年到今年三次美国大选都(dōu )参与的当事(shì )人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强(qiáng )烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗(lǎng )普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持(chí )率。数据显示，在2016年(nián )特朗普希拉里之争时，当(dāng )时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万(wàn )票，更重要的是，在(zài )选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特(tè )朗普实际支持率比他的民(mín )调支持率大概(gài )要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右(yòu )。最后特朗普虽然败了，但是也(yě )只输了5个百分点左右。也就是说(shuō )，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率(lǜ )比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显(xiǎn )扭曲、不能反(fǎn )映实际支持率的现象的原因当然(rán )是多(duō )样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有(yǒu )问题，例如设计(jì )的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映(yìng )了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因(yīn )素积少成多，就会形成(chéng )这样明显的民调扭曲(qǔ )现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个(gè )扭曲的差异可能会变得(dé )更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从(cóng )现实来看是完全可能的。所以在(zài )目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是(shì )略微占先的，在这种情况下，后续的民调中(zhōng )，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳(zhèn )卫视《直播(bō )港澳台》特约(yuē )评(píng )论员@xwdyzlseo

【妖精的尾巴剧场版的相关新闻】