当前位置首页电影《CSGO高清大片蘑菇》

《CSGO高清大片蘑菇》

类型：恐怖其它科幻地区：泰国年份：2017

主演：鲍勃·克莱德宁娜塔莎·埃斯卡罗兰·巴克三世凯特琳·麦克米伦 Ki

导演：大卫·曼德尔

更新：2024-10-20 07:45:38

简介：《CSGO高清大片蘑菇》大卫·曼德尔　　9月9日至10日，全国教育大会在北京召开。详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸出手当(dāng )地(dì )时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论(lùn )。开辩前，哈里斯主动(dòng )向特朗普(pǔ )伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和(hé )哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为(wéi )三句话，第一是“回归(guī )正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常(cháng )”，就是指这次辩论(lùn )正如我事先预估，两个人都有(yǒu )所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常(cháng )恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论(lùn )相对温(wēn )和、相对回归正(zhèng )常的竞选氛围。例如，出场两(liǎng )个人握手(shǒu )示意、哈里斯作了自我介绍等，两人(rén )在辩(biàn )论中也没有太过(guò )分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更(gèng )多的人了解自己(jǐ )，因为民调显示，至少还有四分之(zhī )一的选民对哈里斯缺(quē )乏了解，而大家对特朗(lǎng )普都已经很熟识了。因(yīn )此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及(jí )政治形象，不仅需(xū )要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正(zhèng )式总统的风格。从特朗普来说，他也希(xī )望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势(shì )的状态。因为和他前两(liǎng )次（2016年和2020年）首场电(diàn )视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽(suī )然是以在野党的身份，但在经济(jì )、移民等重点话题上却占据优势，所以他需(xū )要保持自己的优(yōu )势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往(wǎng )的辩论相比，有一(yī )种“回归正常”的感(gǎn )觉，这其实是(shì )美(měi )国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人(rén )“耳(ěr )目一(yī )新”的感觉，比较容易得分。而(ér )且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个(gè )新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感(gǎn )。另(lìng )外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间(jiān )里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在(zài )竞选资金入账、党内支(zhī )持热度、选举志愿者(zhě )人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领(lǐng )先(xiān )的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定(dìng )的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩(biàn )论(lùn )有所(suǒ )改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等(děng )，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并(bìng )没有什么光彩照人的部分(fèn )，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有(yǒu )太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从(cóng )目前来看，两党的支持率不相上下，特(tè )别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面(miàn )对着一些矛(máo )盾(dùn )的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助(zhù )拜登的余光。因为在这一段时间里，拜(bài )登仍然是现任总统，而她还是(shì )副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选(xuǎn )中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈(hā )里斯现在要面对的(de )最大压力。而特朗普恰好就抓(zhuā )住了这一点(diǎn )攻击她，正如当年很(hěn )多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略(luè )——“既然你想要启动你的新方针，为(wéi )什么在你(nǐ )现在在任的时候，你没有真正做好(hǎo )呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗(lǎng )普来说，现在面对的问题是，他要(yào )继续表现出他(tā )的个人(rén )特点，争取他的基本盘稳定。但毕(bì )竟这(zhè )一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样(yàng )可能对(duì )特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显(xiǎn )的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这(zhè )次辩论相对温和的(de )氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多(duō )，当然双方团队可(kě )能也都有这样(yàng )的思想准备。第二(èr )，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风(fēng )险会越来越大，因为(wéi )即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半(bàn )的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认(rèn )可共和党方面发表的(de )选举结果。民主党里这样的人也并非少数(shù )。在这样(yàng )的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件(jiàn )，即由于选务争议导致(zhì )美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白(bái )热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚(gēng )欣：美国(guó )大选已经(jīng )进入最后的(de )冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间(jiān )节点(diǎn )。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指(zhǐ )标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问(wèn )题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇(yáo )摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚(yà )州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现(xiàn )在共和、民主两(liǎng )党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至(zhì )48%的支持率，是很难的，也就是说必须要(yào )抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概(gài )只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种(zhǒng )影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个(gè )候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后(hòu )一根稻草。第三是我们最需要关注(zhù )的，就(jiù )是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两(liǎng )次大选数(shù )据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三(sān )次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举(jǔ )，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里(lǐ )尤其要注意的是特朗普民调失真的(de )特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年(nián )特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里(lǐ )只赢了300多万票(piào )，更(gèng )重(chóng )要的是，在选(xuǎn )举人票上(shàng )她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分(fèn )点左右。而2020年特朗普与拜登(dēng )之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗(lǎng )普做得太(tài )烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概(gài )要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲(qǔ )、不能反映实际(jì )支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等(děng )，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆(yú )论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成(chéng )这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有(yǒu )所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个(gè )百分点左右的扭曲差异，从现实来(lái )看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我(wǒ )大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视(shì )《直播港澳台》特约评论员@xwdyzlseo@xwdyzlseo哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开(kāi )辩前，哈里斯主动向特朗(lǎng )普伸出手。这是(shì )2016年(nián )以(yǐ )来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电(diàn )视辩论，您(nín )怎么评(píng )估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋(qiū )色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人(rén )都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了(le )一个至少比六(liù )月份特朗普和拜登那次电视辩论相对(duì )温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我(wǒ )介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的(de )选民对哈里斯缺乏了解，而大家(jiā )对特朗普都已经很熟识了。因此哈(hā )里斯比较(jiào )慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论(lùn )中，也许也是唯一一次，维系他自以为目(mù )前仍然处于选(xuǎn )情优势的(de )状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比(bǐ )，他的民调支持率可能是相对最高的时候(hòu )。他知道自己虽(suī )然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望(wàng )通(tōng )过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争(zhēng )辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常(cháng )”的感觉，这其实(shí )是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩(biàn )论确实略占优势，因为，她是(shì )在拜登六月份那次失败的(de )辩论基础上起步的，那(nà )个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要(yào )表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于(yú )她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接(jiē )替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而(ér )且在竞选资金入账、党(dǎng )内支持热度、选举(jǔ )志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗(lǎng )普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向(xiàng )前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩(biàn )论也并没有明显失分。首先(xiān )，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的(de )，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得(dé )特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩(biàn )论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什(shí )么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉(xī )了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三(sān )就是“启动冲刺”，从(cóng )现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在(zài )七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下(xià )，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但(dàn )两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望(wàng )能够和拜登时期那种略带年迈的形象作(zuò )适度切割，展示自己的优势和魅(mèi )力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总(zǒng )统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈(hā )里(lǐ )斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰(qià )好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策(cè )略——“既(jì )然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好(hǎo )呢？”这对于(yú )哈里斯来(lái )说是一个最(zuì )大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他(tā )的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇(yáo )摆选票(piào )”，包括怎样促使一些中间选民不出来(lái )投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后(hòu )冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的(de )阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次(cì )辩论相对温和的氛围而(ér )改变，相反，会随(suí )着临近投票(piào )而更加尖锐。这个对抗性将会(huì )是(shì )全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想(xiǎng )准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始(shǐ )有将近一半的人，特别(bié )是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选(xuǎn )举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也(yě )并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是(shì )完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟(shú )性，不至于两次掉进同一个泥(ní )坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您(nín )觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣(xīn )：美国大选已经(jīng )进入最后的冲刺阶段。这次的(de )电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选(xuǎn )情的走势，我觉得有三个大的指(zhǐ )标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家(jiā )都知(zhī )道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的(de )时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论(lùn )选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆(bǎi )州”之(zhī )一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民(mín )主(zhǔ )两党的支持率很接近，所以这个时候突(tū )发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以(yǐ )“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的(de )选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共(gòng )和或民(mín )主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普(pǔ )被枪击这类(lèi )事件，就有明显的影响(xiǎng )。这种影响的强化和两党本来就极(jí )端对抗的氛围(wéi )交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出(chū )哪一个候选人的致命弊案等，都可(kě )能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第(dì )三是我们最(zuì )需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性(xìng )。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所(suǒ )以可以说这三(sān )次选举，无论谁胜谁负，都带有(yǒu )着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特(tè )朗普民调失真的(de )特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年(nián )特朗普希拉里之(zhī )争时，当时选前民调，希拉里一直胜(shèng )出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普(pǔ )实际支持率比他的民调支持率大(dà )概要高出10个百分点左右。而2020年特朗(lǎng )普与(yǔ )拜登之争(zhēng )，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又(yòu )有(yǒu )疫情压力等，所以(yǐ )拜(bài )登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但(dàn )是也只输(shū )了5个百分点左右。也就是说(shuō )，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支(zhī )持率大概要高出5个百分点左右。造成这(zhè )种明显扭曲、不能反映实际支持率(lǜ )的现象(xiàng )的原因当然是多样的。比如特朗普支(zhī )持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们(men )又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还(hái )有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等(děng )，各种因素积少成多，就会形(xíng )成这样明显的民调扭(niǔ )曲现象。从2016年(nián )到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评(píng )估今年这(zhè )次大选时，这个扭曲的(de )差异可能会变得更小(xiǎo )，但是我估(gū )计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全(quán )可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能(néng )特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍(réng )然会存在(zài )，或(huò )者是有所改善(shàn )，我们(men )还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员面对(duì )欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在(zài )关(guān )税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别(bié )欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束(shù )访华(huá )的西(xī )班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措(cuò )施，直接(jiē )对加方施以“震(zhèn )慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽(qì )车反补贴调查的终裁草案(àn )，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正(zhèng )式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车(chē )加征最(zuì )高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国(guó )采取了“胡萝卜加大棒”的应对(duì )策略，一方面发出(chū )反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜(yí )开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报(bào )道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪(zhū )肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没(méi )有推(tuī )动关税的欧盟国家所受影响(xiǎng )较小，中方采取的措施几乎没(méi )有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括(kuò )西班牙在内的12个欧盟成员国支(zhī )持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班(bān )牙首相桑切(qiē )斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑(lǜ )这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在(zài )11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方(fāng )找到一个符合欧盟和中国双(shuāng )方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团(tuán )离(lí )开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西(xī )班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸(mào )易伙伴。中国(guó )海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪(zhū )业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉(ròu )相关(guān )产品，价值(zhí )12亿欧(ōu )元。报(bào )道说，作(zuò )为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建(jiàn )造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心(xīn )的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和(hé )乳制品方面，中国最大限(xiàn )度地拉高了支持加征关税的国家的“国(guó )内政治成本”，农业部(bù )门经常在欧盟政治中发挥作用(yòng )，“中国是这些农(nóng )产品最大(dà )的出口市场之一(yī )”。2023年，欧盟对中(zhōng )国的猪肉、乳制品和白兰地(dì )出口总额达到约(yuē )100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧(ōu )盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电(diàn )动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发(fā )言人13日对此回应说，中方注意到了(le )欧方的相关表态。欧(ōu )委会无视中国业界的诚意和(hé )努力，在未(wèi )进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提(tí )出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必(bì )要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待(dài )欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大(dà )发出任何事关反制措施的公开(kāi )警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加(jiā )拿大采取的相(xiàng )关限(xiàn )制措施发起“反歧视调(diào )查”；依(yī )国内产业申请，对(duì )加拿大相关化工产品发起反倾销(xiāo )调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争(zhēng )端解决机制等。值(zhí )得注意的是，在中方作(zuò )出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体(tǐ )、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措(cuò )施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长(zhǎng )方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物(wù )等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待(dài )加拿大(dà )的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日(rì )举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案(àn )调查，有分析人(rén )士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查(chá )。请问能否解释一下中国对待欧洲与(yǔ )加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言(yán )人何咏前表示，根据世贸(mào )组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存(cún )在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度(dù )低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起(qǐ )调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网

【一一在线观看免费的相关新闻】