当前位置首页电影《19岁RAPPER潮水第一集》

《19岁RAPPER潮水第一集》

类型：枪战其它剧情地区：日本年份：2017

主演：于翔王彦鑫纯情阿伟李萌萌

导演：比尔·哈德尔

更新：2024-10-22 13:54:19

简介：《19岁RAPPER潮水第一集》比尔·哈德尔要善于用学术讲政治，把政治话语转化为学术话语、大众话语，既促进学科建设和学术发展，又充分发挥党史经世致用的时代价值。详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届北京香山论坛于9月12日至14日在北京国际会议中心举行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将(jiāng )接受采访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武(wǔ )器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号，甚至纵(zòng )容和支持台湾和大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民(mín )解放军(jun1 )历来是以坚定的(de )决心、坚强的意志、强大的能力和有效的手段，坚(jiān )决捍卫国家的主权安全统一和发展利(lì )益。在(zài )这方(fāng )面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的(de )侥幸心(xīn )理，否则美国也不会得到好的结(jié )果。”何雷继续说(shuō )，中方态度始终是以最大的(de )诚意、最大的耐心争取和平解决(jué )台湾问题，但不排除使用其他手段应对外部势力的干预和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞(bāo )。据介绍，本届北京香山论(lùn )坛以“共筑和平、共(gòng )享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学(xué )术研讨会，以及高端访谈、中外名家(jiā )对话、青年军官学(xué )者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛(tán )共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以及200余名(míng )中外专家学者出席。其中，包括30多名国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和(hé )地区(qū )组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名(míng )学者(zhě )。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题(tí )进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要拿下台湾不是台(tái )湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮(pào )战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战(zhàn )精神(shén )”，渲(xuàn )染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独(dú )”，再次暴露其“台独”分裂、挑(tiāo )衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实(shí )质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人(rén )、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清德在发(fā )言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府(fǔ )试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自指(zhǐ )挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图(tú )谋，显示台湾问题是中国内(nèi )政和内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治(zhì )局会议上，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书(shū )》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮，引起你们(men )注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是另一个国家。世界(jiè )上只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐(zhú )渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年(nián )12月(yuè )31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年(nián )。赖清德对历史真相的无视和歪曲解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻意误导(dǎo )。66年过去，人(rén )事虽有代谢，但(dàn )台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊状态，但中国的主权(quán )和领土从未分割也决不允许分割。赖清德偷换概念，把大陆维(wéi )护国家统一和(hé )主权领土完整的正义之举说成是(shì )“拿下”和(hé )“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中(zhōng )”情绪，声称要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍(hàn )卫国家(jiā )主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势(shì )力表(biǎo )露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清德(dé )已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互(hù )不隶属”，不断冲撞(zhuàng )两岸关(guān )系的底线。赖当局最新公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今年(nián )增加7.7%，创(chuàng )历史新高。近(jìn )期，台军方更是陆续调高免役、补充(chōng )役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之(zhī )外，赖当局也加紧(jǐn )与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林(lín )佳龙与美(měi )方进行(háng )“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分(fèn )子和外部干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次(cì )，赖(lài )清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假(jiǎ )论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希(xī )望两岸和平发展，要维(wéi )护“自己的生活方式，同时也为了(le )台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障(zhàng )碍，更不是分裂的借口。台湾问题并非民主议题，而(ér )是关乎(hū )中(zhōng )国主权与(yǔ )领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听(tīng )，偷渡其“台独”理念，包装其政治博弈的野心。这(zhè )一说法，就是要(yào )蛊惑、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们(men )绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党(dǎng )籍联盟政团”曾将建立“永久非军事(shì )区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表(biǎo )达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大陆方面也在“建设两岸融合发(fā )展(zhǎn )示范区的意见”中提出了打造“厦金生活(huó )圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却(què )视而不见(jiàn )，没(méi )有对和平做任何的具体规划，只看到他充斥(chì )着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清(qīng )德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤人心”，塑(sù )造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面正如(rú )国台办发言人所指出(chū )的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独(dú )”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持(chí )“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚(jiān )决反对(duì )赖清德当局的(de )“台独”挑衅和冒(mào )险(xiǎn )行径，还台海以和平，还民众以安宁。曾因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食(shí )品安全(quán )标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品(pǐn )之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东(dōng )莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九个(gè )月(yuè )东莞中院二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林(lín )成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一直在广东惠州(zhōu )务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱(qián )也不违法，便自学相关知识，开始了全职(zhí )的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中(zhōng )文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售(shòu )的曲奇产(chǎn )品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监督检验检疫(yì )总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部分商家被移交公(gōng )安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联(lián )系到商(shāng )家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处(chù )罚的心态(tài )，多次向多名店家进行“敲诈勒索(suǒ )”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三(sān )次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以2张购物小票向单(dān )某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单(dān )某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老(lǎo )板协商索赔。两年间，黄林通过“打(dǎ )假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人(rén )民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审(shěn )理于2022年9月(yuè )21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法(fǎ )经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政(zhèng )不作为或(huò )者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事(shì )实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行(háng )政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定(dìng )其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为(wéi )排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案证据和食(shí )药监部门的查(chá )处情况，案涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在无中文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品的(de )外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进(jìn )口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利(lì )。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为(wéi )，本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及(jí )东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实不清、适用法律错(cuò )误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送(sòng )的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二(èr )审判(pàn )决无罪后(hòu )，黄(huáng )林向一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿(cháng )决(jué )定书。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称(chēng )《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全(quán )国范围(wéi )内登(dēng )报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及《最(zuì )高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄(huáng )林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该(gāi )项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并(bìng )经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金(jīn )的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。　　在(zài )影片《异人之下》的早期创作中，为了向原漫画致敬(jìng )，团队采用传统的摹片动画来呈现片中(zhōng )的回忆段落。9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭(kū )诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大(dà )V科技新一发文表示，他助理在小杨(yáng )哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不(bú )过该月饼近日被曝(pù )光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并(bìng )且属于(yú )时令性特殊食品类目，不支持7天(tiān )无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣(xuān )传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港(gǎng )高端品牌(pái )，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本(běn )没有听说过这个品(pǐn )牌，香港流行网购平台也(yě )没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊(yáng )集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼(bǐng )。最近一个月，张庆杨授权(quán )账号的“疯狂三小羊”抖(dǒu )音账号发了11条关于美诚月饼的(de )切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香(xiāng )港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名(míng )女主播在直播中表示，该(gāi )品牌“已经做(zuò )了20多年了”。直(zhí )播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼(lǐ )是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香(xiāng )港都(dōu )知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒(hé )”。他在直播中还提到，2分(fèn )钟时间卖出了2.4万单。曾志伟(wěi )在直播中介绍美诚月饼在其(qí )他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月(yuè )饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格(gé )，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元(yuán )。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分(fèn )是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布(bù )的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报(bào )14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也(yě )设置为：仅粉丝可以评论。而在三只(zhī )羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直(zhí )播间，这款月饼仍(réng )在售卖，该直播间(jiān )则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚(chéng )月饼客服回复记(jì )者称，“美诚品(pǐn )牌是在(zài )香港注(zhù )册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市(shì )场需求，在广州与(yǔ )佛山(shān )设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方(fāng )合作。小杨哥在直播间介绍美(měi )诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊(shū )食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商(shāng )品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台(tái )申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日(rì )在直播时(shí )表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后(hòu )的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所(suǒ )下单的那个直播间。假设处理得还不行(háng )，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就(jiù )此致电抖音平台，其官方(fāng )客服表示，针对此事平台会(huì )进行核实(shí )，如果确实存在虚假宣传(chuán )，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商(shāng )品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局(jú )和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此(cǐ )情(qíng )况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会(huì )进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小(xiǎo )杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷(fēn )、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚(tún )数据显(xiǎn )示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小(xiǎo )杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉(fěn )最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月(yuè )掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他(tā )日期都在掉粉。小(xiǎo )杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河(hé )南(nán )泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产(chǎn )地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权(quán )要求相应的赔偿(cháng )。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字(zì )，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺(qī )诈。赵(zhào )律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联(lián )，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得(dé )含(hán )有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费(fèi )者。消费者权益(yì )保护法第20条规定，经营者向消(xiāo )费者提供有关商品或(huò )者服务的质量、性能、用途、有效期(qī )限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当(dāng )竞争法规定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣(xuān )传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引(yǐn )人误解的商业宣传的，由监督检查部(bù )门责令停止违(wéi )法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣(xuān )传成立，销售(shòu )方及(jí )博(bó )主将面(miàn )临行政处罚。来源：新闻晨报9月5—7日2024外滩大会共吸(xī )引了万人现场参会，无论是参会规模还是国际嘉宾的数量，均创下了(le )历史新高。

【日本ccc三级的相关新闻】