当前位置首页视频解说《新高校教师》

《新高校教师》

类型：其它武侠战争地区：台湾年份：2020

主演：本·阿弗莱克艾莉丝·布拉加 J.D.普拉多戴奥·奥柯奈伊杰夫·法

导演：迈克尔·E·萨特拉米斯

更新：2024-10-21 20:50:55

简介：《新高校教师》迈克尔·E·萨特拉米斯详情

立即播放

剧情简介

今年(nián )1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录，导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院(yuàn )作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决(jué )认为，刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯。图(tú )为林(lín )生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广(guǎng )州飞往杭州(zhōu )，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达(dá )上诉(sù )时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个(gè )人隐私。二审判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘(liú )信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份(fèn )信息(xī )，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班(bān )的信息，故刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法(fǎ )性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不(bú )特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超热点(diǎn )事件关注的时间段，故刘信达(dá )在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人(rén )私密信息(xī )的侵犯，一审(shěn )法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认(rèn )为，关于刘信达所提出行信息既是(shì )涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪(zuì )的证据，也是(shì )重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定(dìng )，且上述意见不(bú )是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作(zuò )出公开道歉(qiàn )。红星新闻记(jì )者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞(fēi )行记录导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演(yǎn )、作(zuò )家刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日(rì )，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络侵权责任纠纷进行谈话(huà )。查询林(lín )生斌航旅记录后刘信达微博(bó )发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东(dōng )航工(gōng )作人(rén )员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空(kōng )公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时(shí )间段的行程信息。很快，网友(yǒu )发现该条附有录音(yīn )的微博已不可见。次(cì )日上午，刘信(xìn )达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋(péng )友要一起查一下”，称是为了查飞(fēi )行里程积分情况，报(bào )出林生(shēng )斌姓名、身份证号码，并报了(le )多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话(huà )录音公开发到网上，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图(tú )为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭(háng )州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未(wèi )发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追(zhuī )加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要(yào )行程信息的录音文件，涉嫌(xián )严重侵害原告(gào )的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建(jiàn )立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台(tái )上传播，但在本案中，其未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者(zhě )的义务，理应就原告损失结果的扩大承(chéng )担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆(mǔ )纵火案”一(yī )度引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国作家协会(huì )会员证的作家，有采(cǎi )访权，有对公共(gòng )事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见(jiàn )”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一(yī )家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息(xī )相(xiàng )较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见(jiàn )，上述行程(chéng )信息为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私人生(shēng )活活动，能反映原告个(gè )人的私(sī )人生活轨(guǐ )迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权(quán )利受到国家法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家(jiā )采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信(xìn )息(xī )，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分(fèn )的方式，从东方航空公司获(huò )悉。该获取信息的方式不属于实施正常采(cǎi )访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和(hé )监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉(shè )范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息(xī )，构成对原告隐私(sī )权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道(dào )的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台(tái )上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和(hé )维(wéi )权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人(rén )公(gōng )开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发(fā )生矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘(liú )信达上诉时称，“如果不用真实(shí )身份采访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都(dōu )是侵犯(fàn )个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解(jiě )情况，肯定什么也了解不到。”近日(rì )，刘信达告诉(sù )红星新闻，他已向(xiàng )法(fǎ )院申请(qǐng )二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这(zhè )起民事案件(jiàn )相关情况(kuàng )，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到林生斌的(de )代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。“林生斌起诉导演刘信达侵犯隐私权”二审(shěn )维持原判，刘信达公开道歉活动当天还(hái )举行了知(zhī )识产权与智能制造产业发展高峰论坛。来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第(dì )十一届北京香(xiāng )山论坛于9月12日至14日在北京国际(jì )会议(yì )中心举行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完(wán )全在美方。美国不要干涉中国(guó )的内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出(chū )售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号，甚至(zhì )纵容和支持台湾和(hé )大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民(mín )解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力(lì )和有效的手段，坚决(jué )捍(hàn )卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国必须要有(yǒu )清醒的认识。”“美国(guó )在这方面(miàn )不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则(zé )美国也不(bú )会得(dé )到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除(chú )使用其他手段应对外部势力的干(gàn )预和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北(běi )京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议(yì )、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等(děng )特色(sè )学术活动。本届论坛共有100余个国家、国(guó )际组织官方代表团的500余名代表，以及200余(yú )名中外专家学者出席。其中，包括30多名国防(fáng )部长、军队总(zǒng )长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约(yuē )、欧盟等国际(jì )和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名(míng )前政要和(hé )数十位知名学者。来自全球的军队及防务部(bù )门领导人、国际(jì )组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域(yù )热点(diǎn )议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要拿下台湾不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大(dà )谈所(suǒ )谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成(chéng )是“中国大陆(lù )的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出(chū )生，民进党(dǎng )还没成立，“中国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了(le )什么事情，通通都不是。”赖清德在(zài )发言中有意(yì )模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋(jiǎng )介石放弃金门、马祖(zǔ )，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮(pào )战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治局会议上，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明(míng )确指出：“我们都是中国(guó )人。三十六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚(fá )性质。打一些炮，引起你们(men )注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分(fèn )，不是另一个国家。世界上(shàng )只有一个中国，没有两个中国。这一点，也(yě )是(shì )你们同意的。”正是基于对一个中国的(de )共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特(tè )殊的政(zhèng )治仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式(shì )建交之前，时(shí )间跨度长达20年。赖清德对(duì )历史真相(xiàng )的无视和歪曲(qǔ )解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中(zhōng )保台”策略的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢(xiè )，但台湾问题的(de )实质(zhì )并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入(rù )长期政治(zhì )对立的(de )特殊状态，但中国的主(zhǔ )权和领土从未分割也决不允许分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起(qǐ )，“捍卫国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外(wài )谋独”的自白和叫嚣，更是在向(xiàng )美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关(guān )活动自5·20上任以(yǐ )来，赖清德已多次发表赤裸(luǒ )裸的谋“独”挑衅言(yán )论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞(zhuàng )两岸关系的底线。赖当局最新公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历(lì )史新高。近期，台军(jun1 )方更是陆续调高免役、补充役与替代役标准，以扩充兵(bīng )源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国(guó )的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门(mén )负责人林佳龙(lóng )与美方(fāng )进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求(qiú )民进党当局要(yào )扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势力正是台海局(jú )势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德(dé )为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制(zhì )度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口。台湾问(wèn )题并非民主议题，而是关乎中国主权与领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利(lì )用“和(hé )平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政治(zhì )博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他(tā )们的福(fú )祉利益为赌注，将他们绑(bǎng )架到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金(jīn )门早已从炮火连天的前线，成为两岸(àn )交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无(wú )党籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递(dì )交给蔡英文和赖清德，表达要让金门(mén )永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声(shēng )。而大陆方面也(yě )在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德(dé )却视而不见，没有对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对立对抗的满满(mǎn )敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民(mín )进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何(hé )干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤(dí )人心”，塑造“抗(kàng )中保台，命运与共”的氛围，罔顾历史事实(shí )和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误(wù )认(rèn )知(zhī )，实则是在引(yǐn )战引乱，置民众于灾难。赖清德(dé )讲话画面正如国台办发言人所指出(chū )的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独(dú )”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和平水火不容。赖清(qīng )德当(dāng )局(jú )顽固坚持“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会(huì )撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行(háng )动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台海以和平，还民众以安宁。言行不一！易方达基金祁禾一边唱多鼓励(lì )基民、一边悄然赎回(huí )个人基金份额

【大地资源在线观看官网第三页的相关新闻】