当前位置首页最新《母亲的闺蜜8在完整有限中字第5》

《母亲的闺蜜8在完整有限中字第5》

类型：喜剧枪战武侠地区：西班牙年份：2003

主演：布里奇特·埃弗里特蒂姆·巴格来詹妮弗·马奇 Barbara Rob

导演：马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o

更新：2024-10-22 14:27:58

简介：《母亲的闺蜜8在完整有限中字第5》马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o 58岁男子涉嫌暗杀特朗普后身份公开，注册民主党人，儿子打破沉默详情

立即播放

剧情简介

习(xí )近平总书记高度(dù )重视立德树人在教育中的重要地位和作用，反复强调要坚持把立德树人作为根本(běn )任务，培养德智体美(měi )劳全面发展的社会主义建设者和接班人。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决(jué )后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本(běn )等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审(shěn )作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书(shū )东莞中院认为(wéi )，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞(wǎn )市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共(gòng )计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为了职(zhí )业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在(zài )广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相(xiàng )关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近(jìn )，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中(zhōng )文标签，不符合相关规定(dìng )，且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生(shēng )产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个(gè )受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超(chāo )百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举(jǔ )报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被(bèi )羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事(shì )判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售(shòu )的商品没有中文标(biāo )签等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店(diàn )家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分(fèn )局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的(de )食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行(háng )出售不符合食品安全标准的食品，后(hòu )以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余(yú )家商铺购(gòu )买不符合食品安全标准的商品，向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打(dǎ )假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月，二(èr )审判决无罪一审(shěn )判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第(dì )一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中(zhōng )级(jí )人民法院(yuàn )裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实(shí )，属于认定事实错(cuò )误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞(wǎn )市人(rén )民检察院经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪(zuì )的犯罪(zuì )构成，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行(háng )政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐(fú )射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关(guān )款项后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现(xiàn )行法律及(jí )司法解释等的(de )相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存(cún )在违法经营的行为(wéi )。根据在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文(wén )标签的违法行(háng )为；且(qiě )根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即(jí )便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪(zuì )。法(fǎ )院认为，本案中案涉商家存在(zài )相关违(wéi )法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范(fàn )围；黄(huáng )林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠正。经法院审判委(wěi )员会讨(tǎo )论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发(fā )来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁(jī )押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等(děng )造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规(guī )定，应当在侵权行为(wéi )影响(xiǎng )的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法院(yuàn )的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不(bú )属于国家(jiā )赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责任。综上(shàng )，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。”渝北区商务(wù )委相关负责(zé )人介绍，在重庆市商务委，渝北区委(wěi )、区政府的领导下，渝北区商务委(wěi )聚焦四个方面的重点任务，进一步激发消费活力。附有作品登记证书或确权证书的文创产品，让观(guān )众更(gèng )直观了解版权相关理念。日本自民党总部大(dà )楼直新闻：刘先生，我(wǒ )们看(kàn )到，继日本经济安全保(bǎo )障担当大臣(chén )高市早苗之后，日本前内阁官房长(zhǎng )官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈(yì )的态势，您(nín )有(yǒu )些什么样的观察？特约评(píng )论员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁(cái )选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣布(bù )参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要(yào )是岸田(tián )文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了(le )麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木(mù )派(pài )”、“二阶派”和“森山派”都已(yǐ )先后宣布解(jiě )散。这(zhè )一状况，导致自民党内原本盘根(gēn )错节的派系政治生态被彻底打破。候选人的参选资格已经不再是(shì )完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民(mín )党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的(de )政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激(jī )烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸(xī )引公众眼(yǎn )球(qiú )，或者说选择在“极右的道路”上(shàng )相互“飙车”斗狠(hěn )。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声(shēng )称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮(fú )标，甚至还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣，在当选后要通过全民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本(běn )自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问(wèn )题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有事”政(zhèng )策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与(yǔ )那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之(zhī )外，在首相任内曾因屡(lǚ )屡(lǚ )参拜靖(jìng )国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一(yī )郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖(jìng )国神(shén )社。对于这样一种异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成(chéng )选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你(nǐ )认为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民(mín )党总裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和(hé )平：我注意到(dào )，8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意角(jiǎo )逐自民党总裁(cái )与日本首相的自民党“大佬”当中，已(yǐ )经先(xiān )后5次参(cān )选自民党(dǎng )总裁的自民党前干事长石破茂，在日本全国(guó )性的民调当中，支持率是最高的(de )，而且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位(wèi )，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党(dǎng )总裁与日本首相，将会在这(zhè )三(sān )个人中产生。而在这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因(yīn )，一是小泉进次郎(láng )不仅(jǐn )年轻(qīng )，只有43岁，而且政(zhèng )治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内外都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父(fù )亲小泉纯一(yī )郎执(zhí )政(zhèng )时累积下(xià )来的声望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名(míng )自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在(zài )必得。本次参选自民党总裁的(de )人数已经出现爆炸式增长，这将极大摊(tān )薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优(yōu )势，但得票率若(ruò )未能超过半数，就不得不(bú )与得票率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是(shì )说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密(mì )室”中决定。在2012年的自(zì )民党(dǎng )总裁选举过程中，石破茂当时也在第(dì )一轮选举中，获得(dé )的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入(rù )第二轮选举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河(hé )野太郎竞争的时候，类似(sì )的剧本又重新上演(yǎn )了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是这并不(bú )意(yì )味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没(méi )有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【理发室特性服务8的相关新闻】