当前位置首页短片《亲爱的老师5中字免费观看》

《亲爱的老师5中字免费观看》

类型：枪战动作恐怖地区：香港年份：2011

主演：吴樾童飞孙越叨叨唐人黄博斯洪金宝洪天照

导演：安妮塔·罗卡·德拉谢拉

更新：2024-10-23 05:42:49

简介：《亲爱的老师5中字免费观看》安妮塔·罗卡·德拉谢拉详情

立即播放

播放器

剧情简介

@xwdyzlseo来源：环球网【环球网报道见习记者陈(chén )奕桐】据英(yīng )国《金融时报》、美国“商业内(nèi )幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发(fā )布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援(yuán )助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型(xíng )存在争(zhēng )议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困(kùn )境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部(bù )“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌方带来(lái )军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本(běn )”。报道举例称，英国(guó )于2022年3月向乌(wū )克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果(guǒ )不出售，这些军(jun1 )靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战(zhàn )坦克的账面价值为1700万(wàn )英镑，而(ér )上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称(chēng )：“战争考验我们的库存，但对我(wǒ )们来说，清理旧装备以及用新装备进行(háng )替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图(tú )片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突(tū )然变(biàn )了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然(rán )大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻(chè )底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些(xiē )人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈(tán )判。普京(jīng )在第九届东方经济论坛全会上发言他的原(yuán )话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基(jī )于在(zài )伊斯坦布尔达(dá )成一致并实际签了字的那些(xiē )文件(jiàn )。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有(yǒu )条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰(lán )在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当(dāng )时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所(suǒ )有内容达成了共识，还进(jìn )行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签(qiān )字证(zhèng )明了这一点。签字这件事(shì )意味着乌克兰方面对达成的协(xié )议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之(zhī )所以没有(yǒu )生效，只(zhī )是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧(ōu )洲国家）的(de )精英们想让俄罗斯遭受战略(luè )性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人(rén )的指(zhǐ )示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是(shì )好的斡旋者，美国也自然不是(shì )，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解(jiě )人”，“我们彼此相互(hù )信任有信心”，这些国家可(kě )以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲(chōng )突(tū )爆发至今，俄罗斯态(tài )度，至少有一点很明确(què )：我们愿意谈(tán )。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部(bù )四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿(yuàn )意，泽连斯基态度更是很(hěn )坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽(suī )然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态(tài )不能谈，对普(pǔ )京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库(kù )尔斯克(kè )地区，普京短暂大怒之后，很(hěn )快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈(tán )。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举(jǔ )灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西(xī )和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在(zài )战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来(lái )越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈(tán )得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线(xiàn )只能拼命打。事实上，乌军突(tū )然攻入俄(é )罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线(xiàn )阵地，一个重要原(yuán )因，是希望围(wéi )魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因(yīn )，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能(néng )是黎明前(qián )的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云(yún )又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协(xié )。当然，谈判更离不开一点：战场上得不(bú )到的，你就别指望在谈判桌上能得到。文化遗产保护力度持续加强，古建筑得到修缮，生态环境得到改善，文化旅游价值(zhí )充分开发，为当(dāng )地经济(jì )发展注入了新的活力。这是《湾区望(wàng )海峡》的第247期10日晚上，台空军新竹基地(dì )一架“幻影-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来(lái )已发生9起重大事故，失事不(bú )是第一次，但救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才(cái )被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在(zài )台(tái )中梧栖(qī )渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊(diào )篮将飞行员送往新(xīn )竹台军医院，这也是最快的方案，但没想到吊篮半途出(chū )现设备故障，设备无法升起回收。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶(gǎn )来的台海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将人(rén )送回南寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂成功，只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上，直到最后才成功辗转送往台中的一家综合医(yī )院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料(liào )图“幻影-2000”服役近30年失事意料之(zhī )中“幻影(yǐng )-2000”战机在台湾(wān )地区服役已经将近30年，长期缺乏维护，服役后的9起重大事故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此(cǐ )幸(xìng )运吗？失事战机飞(fēi )行员被送往医院救治李彦秀说，台军目前可执行夜间及全天候搜救的直升机只有S70C（美(měi )方出售给台湾地区的“黑鹰(yīng )”直升机）与EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年(nián )，EC255的配件补给(gěi )则令人(rén )担忧。她补(bǔ )充道，此次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛内政论节目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到现在(zài )，问题首(shǒu )先出在机体老旧(jiù )。他(tā )指出，战(zhàn )机会老旧，所以需要不断有零件补充，但法国开出的零(líng )件价格太高，所以在采购上有困难。图为“幻影-2000”的(de )适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统，无法(fǎ )和F-16和岛内自研的F-CK-1（“经国号(hào )”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起采购的适(shì )配导弹目前也严重(chóng )老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶过(guò )时(shí )的战机、带过期的导弹执行任务？海巡部(bù )门比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲彻夜(yè )在社交平台上实况转播，甚至(zhì )越俎(zǔ )代(dài )庖，宣布飞行员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论(lùn )嘲讽：“难道管碧玲(líng )才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发生，各种(zhǒng )讯息满天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息、空消息，期待的落空反而成了更锥心刺骨的伤害，造成不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量(liàng )的要诀，却(què )也可能(néng )早就假新闻的(de )温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事件的搜救过(guò )程让他感到胆颤心惊，防务部门要“好好检讨”，因为他们不仅对第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说(shuō )，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发现(xiàn )后(hòu )转发，最后才由军方进行说明。然而，防务部(bù )门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可以，但(dàn )这也显示，防务部门在(zài )此次搜救过程中，至少在第(dì )一时间(jiān )信息对外发布和公(gōng )众沟通上，无疑是不合格的。施孝玮还补充，台军方必须好好检讨此次搜救全过程，他(tā )们应(yīng )去查(chá )哪个环节出错，且吊篮故障不是个小(xiǎo )问题，一定要改正，否则未来飞行员执行(háng )任务时，心里都会有压力，对自己的必要安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安全台(tái )湾中广公司前(qián )董事长赵少康此(cǐ )前就在社交媒体(tǐ )上发文称，台防务部门除了确保战机的妥善率之外，根本问题(tí )还是在于两岸关系。赵少康说，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要(yào )升空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的解方，两(liǎng )岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩饰自己“台独”工作(zuò )者(zhě )的角色，明明可以好(hǎo )好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅(xìn )两岸关系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作者丨杨颖，深圳卫(wèi )视直新闻高级主笔今年1月，因查(chá )询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉(xī )，9月10日，二审法院作出判决(jué )：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往(wǎng )杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行(háng )记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日(rì )，刘信(xìn )达告诉红星新闻，当(dāng )日，北京市第四中级人民法院对此案(àn )作出二审判决。法(fǎ )院(yuàn )判决认为，经(jīng )审查，首先，在案证(zhèng )据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘(chéng )坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的(de )行踪(zōng )信息隐含着(zhe )私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯，一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯(fàn )并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦(zhēn )查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事(shì )实作出相(xiàng )应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免(miǎn )责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法院判决(jué )：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信(xìn )达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博(bó )账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院(yuàn )判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判(pàn )决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级(jí )人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公(gōng )司打过(guò )电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天(tiān )，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生(shēng )期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发(fā )布微博(bó )称，“东航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的(de )飞行记录”，并附上(shàng )了一段他与东航工作人员之间(jiān )的通话录音，时长为11分(fèn )52秒(miǎo )。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌(bīn )的飞行记(jì )录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信(xìn )息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发(fā )微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段(duàn )通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里(lǐ )程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并(bìng )报(bào )了多个地址以进行身份核验。刘信(xìn )达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资(zī )料图，他(tā )表示林生斌的身份信息是由网友提(tí )供2021年8月，杭州(zhōu )市联合调(diào )查组发(fā )布通报称，经依法侦(zhēn )查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络(luò )技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤(chè )回了对中国东方航空股份(fèn )有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包(bāo )含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根(gēn )据平台自身的特点，建立有(yǒu )效的内容管理制度，避免违法违规信息在平(píng )台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互(hù )联网平台经营者(zhě )的义务，理应就原(yuán )告损(sǔn )失结果的扩大承担连带责(zé )任。刘信达辩称，“杭州保姆(mǔ )纵火案”一度引发广(guǎng )泛(fàn )关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为(wéi )，虽被告抗辩其(qí )为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其(qí )作(zuò )家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉(xī )。该获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采(cǎi )访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非(fēi )正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对(duì )公共事件行使采访权、知(zhī )情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息(xī )，构成对原(yuán )告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案(àn )侵权信息尚未达(dá )到微梦公(gōng )司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵权行为承担连带责任(rèn )的诉请不予支持。今年(nián )1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使(shǐ )用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿(cháng )林生斌精神损害抚慰金8000元和(hé )维权费用30000元。刘(liú )信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决(jué )，提(tí )出上诉。他(tā )认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，不构(gòu )成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危(wēi )害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的(de )“获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉(sù )时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为(wéi )了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身(shēn )份进(jìn )行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份(fèn )去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要(yào )到庭(tíng )接受法庭的质询，才能更好查(chá )清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日(rì )，红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联(lián )系到林生斌的代(dài )理律师，对于二审开庭时林生斌是(shì )否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审(shěn )中，具(jù )体信息不便透露。

【白色白色2视频在线的相关新闻】