当前位置首页2023《灰毛女神》

《灰毛女神》

类型:枪战 冒险 恐怖 印度 2009 

主演:罗素·克劳 丹尼尔·祖瓦图 艾丽克斯·埃索 弗兰科·内罗 彼得·德索萨 

导演:陈枫 

剧情简介

今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录(lù ),导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权。刘信达不服(fú )判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息(xī )的方(fāng )式不具备合法性,在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年(nián )6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发(fā )当日凌晨,他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判(pàn )决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称,个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài ),因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时,应当首先解决公(gōng )共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称(chēng ),林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此(cǐ )案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方(fāng )法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性(xìng )。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不(bú )特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有公众(zhòng )利益属性,公(gōng )民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘(liú )信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯,一审法(fǎ )院(yuàn )认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并(bìng )无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌(bīn )是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见,鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述(shù )意见不是(shì )刘信达获取并公开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘(liú )信达所提上诉(sù )意(yì )见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原(yuán )判。9月10日晚,刘信达对红星(xīng )新闻表示,尽管不认同二审(shěn )判决结(jié )果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红(hóng )星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng ),引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月,刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记(jì )录后称,均未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘(liú )信达不服判决,认为自(zì )己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到(dào )北京(jīng )市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行(háng )谈话。查询林(lín )生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午,刘信达在其粉丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消息称:“刘(liú )信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天(tiān )以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间(jiān ),林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东(dōng )航没(méi )有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”,并附(fù )上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示,刘信达向东航工作人员表示(shì )“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对(duì )方回复了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的(de )微博(bó )已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航(háng )工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行(háng )里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行(háng )身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表示,林生斌的(de )身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录(lù )音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他(tā )也实名(míng )向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合(hé )调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林(lín )生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有限公司的起(qǐ )诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的(de )录音(yīn )文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿(cháng )原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时(shí )诉称,微梦公司理应(yīng )根据平台自身的特点,建立有(yǒu )效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的(de )扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广(guǎng )泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权(quán ),有对公共事件的(de )知情权;其微博账号中关于(yú )采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法(fǎ )院认为,被控侵权言论系(xì )以往飞行记录,虽与即将出行(háng )的航班行程信息相较,据此探知并侵(qīn )扰他人私密活动(dòng )的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行(háng )程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私(sī )人(rén )生活(huó )轨迹,属于(yú )私密信息。原告对上述信息享有隐私(sī )权,相关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权(quán ),但其与东方(fāng )航空公司沟通时,并未表明其作家身份(fèn )或出示相关证件,而(ér )是(shì )通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚(xū )构查(chá )询行程积分的方式,从东方(fāng )航空公司获悉。该获(huò )取信息的方式不属于实(shí )施正常采访等(děng )合法来源,据此可见被告(gào )公开发布涉案信息时明知其信息来(lái )源并非正常合法渠道。法院判(pàn )决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并(bìng )非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密(mì )信息(xī ),构成对原告隐私权的侵犯;综合种种(zhǒng )因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道(dào )或者应(yīng )当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使(shǐ )用发布侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉,并置顶持续不少于72小(xiǎo )时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金(jīn )8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审(shěn )宣判后,刘信达不服判决,提出(chū )上诉。他认为,其查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘(liú )信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生(shēng )矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私(sī )。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实(shí )身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么(me )媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新(xīn )闻,他(tā )已向法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受(shòu )法庭(tíng )的质询,才能更好查清本案的(de )事实,而不能完全依靠代理人的陈述(shù )。”4月25日,红(hóng )星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件相关(guān )情况,电(diàn )话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的(de )代理律师,对于(yú )二审开庭时林生(shēng )斌是否会出庭,对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示,案件目前还在二审(shěn )中,具体信息不便透露。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金(jīn )花2021年8月29日,一(yī )辆警车在高速公路上突然撞向护栏,车上载着浙江省龙游县法院(yuàn )的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后,附(fù )近的交警接到施救(jiù )信息才得知发生事故,赶到现场时也未被(bèi )告知事故原因。近一小时后,车上的法警才报了案。几位法警作证称,坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘,导(dǎo )致车辆(liàng )失控。乐高富自始至终否认(rèn )犯罪,称(chēng )是司机操作不当导致事故发生。一(yī )审开庭期间,妻子胡金花为丈夫喊冤,向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完(wán )整录(lù )音,以证明丈夫未抢(qiǎng )方向盘(pán ),但录音一直未被采信。在没有(yǒu )执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下,法院采信法警的证言,加之方向盘检出乐高富的DNA分型,2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪,一审被判四年半。乐高(gāo )富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决,一(yī )直申诉至今。2024年8月9日,浙江省检(jiǎn )察院回复(fù )称正式受(shòu )理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许,浙江省龙游县法院(yuàn )法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆(guǎn ),“说要带我们回龙游(yóu ),处理欠款执行的事情”,胡金(jīn )花回(huí )忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民,从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年,湖镇镇文林村(林果场)垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项,乐高富承包的山林在土地垦造中灭失,夫妻二人举报该项目破坏森(sēn )林资源。2021年,国家林草局实地核(hé )查后,龙游县政府撤销该项目。但乐高(gāo )富夫妻一直未拿到青(qīng )苗赔偿费。承包山地期间(jiān ),乐高富和龙游县农业农村局发生(shēng )农业(yè )承包合同纠纷,2019年9月20日(rì ),龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农(nóng )村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿,曾承(chéng )诺等(děng )政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来,夫妻(qī )俩(liǎng )一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底(dǐ ),乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州,就是向省有关部门反映(yìng )问题,请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强(qiáng )制执行”。2021年8月29日8点左右,面对前来执行的法警,胡金花解释,“我整片山300多亩的树木被毁,一分钱都没有(拿到),你现在让我还,我拿不出”。随后,二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许,行驶至杭新景高(gāo )速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时,龙(lóng )游县法院(yuàn )警车失控撞上高速公路右侧护栏,车辆右侧车头、车门(mén )受损,车上人员法警(jǐng )蒋灿灿和田(tián )俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤(shāng )。之后,法警田俊波报警称,坐在后排的乐高富突然起身,用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘,导致事故发生,乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日,乐高富被桐庐县公安局(jú )刑(xíng )拘(jū )。法警田俊波并不是(shì )第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支(zhī )队五大队的一位辅警作证称,当时,他听到高速公路施救(jiù )人员在对讲机汇报(bào ),才发现附近有事故,赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说,他到场后,无人提起事故(gù )原因,一行人被带离高速路段后,他才从龙游县法(fǎ )院的一位辅警口中得知,“是嫌疑人抢夺方向盘造成的(de )事故”。他马(mǎ )上向在现场的一位交警汇报,交警简单了解情况并上报后,龙游县法警田俊波才报了案,此时 距离事发已(yǐ )过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时,龙游县法院警车司机(jī )和两名(míng )法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院(yuàn )警车(chē )司机作证称,乐高(gāo )富一直在(zài )自言自语,突然间说了句“要死一起死”,然后用两只手拉他方向盘的右上角,他当时左手在握方向盘,右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称,他看到乐高富的身子扑(pū )过来,双手抓(zhuā )住方向盘右上角,用力往右侧打方向,导致车子失控;蒋灿灿还称,胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责,“你怎么(me )能做这种事情”,但乐高富现场说是法(fǎ )院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称,丈夫坐在后排中间位置,她感觉车子好像急刹车一样,身子往前冲,“乐高富也身体往前冲,但是两只手冲到哪里、碰到哪里,我没有看清楚。”乐(lè )高富也供述,他没有系安(ān )全带,当时正仰着头睡觉,突然车子开始晃来晃去,“驾(jià )驶员一个(gè )紧急刹车,我整个人都往前冲上去了”,他(tā )只得将手撑在副驾驶的座椅后面,左侧大腿也被撞(zhuàng )得很痛。乐高富否认拉拽(zhuài )方向盘,“我要命的啊,我老婆也是在车里的,我怎么可能拿我老婆和(hé )我的生命开玩笑。”发生车祸后,他还将妻子扶起。自始至终,乐高(gāo )富都不(bú )愿签署认罪认罚告知书,“我是冤枉的,我是受害者。”最终,司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言(yán )被采信,桐庐县警方还从方(fāng )向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显(xiǎn )示(shì ),侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富(fù )的DNA,8月30日,再次提取检材,才检测出乐高富的DNA分型,而此时车辆已被龙游县法院自(zì )行存放回当(dāng )地的汽车修理厂。2021年9月6日,桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为,乐高富临时(shí )起意,突然从后排中间座位起身,双手拉拽方向盘,导致正(zhèng )在高速行驶的车(chē )辆方向(xiàng )盘(pán )失控,车辆撞上(shàng )右侧(cè )护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日,桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危(wēi )害公共安全罪,移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日,桐庐县检察院提(tí )起公诉。2021年8月29日,龙(lóng )游县人民法(fǎ )院的法警到杭(háng )州,对乐高富夫妇“强制执(zhí )行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日,该(gāi )案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为,法警等(děng )人的证言和(hé )乐高富夫妻的(de )说法存在较大矛盾;现场勘验没有提取指纹证据,检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为,两位法警和乐高富有过身体接触,碰撞过程(chéng )中也会有身体接触,不(bú )可(kě )避免乐高富的(de )毛发留在方向盘上;该案没有执法记录仪、行(háng )车记录仪等视频证据;该案事实不清、证据不足。6天后,胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证(zhèng )据(jù ),时(shí )长8小时。胡(hú )金花说,因为长期信访(fǎng )和维权,为了保(bǎo )留证据和自保,她有了录音的习惯。2021年8月29日一早(zǎo ),听到龙游县法院(yuàn )的法警敲门声,她就用随身携带的手机开始录音,恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时,她携带着存有录音复(fù )印件的录(lù )音笔去了法院,计划着作为证人当(dāng )庭提交,因未被传(chuán )唤,没能上交(jiāo )。对胡金花在一审第一次开(kāi )庭后上交的录音,公诉机关对录音的(de )真实性提出异议,法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日,鉴定机构答复桐庐县公安局称,“因现有材料条件局限,且缺少原始录(lù )音器材原件,无法对委托(tuō )事项进行鉴(jiàn )定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉(sù )深一度,一审法院未将相关情况告知胡金花,也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提(tí )供给深一度,录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程,由她本人用手(shǒu )机录制。结合胡金花的回忆,现场录音能够听到,事故发生前,坐于乐(lè )高富左侧的(de )龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉,司机林海荣“喂”了一(yī )声(shēng ),疑似开始接打电话,随后听(tīng )到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音(yīn )。田俊波和乐(lè )高富夫(fū )妇都发出疑问,“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟,胡金花被乐高富扶起,两人指责,“怎么这样开(kāi )车的?”乐高富抱怨道,“高速公路喂(wèi ),这样开车的?故意要把我搞掉是不是呀?”现场录音(yīn )显示,事故发生时,乐高(gāo )富未说“要死一起死”等威胁性话语,胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘(pán )。事故发生后,面对乐高富的指责,驾驶员和法警没有反驳,也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和(hé )辩护律师们均认为,这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中,乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨,“他们不小心开车”。该名辅警对他说,“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来,面对公安询问时(shí ),该名辅警解释,“我当时是出(chū )于安抚对方情绪的考虑,根(gēn )本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后,侦查机关进行补充侦查,2022年4月12日,对田(tián )俊(jun4 )波等几位法警分别又做了一(yī )次询问笔录。一审第二次开(kāi )庭时,几人证言被用于证(zhèng )明,事故发生之前,司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触,接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议,并(bìng )将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认(rèn )为,三人证言不能排除司(sī )机林海荣和乐高富有身体(tǐ )接触或间接接触,三人作为法院工作人员,与被执行(háng )人乐高富有利害关系,并存在虚假陈述,证言均不应该被采信(xìn )。但现场录音证据并未被重视,申诉代理律师告诉深一度,他查看在案(àn )材料发现,一审开庭时,该录音证据并没有被(bèi )详细举证和展示,乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下,胡金花坐着轮椅为(wéi )丈夫申诉申诉被受理(lǐ )最(zuì )终,一审法院认定,龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证,足(zú )以采信,加上从方向盘上(shàng )检出了乐高富的DNA分型,在案证据足以证实乐高富抢(qiǎng )夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为,乐高富突然抢夺处于高速行驶(shǐ )中的汽车方向盘,导致汽车失控撞上(shàng )高速公路护栏,造成车上人员损(sǔn )伤和车辆受损;虽然该案最终(zhōng )未造成严重后果,但高速公路(lù )车流量(liàng )大、车速快,高速行驶的车辆失控极有可能造成重大(dà )交通事故发(fā )生,严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日,桐(tóng )庐县法院判决,乐高富犯以危险方法危害公共安全罪,判刑四年六个月。一审判决书中,对胡金花提交的现场录音证据并未提及(jí )。对此,乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为,一审判决(jué )对现场(chǎng )录音这一关键证据未(wèi )有提及,存在明显错误,一审法院的委托鉴定程(chéng )序违法,鉴定机构不予鉴定(dìng )的理由不能成立。二审期间,他曾申请重新鉴定,未获杭(háng )州中院支持。杭州中院认为,胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性,鉴定机构出具材料说明无法鉴定,二审提交的录音内容与(yǔ )已提交的录音内容一致,且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日,杭州中院二(èr )审维持原判。乐高富妻子(zǐ )胡金花不服丈夫判决,先后向杭州市(shì )中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉,均被驳回。2024年7月22日,乐高富和(hé )胡金花向浙江省检察院递交申诉书,8月9日,浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今,乐高富夫妻已将存有原始录音的手(shǒu )机作为物证和新证据提交,申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充,乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身(shēn )体条件和能力。2011年,57岁的乐高富驾驶摩托(tuō )车遭遇交通事故后,就大便失禁,要穿尿不湿,右手小指和无名指(zhǐ )粉碎性骨折,妻子胡(hú )金花说,“右(yòu )手拳头握不起来,也使不上劲,平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢,经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证,不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛,即使现在(zài )在监狱服刑,他仍要每天喷药水减(jiǎn )轻疼痛。2024年9月3日,律师(shī )会(huì )见时,乐高(gāo )富的手心(xīn )、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录(lù )音(yīn )也记录了,因为大小便失禁,当年67岁的乐高(gāo )富经历的尴尬一幕。2021年8月29日,在杭州的宾(bīn )馆里,他一再要求自行去法院处理案件,未获龙游县法警同意,乐高富只得说出实情,“我现在大便拉在身上,我有什么办法”,胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤(kù )的”。随后(hòu ),两人被带上了警车,一个(gè )半小时后,车祸发生,乐高富成了抢夺方向盘的(de )罪犯。妻子胡金花(huā )2011年因车祸右膝骨折后,终身残疾,需要坐轮椅出行,完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后,她坚持为丈夫申诉至今(jīn )。得到申诉被受理(lǐ )的消息后,胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日,事发三年后,她和家人赶去浙江省检察院沟通案情,看到了些许希望,她信心坚决,“我(wǒ )坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权(quán )等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有,未经授权,不得(dé )转载。“扎根田野考古教学,潜心考古学人才培养,培养学生宏观的田(tián )野理论构架能力、过硬的田野遗迹辨识能力、精细的田野信息提取能力(lì )和综合的分析阐释能力,让考(kǎo )古事业后继有(yǒu )人、人才辈出,这是我不变的追求。在住建、交通等多个领域,深圳近期密集推出以旧换新(xīn )消费补贴(tiē )政策,激发消费热情。“我明白党纪法规要求,也经常看到(dào )有些干部因为在拆迁中搞腐败(bài )被查处,最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市(shì )武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调(diào )研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女,汉族,1964年9月生,四川成都人,1982年5月参加工作,2005年6月加(jiā )入中国共产党,曾(céng )任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调(diào )研员。2023年4月,赵桂香因涉嫌严重违纪,接受成都(dōu )市武侯区纪(jì )委纪律审查。2023年7月,赵桂香因涉嫌严重违法,接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月,赵桂香因严重违反党的纪(jì )律,构成职务违法并涉(shè )嫌贪污、受贿犯(fàn )罪,被开除党籍和公职。2024年4月,赵桂香因犯贪污罪、受贿罪,被依法判处有期徒(tú )刑七年,并(bìng )处罚金人民币70万元。征地拆迁,是经济社(shè )会高质量发展(zhǎn )的现实需要,事关城市建设和城乡统筹发展,事关群众切身利益(yì )和社会和谐稳定。与此同时,征地拆迁资金密集、资源集中,一(yī )个项目少则数十万元,多则上亿元(yuán ),成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”,腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法(fǎ )判(pàn )处有期徒刑七年“原本再等几个月,我就要正式退休了,可以全身心回归到家庭中,可以给家人准备丰盛的饭菜,可以帮女儿带带孩子,可以和朋友们(men )出(chū )去旅游,这些最平常的事,对现在的我来说都(dōu )是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织,愧对自己的家人……”今年4月,站在审(shěn )判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止,令现场旁听庭审的(de )数十名金花桥街(jiē )道办事处党员干(gàn )部深感触动。人未退休,心已脱缰“每次走到街上,看到(dào )那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园(yuán )区,我都感(gǎn )觉(jiào )特别自豪(háo ),这些都有我的努力在里面。”自1995年起,赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作,是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪,位于成都西南方向的金花桥街道,还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中,夹杂着众多“小(xiǎo )、散、乱、污”的作坊式(shì )小工厂,机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂,充满了乡村(cūn )“重金属”风格。1998年,武侯区政府(fǔ )下定决心让城中村“改头换面”,斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理,修路架桥、改电通(tōng )水、兴建民居……经过20多年不断努力,曾经破败不堪的城中村,如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发(fā )展中的重要一环。“不少(shǎo )居民有(yǒu )故土情结,抵触情绪很大。我都(dōu )是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’,还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累,可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武(wǔ )侯区金花桥街道办事处在工作中,赵桂香也面临过不少考验。“有的(de )拆迁户找到我,提出给我‘好处费’,让我在测量房屋尺寸上‘松一点’,帮他们多(duō )填些拆迁面积;有的并不符合拆迁要求,也(yě )想将他们自己的(de )房屋纳入拆迁范围。我明(míng )白党纪法规要求,也经常(cháng )看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处,最开始我都是(shì )直接拒绝。”行百里者半九(jiǔ )十。一个人廉洁一(yī )次、两次不难,难的是一辈子(zǐ )都做到清正廉洁。2019年,时年55岁的赵(zhào )桂香被提(tí )拔为副处级调研员,对其本人来讲,本是一件好事,但她却滋生了“船到码头车到站”的想法,原本的工作热(rè )情逐渐消退,纪律意识随之放(fàng )松。“再往上(shàng )升迁机会不大,很快就要退休了,也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休,心已脱缰。2020年2月,罗某等人主(zhǔ )动拉拢赵桂香,提出共同购买一个废旧厂(chǎng )房(属于赵桂香负责拆迁的区域),谋划着“赚取”拆(chāi )迁补偿款。赵桂香深知,这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时,我就想过几年等我退休,这事便无人察觉了,何不趁此(cǐ )机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大,需要大量资金才能购(gòu )买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出,与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知(zhī )道政(zhèng )策,手里又有实权,拉她入伙肯定有好处!”在罗某等人眼中,找赵桂香合伙购买废旧厂房,主要目的就在(zài )于赵桂香能提前了(le )解拆迁政策,可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”,以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利(lì )获得拆迁,赵桂香一不做二不休,将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一(yī )个月时间,赵桂香和罗某等人花费80万元,便新增搭建了7300平米违规建筑。很快,赵(zhào )桂香等人投资的厂房面临拆迁,她暗自窃喜,又开始密谋下一步计划(huá )。拆迁工作中,入户调查是一个重要环节,拆迁房屋面积有多少(shǎo ),性质及附属物是什么,都需要通过入户调查予以确认,这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下(xià ),赵桂香明目张胆利用手中职权,通过“打招呼”等(děng )方式,让测绘(huì )人员在认定厂房拆(chāi )迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后,赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认(rèn ),顺利将抢建(jiàn )的(de )违规建筑物(wù )面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香(xiāng )自建自(zì )拆一笔“赚得”210万 资料(liào )图2021年6月,该笔拆迁补偿款发放到位,扣除购买、维护成本后(hòu ),赵桂香“赚得”210万元(yuán )。“拿到钱后,心里还是很慌张(zhāng ),每天都感到特别不安,担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的(de )腐败问题,赵桂香还精心伪装自己,故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大(dà )肉,也不爱奢侈品、不去国外旅游,过着‘低配’生活,但这样子‘伪(wěi )装’心太累(lèi )!”贪欲膨胀,难(nán )以自拔然而,这种小心翼翼的生活并未维持多(duō )久。一段时间后,赵桂香察(chá )觉此事无人(rén )过问,胆子渐渐变大,手越伸越长。她盘算着,“要抓住一切机会,赶在退休前多捞点养老钱。”潘多(duō )拉的魔盒一旦打开,就难以关上。2021年7月,黄某找(zhǎo )到了赵桂香,希望能帮忙(máng )提(tí )高自家房屋拆迁赔付标准,并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”,赵桂香立刻答应下来。在她的操作(zuò )下,黄某很快获得了拆迁补偿款,并将10万元送给了赵桂香(xiāng )。有了这(zhè )次“成功”经验,赵桂香如(rú )法炮制,多次利用职务便利,在(zài )加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔(péi )付标准等方面为他人提供便利(lì ),事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念,让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而,纸终究包不住火。2023年4月,武侯(hóu )区纪委监委收到关于赵桂(guì )香的问题线索,随即成立调查组,对此问题线索展(zhǎn )开深入调查(chá )。经查,赵桂香作为国(guó )家工作人员,利用职务便利,伙同他人骗取公共财物816万余元,非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间,前面30多年的努力通通白费,因为(wéi )自己的贪心,到头来只是一场空。如今,苦果只能我自己吃,可我又(yòu )该怎么去面对自己的(de )家人,面对(duì )自己曾经的同事,面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒,但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川

【迈开腿让尝尝你的森林林动漫的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟灰毛女神相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《灰毛女神》?

优酷视频网友:

2.《灰毛女神》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《灰毛女神》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:灰毛女神演员表有,导演是。

4.动漫《灰毛女神》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《灰毛女神》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《灰毛女神》评价怎么样?

百度最佳答案:《灰毛女神》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright