当前位置首页电影《韩国电影金钱之味》

《韩国电影金钱之味》

类型：冒险恐怖其它地区：香港年份：2001

主演：钱小豪杜奕衡许颢白钰岳冬峰

导演：Ann Forry

更新：2024-10-23 10:24:53

简介：《韩国电影金钱之味》Ann Forry 19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了详情

立即播放

剧情简介

要(yào )强组织、重合力，在推动实践活动出成果见实效上下功夫。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄(huáng )林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并处(chù )罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发(fā )回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人民法院二审作出刑事判决(jué )，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起(qǐ )至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道(dào )歉有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重(chóng )新作出赔偿(cháng )决定。打假人两(liǎng )年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄(huáng )林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很多进口产品。“有些产品无(wú )中文标签，不符合相关规(guī )定，且日文标签能看出来产自日本核辐(fú )射(shè )地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系(xì )商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而(ér )根据原国家质量监(jiān )督(dū )检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家(jiā )商家，一部分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法(fǎ )院刑事判决(jué )书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商(shāng )家害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三(sān )次向石龙食药监分局(jú )举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标(biāo )准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十(shí )余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再(zài )凭(píng )借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十万元，但其称，索赔金额都是(shì )按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法(fǎ )院(yuàn )审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中级(jí )人民法院裁定撤销原(yuán )审判决，发回东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人(rén )民币5000元(yuán )等。一审(shěn )宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审(shěn )判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全(quán )违法(fǎ )经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决(jué )书显示(shì )，经查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程(chéng )中或作出行政处(chù )罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东莞中院认为，现(xiàn )阶段食品(pǐn )药品领域(yù )中知(zhī )假买假或职业打假行为并不为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其(qí )消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案证(zhèng )据和食药监部门(mén )的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的(de )违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有(yǒu )为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基(jī )础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行(háng )为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿(cháng )。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的(de )通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿(cháng )，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日(rì )=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人(rén )民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有(yǒu )关(guān )规定，应当在侵权行为影(yǐng )响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被(bèi )非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不(bú )属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫(fū )妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的(de )法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排(pái )的乐高富拉(lā )拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录(lù )音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在(zài )没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法(fǎ )警的证言，加(jiā )之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日(rì )，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉(sù )后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判(pàn )决，一直(zhí )申诉至今。2024年8月9日，浙江省(shěng )检察院回复称正式受理该案的申诉。法警(jǐng )车(chē )发生交通事故的路段迟(chí )报的(de )警情2021年8月29日7时30分(fèn )许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人(rén )找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执(zhí )行的事情”，胡(hú )金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道(dào )白坂村村民，从1999年开始(shǐ )承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林(lín )村（林果(guǒ )场）垦造耕地项目通过龙游县政府批(pī )复立项，乐高富承包的山林在(zài )土地垦造中灭失，夫妻(qī )二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费(fèi )。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业(yè )承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法(fǎ )院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府(fǔ )支付青(qīng )苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费(fèi )的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督(dū )当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法(fǎ )院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的(de )树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午(wǔ )9时30分许，行驶至杭新景(jǐng )高速桐庐出口往千岛湖方(fāng )向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警(jǐng )蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正(zhèng )在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他(tā )听到高速公路施救人员在(zài )对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场(chǎng )后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后(hòu )，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知(zhī )，“是嫌疑人抢夺方向盘(pán )造成(chéng )的(de )事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简(jiǎn )单了解情况并上报后(hòu )，龙游县法警田俊波(bō )才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐(lè )高富双手抢方(fāng )向盘。龙游(yóu )县法院警车司(sī )机作证称，乐高富一(yī )直在自言自语，突(tū )然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉(lā )他方向盘的右上角，他当时(shí )左手在握方向盘，右手放在(zài )档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方(fāng )向盘(pán )右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡(hú )金花看(kàn )到丈夫乐高富抢方向盘后指(zhǐ )责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不(bú )稳想要他的命。而事发(fā )时坐在乐高富身旁的胡金花则(zé )称，丈夫坐(zuò )在后排中间位置，她(tā )感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高(gāo )富也身体往前冲，但(dàn )是两只手(shǒu )冲到哪里、碰到哪里，我(wǒ )没有看清楚(chǔ )。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉(jiào )，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也(yě )是在车里的，我怎么(me )可能拿我老婆和(hé )我的生命开玩笑。”发(fā )生车祸后，他还将妻子扶起(qǐ )。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最(zuì )终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定(dìng )出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在(zài )事故(gù )车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自(zì )行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察(chá )院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向(xiàng )盘，导致正在高(gāo )速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右(yòu )侧护栏。2021年9月13日(rì )乐(lè )高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共(gòng )安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对(duì )乐高富夫妇(fù )“强制执(zhí )行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月(yuè )7日，该案一审第(dì )一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接(jiē )触，碰撞过程中也会有身体(tǐ )接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没(méi )有执法记录仪、行车记录仪(yí )等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院(yuàn )提交(jiāo )了一份录(lù )音证据，时长8小(xiǎo )时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了(le )录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用(yòng )随身携带的手机开始录音(yīn )，恰好录下了事发前后的全过程。2022年(nián )1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出(chū )异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器(qì )材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充(chōng )材料(liào )或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一(yī )度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的(de )全过程，由(yóu )她本人用手(shǒu )机录制。结合胡金花的回忆，现(xiàn )场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警(jǐng )田俊波在车(chē )内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面(miàn )、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫(fū )妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高(gāo )富夫妇痛得发(fā )出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开(kāi )车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的(de )？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威(wēi )胁性话语，胡(hú )金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事(shì )故发生后(hòu )，面对乐高富的指责，驾驶员和(hé )法(fǎ )警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人(rén )和辩护律师(shī )们均认为(wéi )，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾(céng )向最(zuì )先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对(duì )他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询(xún )问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦(zhēn )查，2022年4月12日，对田(tián )俊波等几位法警分别又做了(le )一次询问笔录(lù )。一审(shěn )第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田(tián )俊波和蒋灿灿(càn )没有接触过方向盘。一(yī )审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和(hé )整理好的(de )文字稿作为证据提(tí )交。他认为，三人证言不能排除司机林(lín )海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工(gōng )作人员，与被执行人(rén )乐高富(fù )有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查(chá )看在案材料发现，一审开庭时，该(gāi )录音证据并没有(yǒu )被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见(jiàn )。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法(fǎ )院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分(fèn )型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方(fāng )向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中(zhōng )的汽车方向盘，导致汽车(chē )失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车(chē )辆受损；虽然该案最终未造成严(yán )重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交(jiāo )通事故发生，严重危害不特定人的生命(mìng )、健康和财产安全。2022年6月(yuè )24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐(lè )高富在上诉书中提出强烈(liè )质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对(duì )现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机(jī )构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法(fǎ )院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交(jiāo )的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江(jiāng )省检察院(yuàn )递交申诉书(shū )，8月9日(rì )，浙江省检察院回(huí )复称正式受(shòu )理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证(zhèng )据提(tí )交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐(lè )高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽(qì )车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高(gāo )富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供(gòng )的8小时录音也记录了，因为大小(xiǎo )便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院(yuàn )处理案件(jiàn )，未获龙游县法警同(tóng )意，乐高富只得说出实(shí )情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨(gǔ )折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息(xī )后(hòu )，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和(hé )家人赶去浙江省检察(chá )院沟通案情，看(kàn )到了些许希望，她(tā )信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作(zuò )品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。庚欣：特朗普VS哈里(lǐ )斯，能从“握手开始(shǐ )”到“握手结束”吗？9月10日晚，国足在大连(lián )主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一(yī )人的情况(kuàng )下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨(cǎn )负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又(yòu )遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足(zú )球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整(zhěng )治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外(wài )援均有涉案，引起舆论哗(huá )然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明(míng )明国运昌盛，为何(hé )偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多(duō )网友脑洞大开，“似乎陷入随便(biàn )踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份(fèn )苦中作乐也表明(míng )了大家对男足(zú )成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体(tǐ )育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难(nán )？主要原因我们曾在相关文章中有(yǒu )过分析，比如中国足球(qiú )生态从球员选拔、教(jiāo )练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面(miàn )仍有较大提升空间。整体层面(miàn )，足球青训体系尚(shàng )不完善，足球人才基(jī )数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业(yè )意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国(guó )家围绕足球持续健康发展，已经不断出手(shǒu )在相关领域(yù )进行“排雷”，并出台了一系列(liè )补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持(chí )用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇(pō )负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设(shè )、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还(hái )要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的(de )。相比跳水、举重(chóng )等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后(hòu )需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足(zú )球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在(zài )职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制(zhì )优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与(yǔ )市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台(tái )高(gāo )举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不(bú )出一个样子？在网络短视频中，经常能看到(dào )在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了(le )直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在(zài )网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部(bù )分(fèn )。就中(zhōng )日对比来说，日本总人口(kǒu )不到中国的十分之一，但中国青少年(nián )球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存(cún )在一定关联(lián )。试想，有多少家长能接(jiē )受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔(bá )机制、培养体系等脱不(bú )开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体(tǐ )系不够科学等。与此同(tóng )时，教练水平、训练赛水平存在参(cān )差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色(sè )的(de )身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出(chū )众(zhòng )、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得(dé )懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛(sài )上，一名队员在场(chǎng )上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为(wéi )何足球却一直很(hěn )弱？我国很多(duō )体育项目处于世界顶尖水平，在前不久(jiǔ )刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡(dàn )尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足(zú )球发展的历(lì )史(shǐ )说起了。国足的职(zhí )业化改革始于1992年，但却(què )蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联(lián )赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负(fù )盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会(huì )费来维持生(shēng )存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断(duàn )地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨(yǔ )飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与(yǔ )当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为(wéi )纽带连接的足(zú )球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行(háng )业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国(guó )足球的“业绩产出”自然不容(róng )乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五(wǔ )问：明明“恨铁不成钢”，为(wéi )何我们还这么关注足(zú )球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调(diào )侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那(nà )脚最臭”。三十多年来，大(dà )家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以(yǐ )这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包(bāo )含了老(lǎo )百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏(hóng )观战略息息相关。纵览(lǎn )那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国(guó )足”。既然担起了“国”字号，就说明(míng )百姓对这些运动倾注了更多期(qī )待，要求也更高；而往(wǎng )大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极(jí )其重要的(de )地位，足球这(zhè )块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责(zé )之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关(guān )注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表(biǎo )达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力(lì )、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气(qì )神。“改过(guò )贵勇(yǒng )”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便(biàn )是(shì )珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策(cè )略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽(suī )然中国球迷经常调侃“留给中国(guó )队的时间已经不多了”，但实际上(shàng )对“逆风翻盘”永远留有(yǒu )期待。来源：浙江宣传

【妻子的秘密免费版电视剧的相关新闻】