当前位置首页视频解说《爱如潮水免费5观看视频韩国》

《爱如潮水免费5观看视频韩国》

类型：武侠动作恐怖地区：香港年份：2002

主演：瑞秋·布罗斯纳安艾利克斯·布诺斯町卢克·柯比瑞德·斯科特迈克尔

导演：Robert Cohen 莱南·帕拉姆

更新：2024-10-22 08:46:18

简介：《爱如潮水免费5观看视频韩国》Robert Cohen 莱南·帕拉姆详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因(yīn )查询(xún )并公布林生斌飞行记录，导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉，9月10日，二审(shěn )法院作出判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为(wéi )自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公(gōng )民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的(de )出行记录与重(chóng )大刑(xíng )事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉(sù )刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得(dé )林生斌同意的情况下获取、使用林生(shēng )斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其(qí )次，在案证据还显示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对(duì )林生斌进行讨论、评价(jià )，即便林生斌为公众人物，其个(gè )人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生(shēng )活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权的(de )侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达(dá )所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信(xìn )息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信(xìn )达对红星新(xīn )闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判(pàn )决的尊重，他已(yǐ )在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博(bó )账号上(shàng )发布了该道歉声明(míng )。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉(qiàn )。延(yán )伸阅读查询(xún )并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法(fǎ )庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数过百万的微博账(zhàng )号上(shàng )发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打(dǎ )过电话，包括东航、国航(háng )、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行(háng )记录”，并附上(shàng )了一段他与东航工(gōng )作人员(yuán )之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航(háng )工作人(rén )员表示“我(wǒ )查一下(xià )2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航(háng )空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行(háng )记录，对方回复了上述时间(jiān )段的行程信息(xī )。很快，网友发现该(gāi )条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址(zhǐ )以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网(wǎng )上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司(sī )法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网友提(tí )供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色(sè )钱江放火案(àn )”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运(yùn )营公司为共(gòng )同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有(yǒu )限公(gōng )司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告(gào )，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重(chóng )侵害原告的隐私(sī )权，请(qǐng )求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金(jīn )20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平(píng )台自身的(de )特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联(lián )网平台经营者的(de )义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有(yǒu )采访权，有对公共事件的知情权；其(qí )微博账(zhàng )号中关于采访东航的文案录音在发布(bù )30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引(yǐn )流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但(dàn )根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活(huó )动，能反映原告个人的私人生活轨迹(jì )，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利(lì )受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过(guò )未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可(kě )见(jiàn )被告公开发布涉案信(xìn )息时明知其信息(xī )来源并非(fēi )正常合法渠道。法院判(pàn )决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知(zhī )情权和监督权，但在明(míng )知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未(wèi )达到微梦公司知道(dào )或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台(tái )上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续(xù )不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘(liú )信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状(zhuàng )中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人(rén )隐(yǐn )私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录(lù )与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航(háng )空公司了解情况，肯定什么也了解不到(dào )。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上(shàng )诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有(yǒu )很强的人身依附性，所以双方(fāng )必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查(chá )清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。　　本报北(běi )京9月12日电（记者顾仲阳）农业农村部近日在辽宁省盘锦市大洼区举办2024中国美丽乡村休闲旅游行（秋季）推介(jiè )活动，现场发布浙江省温州市永(yǒng )嘉县楠溪秋韵乡村休闲游、天津市西青区大美稻香幸福之旅等55条(tiáo )秋季精品线路以及辽宁省盘锦市稻作(zuò )人家民俗村、湖北省随州市(shì )千年银杏谷等171个精品景点。在加快(kuài )供水(shuǐ )“城乡一体化”方面，水务集团也下了大力气。“他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国(guó )副总统、民主(zhǔ )党总统候选人卡玛(mǎ )拉(lā )·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论(lùn )原计划(huá )为90分钟(zhōng )，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为(wéi )2016年(nián )美国总统候选人(rén )电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈(hā )里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与(yǔ )开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌(zhǎng )握(wò )了主动对(duì )特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普(pǔ )想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论(lùn )策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于(yú )防守(shǒu )姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎(tāi )权、移民(mín )、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击(jī )哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天(tiān )后泰勒·斯威夫特(tè )宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗(lǎng )普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度(dù )打击特朗普。当特朗普(pǔ )坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈(hā )里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈(hā )里斯随后(hòu )提到自己作为美(měi )国副总统与各(gè )国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑(xiào )特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很(hěn )多军方领导人会谈，其中有人曾与特(tè )朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭(zāo )到的4起刑事诉(sù )讼(sòng )，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特(tè )朗普因(yīn )机密文件案遭联(lián )邦调查局突袭搜(sōu )查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边(biān )境(jìng )的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关(guān )注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态(tài )度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共(gòng )和(hé )党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移(yí )民进入俄亥俄州后开始吃“宠(chǒng )物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔(ěr )立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方(fāng )明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问(wèn )题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命(mìng )最高法院保守派大法官才导致宪法对(duì )堕胎权的保(bǎo )护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同(tóng )，特朗普无权告诉女性将如何处理自(zì )己的身体。”哈(hā )里斯(sī )还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普(pǔ )的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗(lǎng )普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦(mài )克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时(shí )打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和(hé )特朗普一(yī )度(dù )相互(hù )抢话(huà )，被主持人强行叫停。特(tè )朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯(sī )与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的(de )所作所为让这(zhè )个国家的人死(sǐ )去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜(bài )登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入(rù )美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思(sī )主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是(shì )马克思主义经济(jì )学教授，“他把她（哈里(lǐ )斯(sī )）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以(yǐ )冲突、俄乌(wū )冲突和美国从阿(ā )富汗撤军。哈里斯此前对(duì )以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中(zhōng )被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对(duì )以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇(chóu )恨阿拉伯人”。他指责(zé )哈里斯缺席(xí )以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲(jiǎng )，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年(nián )内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统(tǒng )，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有(yǒu )何计划促成停火。哈里斯则(zé )抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是(shì )波兰。哈里斯(sī )的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行(háng )，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特朗普此(cǐ )前质疑哈里斯少数族裔身份的言论(lùn )。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人(rén )。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是(shì )否合适。进行回应时，特朗普没有如共(gòng )和党人所担忧的发动(dòng )攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结(jié )束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣(xuān )布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特(tè )朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里(lǐ )斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访(fǎng )者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后(hòu )，CNN的即时民调(diào )显示(shì )有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的(de )调查尚未出炉(lú )，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸(xī )引摇摆州中对她尚不熟悉的选(xuǎn )民。哈(hā )里斯的竞选团队已经(jīng )宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论(lùn )。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”

【地下偶像14集未增删带翻译的相关新闻】