《从裸开始》

　　普法“搬”上网，不仅是普法(fǎ )形式的创新，更是普法理念的革(gé )新，这一举措的背后，是对普法(fǎ )工作更(gèng )加接地气、更加贴近群众的期待与追求。言行不一！易方达基金(jīn )祁禾一边唱多鼓励基(jī )民、一边悄然赎回个人基金份额今年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性，在(zài )公(gōng )共网络平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图(tú )，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林(lín )生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒(méi )体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。二审判决(jué )驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查(chá )，首先，在案证据(jù )显示刘信达在未经授权、未(wèi )征得林生(shēng )斌同意的情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网(wǎng )络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林(lín )生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达(dá )在(zài )公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既(jì )是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也(yě )是重要的刑事侦查线索的上(shàng )诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上(shàng )述意见(jiàn )不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上(shàng )诉意见不予采纳(nà )。最终，法院判决(jué )：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声(shēng )明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开(kāi )道歉。延伸阅读查询并公布林生斌(bīn )飞(fēi )行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法(fǎ )庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵(qīn )犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航(háng )旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万(wàn )的微博账号上发布消息称：“刘(liú )信达给所有的航空公司打过电(diàn )话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及(jí )前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航(háng )没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的飞行记录”，并附上(shàng )了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表(biǎo )示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”，在航空公(gōng )司工作人员回(huí )复“2017年6月份没(méi )有记(jì )录”后(hòu )，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段(duàn )的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上(shàng )午，刘信达发微博称，自己并没有删(shān )除(chú )东航录(lù )音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻(wén )获(huò )取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生(shēng )斌姓名、身(shēn )份证号码，并报了多个(gè )地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他(tā )当时把与东航的通话(huà )录音公(gōng )开发(fā )到(dào )网上，是要“揭穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林(lín )生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林(lín )生斌参与策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有(yǒu )限公司、微博平台的运营公(gōng )司北京微梦创科网络技术有限(xiàn )公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林(lín )生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自(zì )身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台(tái )上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果(guǒ )的扩大(dà )承担连带责任(rèn )。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作(zuò )为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对(duì )公共事(shì )件的知情权；其微博账号中关于采访东(dōng )航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存(cún )在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论(lùn )系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知(zhī )并(bìng )侵扰他人私密活(huó )动的可能性较(jiào )低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个(gè )人的私人生(shēng )活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经(jīng )授权获取的原告身份信息，冒用(yòng )原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合(hé )法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽(suī )抗辩其为对公共事(shì )件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且(qiě )远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络(luò )上发(fā )布原告私密(mì )信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道(dào )或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权(quán )行为承担连带责任的诉请不予支持。今(jīn )年1月，北京互联网法院判(pàn )决(jué )，刘信达(dá )在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰(wèi )金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决(jué )，提出上诉。他(tā )认为，其查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状中称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的(de )秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私(sī )就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信(xìn )达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是(shì )侵犯了(le )他人的隐私(sī )权，那么媒体记者为了得(dé )到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如(rú )果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向(xiàng )法院申请二审(shěn )时传唤(huàn )被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私(sī )权(quán )引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依(yī )靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到(dào )林生斌的代(dài )理(lǐ )律师，对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。徜徉于绿水青山间，借绿向优的产业呈现出蓬勃之势，点绿成金的故事也在不断延续，生态保护、产业发展、群众增收(shōu )有机结合，生态效益正在(zài )转化为经济效益(yì )，执“绿”为笔、山水生金，绿水青山将永远成(chéng )为青海的优势和骄傲，造福(fú )人民、泽被子孙(sūn )。来源：环球网【环球网报道 见习记者 陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网(wǎng )站等媒体报道，英国国家审计署11日发(fā )布的一份报告显(xiǎn )示，英国(guó )向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报(bào )废或被更换”。美国“商业内幕”网(wǎng )站称，俄(é )罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事(shì )援助。由于乌克兰的盟友就应向乌(wū )方提供军援的规(guī )模和类型(xíng )存在(zài )争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在(zài )不同时(shí )期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国(guó )国防部“优先(xiān )考虑本要报(bào )废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌方(fāng )带来军事价值(zhí )”，而将其(qí )运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和(hé )装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军(jun1 )靴会“被运往(wǎng )垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面(miàn )价值为1700万英镑，而(ér )上世纪90年代末的最初(chū )采购价为4700万(wàn )英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以(yǐ )及用(yòng )新装备进行替换是件好事。”英国国(guó )家审计署负责人加雷斯·戴维斯 资料图片 图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益(yì )与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接(jiē )受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不(bú )久前乌克兰军(jun1 )队攻入库尔斯克地区，普(pǔ )京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈(tán )判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进(jìn )行谈判。普(pǔ )京(jīng )在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了(le )吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意(yì )谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就(jiù )是从2022年俄罗斯(sī )和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯(sī )坦布尔，俄乌几乎(hū )就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一(yī )点。签字这件事意味着(zhe )乌克兰方面对达成的协议基本上是满意(yì )的。”普京还说：“这份协议之所(suǒ )以没有生效，只是因为他们收(shōu )到(dào )了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约(yuē )翰逊先生去了，并下达(dá )了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也(yě )自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普(pǔ )京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚(chéng )实的调解人”，“我们(men )彼此相互信任有信心”，这些国家可(kě )以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么(me )看(kàn )？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点(diǎn )很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌(wū )克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯(sī )所有。乌克兰当然不愿意，泽(zé )连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话(huà )，只要(yào )普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说(shuō )，这就是一种成(chéng )功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普(pǔ )京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但(dàn )得按我(wǒ )们的条件谈。第二，普京(jīng )更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心(xīn )无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的(de )选择。普京(jīng )更认为，中国、巴西和印度(dù )作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈(tán )有所松口；泽连斯基也暗示，下次(cì )乌克兰(lán )和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表(biǎo )明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵 资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗(luó )斯境内，现在更试图守住库(kù )尔斯克的前线阵(zhèn )地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另(lìng )一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明(míng )前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋(móu )略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离(lí )不开一点：战场上得不到的(de )，你就别指望在谈(tán )判桌(zhuō )上能(néng )得(dé )到。

【诱人的办公室在线观看的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚