当前位置首页电视剧《S货C货大声点叫》

《S货C货大声点叫》

类型：战争微电影恐怖地区：英国年份：2010

主演：阿诺·施瓦辛格莫妮卡·巴巴罗米兰·卡特福琼·费姆斯特特拉维斯·

导演：李泰京

更新：2024-10-21 19:41:16

简介：《S货C货大声点叫》李泰京 2024年6月22日，中国大运河申遗成功十周年。详情

立即播放

剧情简介

中央批准开除党籍的公安部“老虎”，被(bèi )中纪委披露私自留存涉密(mì )文件记者 | 安晶编(biān )辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总(zǒng )统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共(gòng )和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年(nián )大选以来的首场电视辩论。辩论(lùn )原计划为90分钟，最终时(shí )长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕(mù )为2016年美国总统候选人电视辩(biàn )论以来的首次，此次辩论(lùn )也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈(hā )里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此(cǐ )前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回(huí )应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移(yí )民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里(lǐ )斯在辩论中展现了与美国总(zǒng )统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本(běn )保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总(zǒng )统。2024年9月(yuè )10日，美国费城，特朗(lǎng )普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉(jiào )中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自(zì )己(jǐ )赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了(le )”，“他（特朗普）难以接(jiē )受这个结果。”8100万是拜(bài )登在大选中获得的选票(piào )数。哈里斯随后提到自己作为美国副总(zǒng )统与各国领导人(rén )会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普(pǔ )”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导(dǎo )人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他(tā )们说(shuō )你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉(sù )讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民(mín )问题(tí )原本是哈里斯的短板。拜登上台(tái )后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈(hā )里(lǐ )斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应(yīng )。他称(chēng )非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗(gǒu )，他们进来(lái )了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司(sī )（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正(zhèng )了特朗普的说法，指出俄亥俄州警(jǐng )方明确没有宠物遭(zāo )到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道(dào )德”，指(zhǐ )责正是特朗普任命最高法院保守派(pài )大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她(tā )表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自(zì )己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉(lā )票活动开刀。特(tè )朗普习惯在拉票活动上即兴(xìng )演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自(zì )己”。辩论期间，特朗普经常在(zài )哈(hā )里斯讲话(huà )时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普(pǔ )讲话时目视镜头拒绝与哈(hā )里斯(sī )对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表(biǎo )情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方(fāng )还是根据情况临时打(dǎ )开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把(bǎ )哈里斯与拜(bài )登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通(tōng )胀，“他们(men )的所作所为让这个国(guó )家的人死去。”在移民(mín )上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生(shēng )态。对于(yú )哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯(sī )）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗(hàn )撤军。哈里(lǐ )斯此前对以(yǐ )色列表示出更强硬的(de )姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申(shēn )了对以色列自卫权的支(zhī )持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列(liè )，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以(yǐ )色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会(huì )的演讲(jiǎng )，警告如果哈里斯当选，以色(sè )列将在2年内被摧毁。在俄乌问(wèn )题(tí )上，特朗普重申如果他是美国总(zǒng )统，俄乌将立刻(kè )停火。但(dàn )他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果(guǒ )特朗普是美国(guó )总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也(yě )是专门针(zhēn )对宾夕(xī )法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而(ér )宾夕法尼亚是美国(guó )大选关键(jiàn )摇摆州，该(gāi )州有约80万(wàn )波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提(tí )到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份(fèn )的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行(háng )回应时，特朗普没有如共和党人所(suǒ )担忧的发动(dòng )攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她(tā )是什么。”哈里斯则借(jiè )机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让(ràng )非裔人士(shì )租房，谴责特朗普试图用种(zhǒng )族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯(sī )团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐(lè )天后泰勒·斯威夫(fū )特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电(diàn )视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论(lùn )后，CNN的(de )即时民调显示有三分之(zhī )二受访者认为特朗普胜出。此(cǐ )次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过(guò )辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进(jìn )行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚(wǎn )上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首(shǒu )次握手。直新闻：特(tè )朗普和哈里斯第一次电(diàn )视辩论，您怎么评估？特约评论员庚(gēng )欣：这次辩论大(dà )家都(dōu )很关(guān )注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指(zhǐ )这次辩论正如我事先预估，两个人都有(yǒu )所约束，改变(biàn )了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电(diàn )视辩论相对温和、相对回(huí )归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了(le )自我介绍等，两人在辩(biàn )论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需(xū )要在这次电视辩论中让更多的人了解(jiě )自己(jǐ )，因为民调显示，至少还有四分之一的(de )选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯(wéi )一一次，维系他自以(yǐ )为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时(shí )相比，他的民调支持率(lǜ )可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移(yí )民等重点话题上(shàng )却占据优势，所以他需要(yào )保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的(de )安排，也(yě )控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以(yǐ )往的辩论相比，有(yǒu )一种“回归正常”的感觉，这其实是美(měi )国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优(yōu )势，因为，她是在拜(bài )登六月份那次失败的辩论基(jī )础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只(zhī )要表现(xiàn )得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈(hā )里斯是(shì )第(dì )一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好(hǎo )感。另外还应注意到(dào )，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅(jǐn )基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举(jǔ )志愿者人数、竞选集会规模等方(fāng )面，都超过(guò )了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可(kě )圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者(zhě )仍然处于强势地位，因(yīn )为特朗普的铁票(piào )是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本(běn )盘是稳定的，并不会因为一次辩论(lùn )有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的(de )大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗(lǎng )普(pǔ )基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并(bìng )没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套(tào )风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度(dù )，可(kě )能还使他在中间选民中也得了一(yī )些分。第(dì )三就是“启动冲刺”，从现在(zài )开始到11月投票，还有五(wǔ )十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出(chū )。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺(cì )，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登(dēng )时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和(hé )魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是(shì )哈里斯现在要面对的最大压力(lì )。而(ér )特(tè )朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时(shí )候，你没有真正(zhèng )做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解(jiě )决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票(piào )”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所(suǒ )以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就(jiù )是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现(xiàn )在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛(fēn )围而改变，相反，会随(suí )着临(lín )近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹(mò )黑等爆料。攻击会越来越(yuè )多，当然双方团队可能也都有这样的思想(xiǎng )准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务(wù )争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党(dǎng )里这样的人(rén )也并非少数。在这样的情(qíng )况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社(shè )会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放(fàng )两人辩论直新闻(wén )：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国(guó )大选选情的走势(shì )，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也(yě )因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现(xiàn )在共和、民主两党的支持(chí )率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两(liǎng )党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现(xiàn )在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或(huò )民主的铁票，最可能会受(shòu )到一(yī )些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的(de )氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括(kuò )临时又揭露出哪一个候选人的致(zhì )命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可(kě )能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是(shì )我们最需要关注(zhù )的，就是特(tè )朗普民调失真的特殊(shū )性。这是由前两次大(dà )选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是(shì )唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所(suǒ )以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈(liè )的特朗普特色。这里尤其要注(zhù )意的是特朗普民调失真的特(tè )殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在(zài )2016年特(tè )朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜(shèng )出特朗普10到12个百分点，但是到最(zuì )后(hòu )选票希拉里只赢了300多万(wàn )票，更重要的是，在选举人票上(shàng )她被特(tè )朗普险胜(shèng )。可见当时特朗普实际支持率比他(tā )的民调支持(chí )率大概要高出10个(gè )百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先(xiān )，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等(děng )，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽(suī )然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明(míng )显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗(lǎng )普支持者中有相(xiàng )当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地(dì )出来(lái )投票。另(lìng )外就是民调本身的设计(jì )有问题，例如设计的题目可(kě )能(néng )相对不太有利于(yú )特朗(lǎng )普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆(yú )论等大多(duō )对特朗普缺乏好感等，各种因(yīn )素积少成(chéng )多，就(jiù )会形成这样明显的民(mín )调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可(kě )能会变得更小，但是我(wǒ )估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平(píng )的民调水(shuǐ )平下，我大胆预估，可(kě )能特朗普的实际支持率还是略微占(zhàn )先的，在这种情况下，后续的民(mín )调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员这两份证书不(bú )仅是对她学业成果的认可，也是她追求音乐梦想(xiǎng )的见证。做(zuò )好城市体检，应逐步提高公众参(cān )与度，广泛汲取群众的智慧和力量。

【电影任长霞的相关新闻】