当前位置首页短片《办公室韩国电影》

《办公室韩国电影》

类型:剧情 武侠 微电影 美国 2005 

主演:姜虎东 李寿根 金希澈 徐章勋 金永哲 金世晃 黄致列 闵京勋 李相旼 

导演:陈志鸿 

剧情简介

9月10日晚,一声终场哨响,大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转,主场以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛,开场14分钟领先,19分钟对方又罚下一人,中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局(jú )面下,国足最终却惨遭逆转绝(jué )杀,未能拿到任何分数,主帅伊万的临场(chǎng )指挥难辞其咎,尤其是下半场(chǎng )换人太晚,更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场,全场球迷集体高喊:伊万下课!上半场,中国(guó )队不到三成的控球率已经说明了(le )一些问题,少一人的沙特队依然控制着(zhe )场上节奏,威胁球和(hé )传球数也(yě )优于国足。在双方以(yǐ )1∶1平局收(shōu )场之后,中国队在下半场仅完成了一次被动调整,用王上源换下了上半场拉(lā )伤的蒋(jiǎng )光太。或许是上(shàng )半场场面的胶着,让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心,中国队在下半场的进攻依然显得简单而缺少章法,丝毫没有显现出人数上的优势。多(duō )名中国球员在下半场出现(xiàn )体能下降下(xià )半时后半段,多名(míng )中国球员出现体能难以为继的情况,场面已经较为被动,但伊万科维奇(qí )仍迟迟没有做出调整,只是用黄(huáng )政宇替下了无法坚持的谢文能。教练组没有用主(zhǔ )动调整释放信号:到底是守住一个积(jī )分,还是拼尽全力争取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反超的一球,中国队为教练组的畏手畏脚(jiǎo )和应对失策付出了惨重代价。中(zhōng )国队1:2败给沙特队一将无能,累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影,也在赛场上展现出(chū )不错的精神面貌,却因主帅指挥失当,未能在大好局(jú )面下拿到一个积分。小组赛10场比赛,两连败(bài )的中国队已经垫底,而无论大败还是惨遭逆转,并非不可避免(miǎn ),此时应该有人站出来承担责任(rèn )了。在球队长时间多1人作战,且先进球的情况下,最终被对手2比1逆转获胜,国足(zú )主教练伊万科(kē )维奇在本场比赛中的排兵布(bù )阵受到了颇多质疑。而(ér )在赛后的发布会上,他也被问(wèn )到了是否会选择主动下课。对此,伊万表示(shì ),这不是该问他的问题。中国队主帅伊(yī )万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失利,我们这个小组中三个热门球队日(rì )本队、沙(shā )特队、澳大利亚队,实力(lì )很强,对我们来说,目标是小组(zǔ )前四,再进入下一阶段。我们正在努力,还(hái )有8场比赛,这(zhè )一场表现比上一场(chǎng )更好,我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万说,“我们接下来(lái )还有8场比赛,这场比赛我们的表现比第(dì )一场(chǎng )要好,我们的目标是打进小组前4名,我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中,国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯,遭遇两连(lián )败。赛后(hòu ),多家韩国媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表示,中国队首场比赛就遭遇惨败(bài ),本该赢的比赛也输掉了,发挥得比想象(xiàng )还要糟糕,晋级世界(jiè )杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称,中国足球遭遇“荒唐且震惊(jīng )的失利”,中国队在长时间多打一人,且一球领先的情况下(xià ),在主场被沙特逆转。网友:输了(le )不正(zhèng )常吗?网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网(wǎng )懂球帝网友评论(来源:极目新闻)深度推进客货邮融合发展,累计建成县乡村三级客货(huò )邮融(róng )合站点2119个。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日,一辆警车在高速公路上突然撞向护栏,车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后,附近的交警接到施(shī )救信息才得知发生事故(gù ),赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后,车上的法警才报了案。几位法警作证称(chēng ),坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中(zhōng )的车辆方向盘,导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪,称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间,妻子(zǐ )胡金花为丈(zhàng )夫喊冤,向浙江省桐(tóng )庐县法院递交(jiāo )了事发前后8小时的完整录音,以证明丈夫未抢(qiǎng )方向(xiàng )盘,但录音一(yī )直未被采(cǎi )信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情(qíng )况下,法院采信法(fǎ )警的证言,加之方向盘检出乐高富的DNA分型,2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富涉嫌(xián )以危险方法危害公共安全罪,一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判(pàn )。70岁的乐高富和妻子不服判决,一直申诉至今。2024年8月9日,浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车(chē )发生交(jiāo )通事故的路段迟(chí )报的警情2021年8月29日7时30分许,浙江省龙游县法院法警(jǐng )田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆,“说要带我们回龙游,处理欠款执(zhí )行的事情”,胡金花(huā )回忆(yì )。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙(lóng )游县龙洲街道白坂村村民,从1999年开始承包(bāo )了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年,湖镇镇文林村(林果场)垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项,乐高富承包的山林在(zài )土地垦造中(zhōng )灭失,夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年,国家林草局实地核查后,龙游县政(zhèng )府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间,乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷(fēn ),2019年(nián )9月20日,龙游县法院曾判(pàn )决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿,曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些(xiē )年来,夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举(jǔ )报。2021年8月底,乐高富推着坐轮椅的胡金(jīn )花来杭州,就是向省有关部门反映问题(tí ),请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们(men )没想到在杭州(zhōu )遇(yù )到了龙游法院(yuàn )的“强(qiáng )制执行”。2021年8月29日8点左右,面对前来执行的法警,胡金花解(jiě )释,“我整片山300多亩的树木被毁,一分(fèn )钱都(dōu )没(méi )有(拿到),你现在让我还,我拿不出”。随后,二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许,行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里(lǐ )处时,龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏,车辆右侧车头、车门受损,车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣(róng )以及乐高富不同程度受伤。之后,法警田俊波报警称,坐在后排的乐高富突然起身,用手拉(lā )拽正在高速(sù )行驶的车辆方向盘,导致事故发生,乐高富被带回(huí )桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日,乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊(jun4 )波并不(bú )是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称,当时(shí ),他听到高速公路施救人员(yuán )在对讲机汇报,才发现附近有事故,赶过(guò )去(qù )帮忙维护秩序和了解第一现场(chǎng )的(de )情况。该位辅(fǔ )警在接受询问时说,他到场(chǎng )后,无人提起事故原(yuán )因,一行人被带离高速路段后,他才从龙游县法院的一位辅警口中得知,“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报(bào ),交警简单了解情况并上报后,龙游县法警田俊波才报了案,此时 距离事发已过(guò )去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时,龙游县法院警车司机和(hé )两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称,乐高富一直在自言自语,突然间说了句“要死一起死”,然后用两只手拉他方向盘的右上角,他当时左手在握方向盘,右手放在档位上。坐在副驾(jià )的法警蒋灿灿作证称,他看到乐高富的身子扑过来,双手抓住方向盘右上角,用力往右侧打方向,导致车子失控;蒋灿灿还称(chēng ),胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘(pán )后指责,“你怎么能做(zuò )这种事情”,但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想(xiǎng )要他的命。而事发(fā )时坐在乐高富身旁的(de )胡金花则称,丈(zhàng )夫坐在后排中间位置,她感觉车(chē )子好像急刹车一样,身子往前冲,“乐高富也身体往前冲,但是两只手冲到哪里、碰到哪里,我没有看清楚。”乐(lè )高富也供述,他(tā )没有系安(ān )全带,当时正仰着头睡觉(jiào ),突然车子开始晃(huǎng )来晃去,“驾驶员一个紧急刹车,我(wǒ )整个人都往前冲上去了”,他只得将手撑在副驾驶的座椅后面,左侧大腿也被撞(zhuàng )得很痛。乐高富否认拉拽方向盘,“我要命的(de )啊,我老婆也是在车里的,我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后,他还将妻子扶起。自始至终,乐高富都不愿签署认罪认罚告知书,“我是冤枉的,我是受害者。”最终,司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信,桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定(dìng )出乐高富的DNA分型。在案证据显示,侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA,8月30日,再次提取检材,才检测出乐高富的(de )DNA分型,而此时车辆已被(bèi )龙游县法院(yuàn )自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日,桐庐县公安局向检(jiǎn )察院申(shēn )请逮捕乐高富。公安局认为,乐高(gāo )富临时起(qǐ )意,突然从后排中间座位起身,双(shuāng )手拉拽方向盘,导致正在高速行驶的车辆方向盘失控,车辆撞上(shàng )右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日,桐庐(lú )县公(gōng )安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪,移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日,桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日,龙游县(xiàn )人民法院的法警到杭州,对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日,该案一审第一次开庭。一审(shěn )法律援助律师认为,法警等人的证言和乐高富夫(fū )妻的说法存在较大矛盾;现场(chǎng )勘验没有提取指纹证据,检出乐高富的DNA分型并不(bú )能直接证明乐高富有抓方向盘的行为,两位法警和(hé )乐高富有过身体接触,碰撞过(guò )程中也会有身体接触,不可避免乐高富的毛发留在方向盘上;该案没有执法记录仪、行(háng )车记录仪等视频证据;该案事实不清、证据不足。6天后,胡金花向桐庐县(xiàn )法院提交了一份录音证据,时长8小时。胡金花说,因为长期信访和维权,为了保留证据和自保,她有了录音的习惯。2021年8月29日一早,听到龙游县法(fǎ )院的法警敲门声,她就用随身携带的手机开始录音,恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时,她携带着存有录音复印件的录音笔去(qù )了法院(yuàn ),计划着作为(wéi )证人当庭提交,因未被传唤,没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音,公诉机关对录音的真实性提出异议(yì ),法院委托鉴定机构进(jìn )行鉴(jiàn )定。2022年3月(yuè )31日,鉴定(dìng )机构答复桐庐县公安局称(chēng ),“因现有材料条件局限,且缺少原始录音器材原件,无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深(shēn )一度,一审法院未将相关情况告知(zhī )胡金花,也(yě )未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度,录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二(èr )人带走(zǒu )、交通事(shì )故发(fā )生直至胡金花被送回龙游县的全过程,由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆,现场录音能够听到,事故发生前,坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打(dǎ )呼噜睡觉,司机林海荣“喂”了一声,疑似开始接打(dǎ )电话,随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃(huǎng )来晃(huǎng )去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问(wèn ),“怎么了”。接着乐高富夫妇(fù )痛得发出呻吟,胡金花被乐高富扶起,两人指责,“怎么这样开车的?”乐高富抱怨道,“高速公路喂,这样开车的?故意要把我搞掉(diào )是不是呀?”现场录音显示,事故发生时,乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语,胡金(jīn )花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后,面对乐高富(fù )的指责,驾(jià )驶员和法警没有反驳,也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为,这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中,乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨,“他们不小心开车”。该名辅警对他说,“没有谁能保证开车百分之百安全(quán )”。后来,面对公安询问时,该名辅警解释,“我当时是出于安抚对方情绪的考虑,根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后,侦查机关进行补充侦查,2022年4月12日,对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时,几人证言被用于证明,事故发生之前,司机林海荣没有(yǒu )和乐高富发生肢体(tǐ )接触,接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接(jiē )触过方向盘。一审辩护律师对(duì )司机林海荣和两位法警的证言均有异议,并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交(jiāo )。他认为,三人证言不能排除司机(jī )林海荣和乐高富有身体接触或间接接触,三人作为法院(yuàn )工作人员,与被执行人乐高富有利害(hài )关(guān )系,并存在虚假(jiǎ )陈述,证言均不应该被采信(xìn )。但现场录音(yīn )证据(jù )并未被重视,申诉代理律师告诉深(shēn )一度,他查看在案材料发现,一审开庭时,该录音证据并没有被详细举证和展示,乐高富也没发表(biǎo )质证意见。在家人的陪同下,胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终,一审(shěn )法院认定,龙游县法(fǎ )院司机和法警等人的证言相互印证,足以采信,加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型,在案证据(jù )足以证实乐高富抢夺汽车方向盘(pán )的事实。法院经审理认为,乐高富突然抢夺处于(yú )高速(sù )行驶中的汽车方向盘,导致(zhì )汽车失控撞上高速公路护(hù )栏,造成车上人员损伤和车辆受损;虽然该案最终未造成严重后果,但高速公路车流量大、车速快,高速行驶的车辆失控极有可能(néng )造成重大交通事故发生,严重危害不特(tè )定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富犯以危险方法危害公共安全罪,判刑四(sì )年六个月。一审判决书中,对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此,乐高富在上(shàng )诉书中提出强烈质疑。乐高富的二(èr )审辩护律师认为,一审判决对现场录音这(zhè )一关键证据未有提及,存在明显错误(wù ),一审法院(yuàn )的委托鉴定程序违法,鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间,他曾申请重新鉴定,未获杭州中院支持。杭州中院认为,胡金花提交的录音已由一审(shěn )法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性,鉴定机构出具材(cái )料说明无法鉴定,二审提交的录音内容(róng )与已提交的录音内容一致,且无法达到佐证(zhèng )乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日,杭州中院二审维持原判。乐高富(fù )妻子胡金花不服丈夫判(pàn )决,先后(hòu )向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉,均被驳回。2024年7月22日,乐高富和胡金(jīn )花向浙(zhè )江省检察院递交申诉书,8月9日,浙江省检察院回复(fù )称正式受理乐高富案的申诉(sù )。如今,乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物(wù )证和新证据提交,申请司法鉴(jiàn )定。乐高富的申诉律师还进一步补充,乐高富也基本不具备抢夺并转动方(fāng )向盘的身体条(tiáo )件和(hé )能力。2011年,57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后,就大便失禁,要穿尿不湿,右手小指和无名指(zhǐ )粉碎性骨折,妻子胡金花说,“右手拳头握不起来,也使不上劲,平时在家拿筷(kuài )子、锅铲都抓不牢,经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证,不会驾驶汽车。乐高富的(de )右手无名(míng )指、小指经常痛,即使现在在监狱服刑,他仍要每天喷药水减(jiǎn )轻疼痛。2024年(nián )9月3日,律师会见时,乐高富的手心、手(shǒu )背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了,因为大小便失禁,当年67岁(suì )的乐高富(fù )经历的尴尬一幕。2021年8月29日,在(zài )杭州的宾馆里,他一再要求自行去法院处理案件,未获龙游县法警同意,乐高富只得说出实情,“我现在大便拉在身上,我有什么办(bàn )法”,胡金花跟着解释“乐高(gāo )富穿纸尿裤的”。随后,两人被带上了警车,一个半小时后,车祸发生,乐高富成(chéng )了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后,终身残疾,需(xū )要坐轮椅出行,完全(quán )依靠丈(zhàng )夫照顾。丈夫入狱后,她坚持为丈(zhàng )夫申诉至今。得到申诉被受理的消息(xī )后,胡金花又鼓起了信心(xīn )。2024年8月29日,事发三年后,她和家人赶去浙江省检察院沟通案情,看到了些许希望,她信心坚(jiān )决,“我坐轮椅也要申诉到(dào )底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有,未经授权,不得转载。相比(bǐ )大型作战飞机,无人机战损率非常高,一旦配备这种机载应答机的无人机被击落,敌(dí )方很快会拿到(dào )应答机,进而破解其信号算法。今年1月(yuè ),因查询并公(gōng )布林生斌飞行记录,导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉(sù )。红星新(xīn )闻获悉,9月10日(rì ),二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述(shù )信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为(wéi )林(lín )生斌资料图(tú ),他于2022年起诉(sù )刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月,刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的(de )运(yùn )营公司告上法庭。今年1月,北(běi )京互联网法院(yuàn )判决,刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘(mì )密,且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益(yì ),个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称,林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信(xìn )达已向林生斌公(gōng )开道歉9月10日,刘信达(dá )告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为(wéi ),经审查,首先,在案证据显示刘信达在(zài )未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他(tā )人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性。其次,在案(àn )证据(jù )还显示,刘信达将(jiāng )上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众(zhòng )人物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦(zhēn )查线索的上(shàng )诉意见,鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯(fàn )罪事实作出相应认定,且上述意见(jiàn )不是刘信达获取并公(gōng )开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记(jì )者看到(dào ),9月10日晚10点43分(fèn ),刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博账号上发(fā )布了该道歉(qiàn )声明。声明中,刘信(xìn )达再次强调,自己是出(chū )于对法院判决的尊重,不(bú )得已公开(kāi )道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案(àn ),对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达(dá )不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日(rì ),刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记录后(hòu )刘信达微博发布与航司通话录(lù )音2021年11月19日(rì )上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过(guò )电话,包括东航、国航、南航(háng )等,2017年6月22日当天以及前几天(tiān ),都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东(dōng )航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的飞行记录”,并(bìng )附上了一段他与东(dōng )航工作人员之间的通话录音,时(shí )长为11分52秒。通话录音显示,刘(liú )信达向东航工作人员表示“我查(chá )一下2017年(nián )6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年(nián )6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复(fù )了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报(bào )出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公(gōng )开发到网上,是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市(shì )联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微(wēi )博平台运营公司为共同(tóng )被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有(yǒu )限公司、微博平台(tái )的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份(fèn )有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在(zài )微博(bó )平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信(xìn )息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私(sī )权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害(hài )抚(fǔ )慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的(de )特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到(dào )作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担(dān )连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引发广泛关注,他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分(fèn )钟后(hòu )即设为“仅(jǐn )自己可见”,不存在影响、引流等情况(kuàng )。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行(háng )记录,虽与即将出行(háng )的航班行程(chéng )信息相较,据此探知并侵扰(rǎo )他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可(kě )见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私(sī )人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作(zuò )家采访权,但其与东方航空公司沟通时(shí ),并未表明(míng )其作家身(shēn )份或出示相关证件,而是通过未经(jīng )授权获取的原告身份信息(xī ),冒用原告朋友身份,虚构(gòu )查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源(yuán )并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权(quán ),但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网(wǎng )络上发布(bù )原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故(gù )对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北(běi )京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除(chú )影响;赔偿林生斌精(jīng )神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘(liú )信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不(bú )服判决,提出上诉。他认为,其查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘(liú )信达在上诉状中称,个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为(wéi )他(tā )人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng ),林生(shēng )斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个(gè )人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事(shì )情的真相,不得不隐瞒真实身(shēn )份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空(kōng )公司(sī )了解情况(kuàng ),肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新(xīn )闻(wén ),他已向法院申请二审时传唤被上诉人林(lín )生斌出庭。“本案是林生斌认为上(shàng )诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必(bì )须都(dōu )要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述(shù )。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案(àn )件相关情况,电话未能接(jiē )通(tōng )。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。

【莫斯科保卫战电影的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟办公室韩国电影相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《办公室韩国电影》?

优酷视频网友:

2.《办公室韩国电影》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《办公室韩国电影》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:办公室韩国电影演员表有,导演是。

4.动漫《办公室韩国电影》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《办公室韩国电影》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《办公室韩国电影》评价怎么样?

百度最佳答案:《办公室韩国电影》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright