当前位置首页短片《《蜜桃成熟时》》

《《蜜桃成熟时》》

类型：枪战微电影剧情地区：印度年份：2020

主演：劳伦·艾波罗丝丽芙·休森西蒙娜·凯塞尔伊利亚·伍德

导演：比尔·哈德尔

更新：2024-10-21 10:26:40

简介：《《蜜桃成熟时》》比尔·哈德尔展品未必是稀世珍品，不少展馆还脱胎于宗祠、民居等，主题多元、形态各异、规模不一，各具特色的乡村博物馆日益成为乡间一处处亮丽景观。详情

立即播放

剧情简介

据新华社报道，美国联邦调(diào )查局15日说，美国特勤局当(dāng )天下午(wǔ )在(zài )佛罗里达州西棕榈滩挫败一起疑似针对前总(zǒng )统、共和党总统候选人特朗普(pǔ )的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已被抓获。报道称，事发时为当天下(xià )午1点半左右，特朗普正在高尔夫球场打高尔夫。特勤局人员发现一名嫌疑人从球场围栏中伸出枪口(kǒu )指向特朗普后立刻开枪制止。瑞恩·韦斯利·劳思据悉，嫌疑人为58岁的瑞(ruì )恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州棕榈(lǘ )滩(tān )县警察局长里克·布拉(lā )德肖对媒体说，嫌疑人当时(shí )躲藏在距特朗普约400米的灌木丛中。报道称，一名枪手竟然能离前总统这么近，表明(míng )特朗普(pǔ )周围的安保措施存在漏洞。“高尔夫球场周围是灌木(mù )丛，一旦有人潜入很难被发现。”布拉德肖提到针对特朗普的安保级别时称，毕竟他不是现任总统。警方在现场搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个(gè )GoPro相机和一个背包在发现嫌疑人的(de )灌木丛附近，警方搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以(yǐ )及一个GoPro相机和一个背包。报道称，嫌疑人很有可能计划利用GoPro来拍摄自己射击特朗普的过程。被发现后，嫌疑人试图驾车逃走，但最终在马丁县被抓获。据报道，根据劳思的社交媒体账户发现，他曾自称“参与了俄乌冲突并在乌克兰(lán )参与了战斗”。根(gēn )据媒体2023年报道，劳思曾担任私人组织——乌克兰国际志愿者中心(IVC)的负责人，该组织致力于为乌克兰招募国际志愿者，而特朗普及其(qí )所在的共和(hé )党一直对美国向乌克兰提供(gòng )武器和资金一事表(biǎo )示质疑。在劳思被捕后，其儿子奥兰·劳思称在自己的印象里，父亲是一位“慈祥勤劳”的人(rén )，“他看起来不会做这么疯狂的事。”而特朗普则在事后的一封新筹款邮件(jiàn )中表示(shì )，在(zài )险遭又一次(cì )刺杀后，自己的决心比任何时候都要坚定，“我永远不会放慢脚步。永远不会放弃。永远不会投降！”延伸阅读：哈里斯：很高兴知道(dào )特朗普(pǔ )没事据美国有线电视新闻网（CNN）9月(yuè )15日报道，位于美(měi )国佛罗里达州西棕榈滩的特朗普(pǔ )国家高尔夫球俱乐部附近当天发生枪击事件，枪手已被美国警方拘捕。事发时，美国前总统、共和党总统候选人特朗普正在俱乐部内打高尔夫球，他没有在事(shì )件中受伤。美国白宫已经听取了有关枪击事件的简报。身为特朗普竞争对手的美国副总统、民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯发文称：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”佛罗里达州棕榈滩县(xiàn )警察局长里克·布拉德肖表示，这起事件发生在当地时间15日13时30分左右，当时特朗普正在球场内走动。美国特勤局人员发(fā )现一名持枪男子从球场围栏中伸出枪口后立即开枪制止，嫌犯随即驾(jià )车逃离现场。布拉德肖透露，枪手躲藏在距离特朗普约400米左(zuǒ )右的灌木丛中，警方在现场找到一支配有瞄准镜的AK-47突击步枪。根据目击者提供的线索，警方最终在棕榈滩(tān )北部的(de )马丁县抓获嫌犯。当地时间9月15日，美国联邦调查在高尔夫球场附近调查(chá )枪击事件“因为他（特朗普）不是现任总统，所以安全措施仅限于特勤局认为可能要注意的地(dì )点。”布拉德肖说，“我可以想象，下次他来到高尔(ěr )夫球场的时候，周围可(kě )能会有更多的安保人员(yuán )。但特勤局已经做(zuò )了他们应该做的事情，他们提供了应有的保护。”美国特勤局在一份声明中说：“联邦调查局已经对佛罗里达州西棕榈滩发(fā )生的事件作出回应，正在调查疑似针对前总统特朗普的暗杀未遂事(shì )件。”几名执法人员向美媒透露，被捕的嫌犯名叫瑞安(ān )·韦斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是一名58岁的(de )白人男性，有8次因轻微犯(fàn )罪被捕的记录。劳斯此前一直居住在北卡(kǎ )罗来纳州，在今年早(zǎo )些(xiē )时(shí )候搬到了(le )夏威夷。特朗普并未在这起事件中(zhōng )受伤，《华盛顿邮报》称，他在俱乐部里待了几个小时，直至特勤局官员和顾问确保前往其住所海湖庄园的路线是安全的。几名知情人士告诉美国全国广播公司（NBC），特朗普在事发几个小时后乘车离开了高尔夫球场，已经抵达海湖庄园。特朗普竞选团队很快发表声明说，特朗普处于安全状态。特朗普(pǔ )本(běn )人也表示(shì )：“我附近传来枪声，但在谣言开始失(shī )控之前，我想先告诉你们：我很安全，一切都很(hěn )好！”特(tè )朗普的竞选(xuǎn )搭档、俄亥俄州参议员万斯15日晚些时候在(zài )社交媒体上发文称：“我很高(gāo )兴特朗普安然无恙。我在消息公布之前(qián )与他交谈过，令人惊讶的是，他(tā )的精神非常好。”特朗普和哈里斯的首场电视辩论CNN称，美国总统拜(bài )登和副总统(tǒng )哈里斯已经听取了有关枪击事件的简报，对特朗普安然(rán )无恙“感到欣慰”。身为特朗普的(de )竞争对手、民主(zhǔ )党总统候选人的哈里斯在社交(jiāo )媒体上表(biǎo )示：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”消息人士表示，枪击事件不会影响特朗普接(jiē )下来的竞选(xuǎn )日程，他将于当地时间17日在美国密歇根州弗林(lín )特的市政厅举行竞选集会。这是特朗普在最近两个月里遭遇的第二起未遂刺杀。当地(dì )时(shí )间7月13日，特朗普在(zài )美国宾夕法尼亚州巴特勒县举行竞选集会时遭遇枪击，他的耳朵在枪击事件中受伤。当时袭击者向集会场地连(lián )开数枪，导致1名(míng )观众死亡，2人(rén )受伤，枪手被美国特勤局特工击毙。（记者张婷实习生徐歆懿）今年以来，高技术制造业增加值增速始终高于全部规上工业增速，新能源、新材料(liào )、高端装备制造等(děng )战略性新兴产业不断成长，以运动健身产品、绿色智能家电、新能源汽车等为代表的升(shēng )级类商品成为消(xiāo )费新增长点。走进(jìn )瑞金市公安局沙洲坝派出所，“饮水思源，警民(mín )情深”的标语见证着一代又一代民警(jǐng )坚持群众路线，不断续写警民鱼水深情的感人故(gù )事。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业(yè )打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审(shěn )、改判二年九个(gè )月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审(shěn )作出刑事判决(jué )，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不(bú )构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁(jī )押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计(jì )人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已(yǐ )于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超(chāo )二十万元2015年，黄林成(chéng )为了职(zhí )业打假人(rén )。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他是广西人，此(cǐ )前一直在广东惠州务(wù )工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局(jú )调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家(jiā )商家所售的曲奇产品图片(piàn )，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审(shěn )判决书”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决(jué )书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日(rì )晚上，单某某通(tōng )过微信向(xiàng )黄林支(zhī )付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日通过微信向黄林支付了20000元(yuán )。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食(shí )品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑六(liù )年(nián )，并处罚金(jīn )人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二年九个月，并处(chù )罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均应追究(jiū )刑(xíng )事责任。黄林(lín )则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公(gōng )民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明事(shì )实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作(zuò )出行(háng )政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域(yù )中知假买(mǎi )假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明(míng )确将食品药品领(lǐng )域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品(pǐn )至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核(hé )辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议(yì )的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监管部(bù )门所(suǒ )作出的行政行(háng )为亦有权提出或(huò )者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不(bú )成立，不予采纳(nà )。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林无(wú )罪；随(suí )案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围内登(dēng )报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元(yuán )。赔偿请求人黄林实际(jì )羁押1004天，依据(jù )赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的(de )精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责(zé )任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的(de )精神抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢(huī )复名誉，赔(péi )礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务机关，不(bú )应承担相关事项的(de )国家(jiā )赔(péi )偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道(dào )歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【农场主三姐妹2的相关新闻】